西周末年，各方勢力矛盾尖銳，而對於王位的爭鬥成為了戰亂的導火線。後來，由宜臼繼承王位，便是歷史上的周平王。也就是從這個時候開始，周王朝走向衰敗。
周平王放棄了西周的國都鎬京，將都城遷到了洛邑，東周也隨著周平王的東遷開始了，我們在讀史書的時候，對於周平王東遷，給出的一致的答案都是「避犬戎」，這個說法也是從司馬遷那邊得來的。
可個人認為，看似合情合理的東遷，其實問題的本質還是沒能捉住，僅僅只是停留在所謂「避犬戎」的表面上，其中司馬遷對於這個事情的描述，還模糊不清，其中的一些細節內容，以及當時事情發生的背景與諸多疑點，還值得我們反覆推敲，這樣才能得出其他不用的結論。
我們先來看看司馬遷記載的周平王東遷有哪些疑點？同時，我們也來看看周平王東遷的真實情況。
秦統一後燒了詩書，隱藏了真相。
秦國統一天下以後，燒毀了許多書籍，個人認為這也是我們考量平王東遷的一個重要前提，所以也成為了司馬遷在描述兩周交替這段歷史不詳細的主要原因。所以司馬遷在創作《史記》以外，除了秦人的編撰以外，也沒有其他可供參考的文獻，所以也導致了不客觀性，使得平王東遷成為《史記》的一個疑點。
根據《秦記》的記載，都提到秦王對周平王有功。我們根據仔細看《史記》以後，就可以發現，《史記》對於秦國過於偏袒，所以司馬遷先生只能在沒有其他相關史料的依託下，默許接受了《秦記》，受到了秦記的影響。
首先我們先來看看各方的關係。秦襄公和周幽王他們是盟友，而周幽王他們的敵對便是是申侯和犬戎。而我們所知道的周平王，就是申侯所支持的。所以可以看出秦襄公與周平王是敵對關係。
我們再來看看司馬遷的敘述，前面剛剛提到秦襄公救周，後面就說到了周為了躲避犬戎，護送周平王前往雒邑，從這裡可以看出是存在矛盾的，從時間上面來看，對於這一段的描述是不完整的，司馬遷完全有意識忽略了「二王並立」的戰爭，所以說前後敘述矛盾了。
我們再仔細想想，兩個敵對的人還可以握手言和，還護送東遷到洛邑，這可能嗎？
所以我認為，會變成這個樣子，完全是因為秦人對於這件事情完全粉刷了一番，而真正的真相，已經被熊熊大火說毀滅。
因為如果真相公布的話，對秦國很不利。
秦襄公與周平王到底關係如何？
在《左傳》中，對「周二王並立」的事情，雖然說得不清楚，我們還是可以簡單的還原一下「平王東遷」前後發生的事情。所以，我總結了四個結論：
（1）周幽王死了以後，秦國沒有馬上派人護送周平王遷都
（2）第一次是周幽王與周平王並立，第二次是周平王與攜王並立，兩次「二王並立」
（3）「二王並立」這個事件發生，導致周邊的勢力都捲入，影響了整個事情的進展。
（4）因為這個的事情，使得周邊的勢力和諸侯的地位與影響力得到了提高，周平王的威望因此下跌，周邊的勢力與諸侯是最大的贏家。
我們再來看看秦國與周之間的關係：
（1）周幽王在位的時候，秦襄公與周平王就屬於敵對。因為地理因素，導致秦國長期和犬戎生活在一起，所以被其他人視為「蠻夷之邦」。所以，秦襄公為了能夠擺脫其他諸侯的看法，一方面為了擺脫犬戎的不利影響，另一方面也通過聯姻的方式從周王室那邊取得了正統的地位。所以開戰的時候，秦襄公救的是周幽王與太子伯服。
（2）隨著第一次「二王並立」結束以後，西周的國都基本上都在秦襄公的手裡，周幽王請秦襄公到達鎬京畿內，一起抗擊申國、繒國和犬戎的聯軍。雖然的結果是申侯他們獲得了勝利，但是因為在這畿內的領土也荒無人煙，再加上被秦國納入了他們的勢力範圍，所以他們也只能退去。
(3)這個時候的周平王是在申國居住。大家都知道晉、鄭與周平王的關係是很親密的，鄭武王與周平王還是叔侄關係。所以由此知道，鄭國與晉國不僅是申國的盟友，還是周平王的擁護者。所以筆者認為秦國與周的關係並沒有那麼親密。秦國在此次的事件中獲利頗豐，但是還是沒有去拜見周天子。所以與司馬遷的記載「襄公以兵送周平王」背道而馳。
所以從以上的論述之中可以知道，周平王與秦國的關係並不是很好。至少他也不敢回到鎬京繼承王位，畢竟那個時候鎬京已經完全被秦襄公所佔領，所以周平王只能在在申、晉、鄭國的諸侯的支持下，到東都洛邑，在那裡定都。
「平王東遷」的真實原因
從左傳中有一段話的記載：立平王於申，以本太子，故稱天王」從這句話我們可以知道周平王從鎬京跑出來以後就一直在申國，後來還在申國稱王。
我們翻開地圖可以知道：申國與犬戎之間的距離還是很遠的，中間還有其他的國家，再加上犬戎還是申國的盟友，你說他避什麼犬戎，如果沒有犬戎與申侯一起作戰，他們也不會擊敗周幽王。
所以筆者認為。周平王因為躲避犬戎而遷都到洛邑，完全沒有其他理由。
那麼，周平王東遷到底是因為什麼呢？事實上，這次的東遷還是有其他方面的因素，不過筆者認為最重要的有三點：
一、為避秦。周平王如果回到了舊都鎬京的話，必然會被秦襄公給控制起來，而且本身和秦襄公就不來電，在成為這種人手中的傀儡天子，那種感受肯定很不好受，所以鎬京是回不去了，只能走遷都這條路。
二、申國國力衰退。我們根據史料可以發現，自從「平王東遷」以後，在以後的事件當中我們幾乎找不到申侯的影子，說明在「驪山之戰」中，申侯的國力也是下降嚴重，從此失去了爭霸的資本以及話語權。導致周平王只能任其他諸侯擺布，成為他們手中的一顆棋子。
三、為晉、鄭所迫。那個時候實力最強大莫過於四個國家，分別是：晉國，鄭國，楚國和秦國。除去之前所說的秦國與地理位置比較偏遠的楚國我們不談，這一次，周天子的東遷，獲利最大的自然是屬於晉國和鄭國了。他們雖然表面上尊奉周天子，其實內心的想法可就不是這樣，他們也想讓周天子成為他們號令群雄的棋子，而地處晉與鄭兩者之間比較接近的洛邑成為了最好的地方，方便他們對於周天子的控制。
所以從上面得知，周天子之所以向東遷都，完全不是自己的主觀意思，完全是因為那個時候的局面形勢所逼迫，完全不是自己能夠控制的，所以秦國這一把火不僅燒掉了歷史的真相，還成功的欺騙了史學家司馬遷。縱觀當時的局面，其實周平王東遷並不是為了躲避犬戎，而是為了各諸侯國之間的博弈，其實也算的上是下了一部很巧妙的「好棋」
如果大家喜歡，記得關注北陌南生，每天給大家分享一點歷史趣聞。