因著大導Nolan之名，《鄧寇克大行動》一上畫，筆者即撲飛觀看。全片如同紀錄片的存在，忠實呈現德軍在鄧寇克圍剿英法聯軍的史實，並灑點愛國主義的糖霜，與Nolan過去作品大相徑庭。失望嗎？有點，然而跳出Nolan來看，電影仍極致優質。
《鄧寇克大行動》劇照，士兵正在排隊上逃難船。<圖片來源：網絡圖片>
因著大導Christopher Nolan之名，看過《潛行兇間》、《星際啟示錄》早已對他叩首驚豔，故今次《鄧寇克大行動》一上畫，筆者即撲飛進場觀看。
雖然看過Trailer，知道與昔日的Nolan有點不同，是純粹的歷史戰爭片，但仍死心不息希望從電影找出一道半道Nolan的筆跡，或是震憾心靈盡處，或是炫幻創新設定云云。
然而，幾乎沒有，至少似乎是筆者發現不到，全片如同紀錄片的存在，忠實呈現當時德軍在鄧寇克圍剿英法聯軍誠惶誠恐的感覺，並間中灑少少愛國主義的糖霜。
是失望嗎？有點，然而跳出Nolan來看，《鄧寇克大行動》仍然相當出色。
電影源自史實，當年德軍在鄧寇克圍剿英法聯軍，超過40萬士兵需要從海路撤退。<圖片來源：網絡圖片>
故事以海陸空三部分的人事變遷交錯剪輯而成，並各自有著不同的時敍距離，就這點來說，是有點Nolan的影子。
陸地為電影時數佔比最高的部分，講述小小英兵與法兵合作、滯留與逃脫的故事，兩人多次從鄧寇克上船未果，成功上船一刻卻即被擊沉要遊水折返，過程險象環生，歷時一週。
海路的故事線為英國百姓因政府號召，駕小艇到鄧寇克協助軍人撤退的故事，英勇老船夫即使明知危難，亦帶同兒子及其友一同出海，即使被軍人多次勸勉離開仍不動搖，甚至連至親的性命也置諸度外，從出發起歷時一天。
天空一方是英軍的空戰部隊，因機油顯示針損壞，機師感到進退失據，終卻選擇留下來，將擊退敵人放在首要考量，即使墜機也不足惜，前後只有一小時。
飾演英軍陸兵的Fionn Whitehead。<圖片來源：網絡圖片>
水路主要角色由知名演員Mark Waters主演，據知Waters得知獲得該角後，每天開著角色的船出海研究。<圖片來源：網絡圖片>
飾演空軍的Jack Lowden。<圖片來源：網絡圖片>
隨著各自劇情推進，各人亦有轉折變化，有人因大義而犧牲，有人為求私利卻得保性命，有人抗敵與否只是即時反應，與英軍整體存留沒有太大關係。
隨著民間小艇群抵達鄧寇克，三條分支終合流起來，空軍用光燃油被俘；船夫兒子的朋友犧牲後被報章歌頌為大英雄；陸軍狼狽後退，回到英國時被邱吉爾形容活著就是勝利。
海路人員不時會與空軍在同一畫面出現，但彼此沒有交集。<圖片來源：網絡圖片>
陸地的軍人則自成一角，等待救援。<圖片來源：網絡圖片>
故事就是這樣，沒錯，的確非常震憾，整體尤如置身其境，特別是筆者選了戲院較前的居中坐位，魚雷導彈槍炮甚麼的好像是往頭上擲，並爆出熾熱火光。
然而這都是現場感覺，一出戲院回過神來，便覺得，這也太不Nolan了嗎，這不是褒貶，但相較《蝙幅俠：黑夜之神》、《潛行兇間》、《星際啟示錄》乃至早期一點的《記憶拼圖》，就是多了點壯麗神奇的調味，一點讓你抓破頭皮的巧思，或能夠反芻半天的主旨中的主旨，《鄧寇克大行動》就是徹頭徹尾的戰爭片，甚至真實得，你可以說是有演員在演的紀錄片，你甚至在看罷後，難以說出一個半個演員的名字。
然而紀錄就是壞事嗎？可不，就是因為紀錄片味濃，觀眾才能感受真實戰爭最深沉的張力，這邊廂出現一個半個有對白的人兄，轉個頭可以即刻被戰火摧毀；膽怯之徒上了船急欲獨自離開，不理他人死活，卻最終得保性命。沒有一個人是電影的主角，戰爭才是主軸，戰線的變化是起承轉合，生存了，就是這場戰爭的結果，僅止如此。
Nolan的《蝙幅俠：黑夜之神》中的小丑絕對為一經典。<圖片來源：網絡圖片>
說到筆者最愛的Nolan電影，其實是2000年出品的《記憶拼圖》。<圖片來源：網絡圖片>
即使多了半分的愛國主義滲透，如片末那個英兵頭領說著留守鄧寇克把法軍也一併營救，整體也是中立地擺拍著歷史當刻，看得人毛孔屏閉，身歷其境。
然而即使是紀錄，其拍攝構想分鏡與場面調度也是同樣創新，巧妙運用海陸空三分視角，三時段交叉呈現史實，令觀眾全方位感受當刻生離死別之餘，卻又不失沉重焦點，加上剪接邏輯極致縝密，除去上帝視角的距離感，到三線匯集一刻，真的不禁「嘩」了出來，「原來是這樣」！
但就只是概念創新，表達其實沒有達到1+1+1>3的效果，前半段覺得是各人自說自話，也沒有出現像陸軍背後就是船夫上面剛好有空軍經過的錯視設計，令分拆片段的功效沒有增至最大。
導演Christopher Nolan。<圖片來源：網絡圖片>
加上戲碼與Nolan昔日作品的表演也迥異太多，不好意思，又提了一下，那種《黑夜之神》小丑的心靈盡處善惡交戰，《潛行兇間》的架空潛夢雜技，《鄧寇克大行動》卻是反璞歸真，甚至去掉前因後果，你不會知道為何德軍要步步進逼卻留活口，總之就是開炮的一方，憎惡的一群。盡責的船夫與軍官也是一如以往的盡責，觀眾只可自行定義其為愛國。是沒有反思嗎？是有點，終末是給了個活著就是勝利的反諷，喪家之犬的軍人也不知自我的存在是勝利一部分，但就是少了點Incredible的感覺。
故最終全球Nolan迷引頸以待的《鄧寇克大行動》卻是這套實而不華的硬橋硬馬戰爭片，自然是心理有點落差，失望也正常。
但縱觀來說，《鄧寇克大行動》依然為一套製作極精良的壯麗史詩作品，姑且拿掉導演名號，仍為一等一的荷李活電影，也是愛國主義旋律的優勢示範。
《鄧寇克大行動》海報。<圖片來源：網絡圖片>
<採編：梁業>
【匯. 影像】Crazy Driver(2D動畫)
【藝文投稿】在討論教育之前 — 由「藝評與教育：澳門劇場研討會2017」延伸開去
【世情透視】《國家地理雜誌》攝影比賽結果出爐 暗夜火山閃電奪冠