財聯社（上海，編輯 黃君芝）訊，高盛（Goldman Sachs）全球外匯、利率和新興市場策略聯繫主管Zach Pandl周四表示，若新冠疫情二次爆發，美聯儲可能會重新考慮負利率。
「如果經濟再次遭受重大挫折……如果出現第二波感染，並確實使復甦偏離軌道，那麼我認為，這開啟了採取一系列額外行動的可能性，」他在接受媒體採訪時表示。
「如果經濟真的在一段時間內陷入困境，決策者可能會想要嘗試新事物。因此，在那種情況下，或許他們會考慮，但目前看來這種可能性很小。」他補充說。
此前，美聯儲主席鮑威爾（Jerome Powell）周三重申，美聯儲目前沒有考慮負利率，儘管英國央行（bank of England）等其他央行似乎對這一想法持開放態度。
Zach Pandl指出，在美聯儲採取任何進一步的行動之前，國會將會率先採取更多的財政刺激。「不過降息至負值也不會有多大幫助」他強調稱。
「更糟糕的是，」他補充說：「這一政策甚至可能會加劇經濟不景氣，因為它並未經過任何測試，而且可能會削弱其他形式的貨幣政策。」
此外，Pandl還認為，隨著未來幾年全球經濟的復甦，美元的強勢將會消退。「過去幾年，美國的利率一直是美元得到良好支撐的主要因素，而現在已經沒有了。據估計，美元被高估了約20%，這意味著當美元的下跌最終到來時，將『相當可觀』。」他解釋說。
對「負利率」看法不一
美國總統川普周二（當地時間5月12日）曾在社交媒體上表示，「其他國家正在享受負利率的好處，美國也應接受這樣的『禮物』。這是很大的經濟好處！」
事實上，關於美聯儲是否要實行負利率的討論由來已久。
早在美聯儲今年3月連續兩次降息共150個基點之後，市場就猜測美聯儲可能會像部分歐洲國家一樣實行負利率。不過，美聯儲主席鮑威爾當時明確回應稱不會考慮負利率。
有分析認為，從政策本身來看，各國央行實施負利率的初衷是推動金融機構加大實體經濟信貸投放、提振消費和投資。而目前影響美國經濟前景的核心因素是新冠肺炎疫情而非貨幣政策，雖然負利率政策對緩解投資者恐慌情緒有一定意義，但解決不了美國面臨的經濟困境，市場需要的是美國儘早控制住疫情，實施有效的財政政策，從而穩定經濟、提振市場信心。
此外，負利率的副作用也頗大：
1.損害銀行業。推行負利率國家的商業銀行是很慘的，既不能收利息，又要給央行管理費。德國銀行協會的統計表明，自從歐元區實行負利率以來的5年時間內，銀行業損失了250億歐元。
2.催生房產泡沫。一旦利率落入負值，傳導到貨幣市場後，商業按揭貸款一般也會變為負值。這意味著，人們可以免費借錢買房，還能賺到利息，這樣一頓免費的午餐誰不樂意？於是投機行為增加，大量房產泡沫就會產生。
最後還有分析指出，從美國自身的現實情況出發，「負利率」想法還受到了立法問題、債市動蕩等因素的限制。