美媒:美國低估外交霸權政策帶來的後果,北約根本靠不住

2020-12-27 騰訊網

美國《國家利益》雜誌日前呼籲美國領導層改變外交政策,因為若繼續奉行現有方針,可能會招致可悲的後果。文章稱,華盛頓為尋求維護自身霸權,低估其外交決策的後果。美國《國家利益》雜誌稱,北約已經成為一個「靠不住的盟友」,美國在依靠一個已經不可靠的盟友。

|美國外交霸權政策令其「眾叛親離」

這不是美國人自己第一次質疑華盛頓的外交政策。美國《紐約時報》也曾指出,華盛頓正在失去自己的世界領導地位。白宮前顧問希爾在今年在接受美媒採訪時也表示,美國在世界舞臺上的地位正在降低,這背後的罪魁禍首不是其他國家,而是美國自己。

美國陸軍軍事學院戰略研究所教授、華盛頓全球政策中心負責人易卜拉欣也曾表示,隨著川普掌權,表現出自己對世界的看法,改變了美國與世界之間的關係,不再是其他歐盟國家的可靠夥伴,成了一個「衰落的」超級大國。政治不穩定也被用作向合作夥伴索要款項和要求其作出貿易讓步的工具。

眾所周知,川普上臺後,美國外交政策發生改變,一切以「美國利益」優先,全面貫徹落實單邊主義和保守主義,不管是盟友還是對手都被華盛頓所針對,尤其是盟友更是被要求犧牲本國利益為美國利益服務。

在川普任職期間,美國制裁範圍和對象不斷擴大,不按照美國要求來做,制裁;不符合美國利益,制裁;不聽美國的話,制裁;敢反抗美國,制裁……不管是中東反恐盟友伊拉克,還是歐洲親密盟友德法為首歐盟,又或者是北約盟友土耳其、印太夥伴印度……都曾被美國威脅過制裁或者已經實施制裁。亞太地區的忠實盟友日韓、北美的加拿大等等也被美國各種威脅,被逼迫籤署新的貿易協定,被逼迫購買美國武器,被逼迫犧牲本國利益服務美國。

美國的外交政策,導致華盛頓越來越受國際社會孤立,令越來越多盟友考慮美國不再主導全球的可能。在歐洲,關於二戰後美國領導西方主導世界的局面正在衰落的聲音不斷增多。歐盟外長今年曾明確表示,美國在世界上的領導地位正在減弱。

而法國總統馬克龍則明確質疑美國及其為首北約,將美國視為歐洲在安全領域的對手,提出建立不受美國影響和控制的歐洲軍隊計劃,呼籲俄羅斯積極融入歐洲,參與歐洲安全事務。

而德國與美國的矛盾尤為突出,在經濟、軍事等領域關係持續惡化。今年,美國總統川普已經正式宣布從德國撤走大量美軍,同時還加強對德國在北溪2項目上的制裁以及與伊核問題相關的次級制裁。今年6月份,默克爾在接受《衛報》採訪時稱,歐洲國家應該認真考慮一個新的事實,即美國無法再力求成為世界的領導者。

|北約內部貌合神離,是否會繼續團結捍衛美國霸權?

隨著美國與土耳其、歐洲國家矛盾日益擴大,北約也不再是一個擁有凝聚力的組織。從川普一上臺開始就已經註定了北約不再是以前那個強大、團結的北約。川普上臺後,就向北約發難,指責北約其他成員國承擔的軍費開支比例太低,給美國的「保護費」太少,而美國卻要付出那麼多錢和兵力、武器去保護這些國家,非常不公平。川普一度表示,北約已經是一個過時的存在。

後來,因為軍費開支問題,美國與北約的歐洲成員鬧翻,以德法為首的歐洲成員在北約內部與美國貌合神離,法國總統馬克龍甚至一度發聲質疑北約已經「腦死亡」。而在這個時候,土耳其執意購買俄羅斯S400並已經接收武器,美國則威脅制裁土耳其,並在北約內部將土耳其邊緣化,這都進一步加劇北約內部分裂。

在過去幾十年,美國主導全球,稱霸世界,除了依靠美國本身實力外,北約也是美國全球霸權的不可缺少部分,是美國插手國際和地區事務的重要平臺。美國在全球發動或參與的戰爭中,在地區爭端中,北約在其中發揮了重要作用。而在針對俄羅斯上,北約更是成為美國的主要棋子。美國主導的北約,已經成為美國全球霸權的重要延伸。但如今,美國與其他重要北約成員國矛盾重重,想要北約繼續捍衛美國在全球的霸權,沒有以前那麼可靠了。

文/木 白

相關焦點

  • 美媒:如果拜登當選總統,美國外交政策或將劇變
    美媒預計拜登將逆轉、廢除或嚴重限制川普的諸多重大決策美國外交政策或將劇變掀起一場變革的海嘯據《新聞周刊》報導,拜登近日公布了競選綱領草案,提出了一項外交政策議程歐洲方面預計拜登將努力改善美國與北約夥伴國之間的關係,緩和川普斥責和侮辱歐洲盟友的言辭。他承諾將致電北約領導人,表明美國的外交政策——「我們回來了」,同時在他任期的第一年召集主要國家元首舉行峰會。
  • 消息人士:美國政府正醞釀更多對俄制裁
    多家美媒23日援引消息人士的話報導稱,美國正在醞釀更多對俄制裁。 據美國《國會山報》23日報導,美國國務院發表聲明稱,華盛頓認為俄聯邦安全局是反對派領導人納瓦利內「中毒」事件的「幕後黑手」。CNN援引消息人士的話稱,由於納瓦利內事件,美國已制定針對俄羅斯可能實施的制裁。不過正式實施制裁需要美國總統川普籤字。
  • 美媒:美國應該反思對華敵對性宣傳策略
    原標題:美媒:美國應該反思對華敵對性宣傳策略  美國《國家利益》雜誌10月29日文章,原題:中國怎麼看美國在亞洲的種種舉動:比遏制還糟 當歐巴馬準備再度啟程前往中央王國時,反思這一最重要雙邊關係不無助益。專家和外交官喜歡談論美中互動總體是積極的。
  • 燕南66 | 沃爾特·拉塞爾·米德與美國外交政策的傳統
    米德最具影響力的作品是2001年出版的《美國外交政策及其如何影響了世界》,這本書立足於美國外交政策的歷史傳統,將美國國內社會與國外情勢相結合,闡述美國人是如何界定它們自身,以及它們的利益是如何受世界的牽動,從而尋找後冷戰時期美國外交政策的出路。因此,該著作能為我們認識當前美國的外交政策提供新的思路[3]。
  • 美國低估了推翻中東政權的後果
    戈登:美國對伊拉克的入侵擴大了伊朗的影響力並助長了所謂的「聖戰精神」 (半島電視臺) 2020年10月11日 美國外交官員、美國外交政策專家菲利普·戈登在《外交事務》上發表的一篇文章中指出,自上世紀50年代以來,美國一直尋求每十年更迭一次中東地區的政權。
  • 美智庫文章:Z一代將如何重整美國外交政策
    參考消息網12月11日報導美國卡內基國際和平研究院網站12月3日刊載題為《Z一代將如何重整外交政策》的文章,作者為塞繆爾·巴尼特、納塔莉·湯普森和桑迪·阿爾庫塔米。文章稱,Z一代是美國的未來,在美國外交政策的拐點,這代人應該充分地發聲。
  • 美國「臺北法案」暴露霸權行徑 臺當局挾洋自重必吞下惡果
    據報導,所謂「臺北法案」要求美政府根據其他國家調整對臺關係情況,相應增加或減少與該國經濟、安全、外交聯繫,並幫助臺灣參與「不以主權國家為參與資格」的國際組織。民進黨當局遭遇所謂「斷交潮」,是相關國家認清形勢的主動作為,美國蠻橫威脅也無濟於事。同時,美方炮製再多的「挺臺」法案都無法改變臺灣不是一個國家的事實,不可能「幫助」臺灣加入以主權國家為單位的國際組織。所謂「臺北法案」根本難以撼動國際社會的一個中國格局,民進黨當局發展所謂「外交關係」、拓展所謂「國際空間」就是痴人說夢。
  • 不是只有美國會制裁!亞洲兩國輪流挑戰美霸權,星星之火可以燎原
    土耳其和伊朗對美國的制裁可能不痛不癢,只是證明了不只有美國會制裁,但是星星之火可以燎原,最開始的時候沒什麼用,隨著制裁的力度加大,加入制裁美國行列的國家不斷增加,制裁的效果也會越來越明顯。並且伊朗和土耳其的制裁併不是沒有作用,正所謂外交無小事,制裁任何一個目標,都意味著關閉了一扇對話的窗戶。
  • 北約前秘書長力挺美國:鼓動西方合圍中國,歐洲要對美多交保護費
    美國和歐洲各國一直將中國、俄羅斯視作最大的競爭對手,尤其是在軍事上,以美國為首的北約更是不斷挑起同中俄之間的衝突,在疫情期間也不忘對中俄進行打擊,美國在疫情期間不斷鼓吹的「中國威脅論」以及各種關於疫情的錯誤言論,還讓北約內部反對中國的聲音達到了前所未有的地步。
  • 美國新政府對華人權外交態勢簡評
    摘要:民主黨政權更加重視人權外交議題的意識形態地位,更加依賴於人權議程帶來的政治紅利。民主黨傳統、兩黨達成的對華共識與中美權力對比態勢決定了民主黨政府在人權問題上對待中國的態度仍舊以遏制為主,具體路徑、方法或有不同,但戰略風險有增無減。美國新政府將在聯合盟國施壓,動員媒體與非政府組織等方面為中國提出諸多新挑戰、新問題。
  • 美國未來的外交政策由誰決定?美媒:不是拜登及其官員,是中國!
    美國大選已經塵埃落定,拜登將成為美國新的執掌者,他對待中國的態度與川普是否會有不同?答案是毋庸置疑的,但是決定其態度變化的或許並不是不同政黨的觀念差異,而是中國國際地位的變化。美國最近的一篇文章對此進行了詳解。
  • 美國需要新的外交政策
    兩黨普遍達成的外交政策共識搞砸了美國在冷戰後的「單極時刻」(「unipolar moment」)——美國在海外過度擴張而在國內投資不足,這一點也不難證明。緊縮政策的支持者認為,長期以來,朋友和敵人都樂於讓美國保障全球安全,而他們從中獲益。歐洲可以減少國防開支,增加社會保障開支。中國可以專注於經濟現代化,而美國則維持和平。
  • 美國在北約主導地位受到挑戰,惱羞成怒啟動301報復盟友
    然而,幾個月過去了,美國在制裁法國方面一直沒有動靜,但偏偏在日前法國總統馬克龍宣稱「北約正經歷腦死亡」、並要求美國「不應該強迫北約國家購買美制武器」之後,美國突然宣布針對法國啟動301調查,甚至威脅將對法國商品徵收100%關稅,顯然並非一種偶然的巧合。此外,美國此次啟動301調查的對象似乎並不僅僅只是針對法國一家,其他歐洲國家也將面臨美國類似的調查。
  • 「實力與外交」
    眾所周知,由於美歐關係的獨特性和複雜性,對歐政策長期佔據美國外交事務的核心議程。作為近代資本主義和現代國際關係的發源地,歐洲列強及其霸權曾長期主導國際體系,美國作為後起之秀,最終成為歐洲霸權的終結者和繼承者。二戰後由美蘇兩個超級大國主導世界的兩極結構取代了以歐洲均勢為核心的傳統國際關係格局。
  • 中國外交的風格為什麼變了?
    在美國捏造中巴經濟走廊債務問題時,他說:美方有些人恐怕不是算術不好,而是心術不正;在美國指責華為竊取非盟數據時,他說:請美方不要高估自己的造謠能力,也不要低估別人的判斷能力;在美國再對中國新疆、西藏事務指手畫腳時,他說:美方手伸得太長,容易閃著腰。沉穩犀利同時幽默含蓄,讓耿爽也成了網紅外交官之一。
  • 寫在美大選前|張介嶺:拜登勝選會給美國外交政策帶來哪些變化?
    如果川普連任,其外交政策脈絡有跡可循。他入主白宮後奉行單邊主義,鼓吹「美國優先」政策,接二連三地退出了一些國際協議,在國防和貿易等問題上與盟友爭執不斷,抨擊全球機制迫使美國放棄主權,也試圖削減外援預算,並將外援與受援國是否支持美國政策掛鈎,中美關係更是跌至冰點。川普連任無疑將加劇這一趨勢,中美關係也將面臨更大的不確定性。
  • 美國宣布制裁北約盟友土耳其 銳評:殺雞儆猴
    誰要和這三個國家在防務和情報領域有重大交易,美國就要制裁誰。今年,土耳其從俄羅斯購買了S-400防空飛彈,這就被美國認定是所謂的「重大交易」,就要受到制裁。根據法案規定,制裁對象既包括第三國的有關政府部門和公司,也包括相關的個人。像這次土耳其受到制裁的,就包括負責武器裝備進出口的國防工業局,同時也有該局的局長德米爾等人。這次制裁的後果是什麼呢?
  • 美國中計了?印媒:美國制裁下,土耳其退出北約,同中國交好
    據印度媒體的報導稱,土耳其向俄羅斯購買了S-400飛彈,這件事讓美國是相當的惱火,從美國的行為上可以看出美國對土耳其的憤怒,美國在土耳其購買飛彈之後,美國向土耳其實行制裁。對這一問題,印度媒體評論表示,美國的做法會將土耳其逼出北約組織,而且會讓土耳其想要與中俄交好。
  • 亞洲版北約根本建不起來,彭佩奧亞洲之行遭到冷遇,甚至當眾打臉
    美國一直以來孜孜不倦的追求建立亞洲版的北約,壓制中國的發展,看起來這是一個不可能完成的任務。 反中國的亞洲版北約,與反俄羅斯的北約區別極大,甚至根本不能用「北約」來比喻反中國同盟。只需要從地理和經濟兩大方面就知道搞反中國的亞洲版北約有多不靠譜。
  • 拜登任命賴斯為國內政策委員會主任,美媒:或著眼於國內政策
    人民視覺 資料圖當地時間12月10日,多家美媒報導稱,美國當選總統拜登任命蘇珊·賴斯為白宮國內政策委員會主任。據美國有線電視新聞網(CNN)10日報導,賴斯是一名經驗豐富的外交政策官員,曾在美國前總統歐巴馬政府時期先後擔任美國常駐聯合國代表和國家安全顧問。報導稱,讓賴斯來擔任這一「著眼於國內政策的職務」是一個「出乎意料的」選擇,鑑於她的過去經驗,很多人認為她會進入拜登內閣。