這兩天出現了一個新聞，估計有不少朋友注意到了，說的是美國高露潔公司旗下的「黑人牙膏」準備改名
，原因很簡單，因為「黑人牙膏」這個名稱涉嫌種族歧視？！
這讓很多國內民眾不明所以，你一個做牙膏的，取個名還涉嫌種族問題了？那在中國市場內的各種有關黑的東西是不是都要重新捋一遍，比如說「黑妹牙膏」是不是要改成「棉花牙膏」，「黑人運動」是不是要換成「深色運動」，「黑莓手機」是不是要改成「白莓手機」？
▲ 這麼說，《百變星君》都有問題，得下架
說實話，我一開始和所有網民一樣，看了下這個新聞，第一反應就是：這也太玻璃心了吧！
但，在我深入思考之後，我覺得這個事情沒這麼簡單。
相信不少經常關注時事的朋友會對一個詞有了解，這個詞叫做「白左」。
什麼意思呢？
這裡引用了某度的解釋：
白左即「白人左派」，是指白種人（尤其歐美國家公民）當中的一種政治立場。
主要特徵包括：同情弱勢群體或者少數派（例如難民、少數民族）、主張保護生態環境（例如野生動物）、反對性別歧視。
這樣文字性的東西可能還沒有直觀感受，我們來看看這群人做了哪些上新聞的事：
包括在疫情期間，瑞典的一些做法，很多人士在分析瑞典為何不封城不隔離的問題時，拿出一個所謂的「瑞典是自由主義」的說辭來強詞奪理，或者用一個瑞典沒有這個能力作為冠冕堂皇的理由，這些，都是表象。真正的問題在於，瑞典是白左的烏託邦，在這個地方，有一批這樣的人士，包括政府高層和專家人士，反對政府封城，認為瑞典是一個「自願性社會」，換句話來說：隨你便。
這裡還有一個更鮮明的例子：德國。敘利亞戰爭期間，大量的難民經過土耳其和地中海湧向歐洲。然後，德國那邊的白左開始響應這群難民，不斷給政府施壓，要求接待難民，在不斷的攻擊和施壓下，德國政府方面妥協了：
然後，德國接受了超過200萬的難民，但是你以為接受了就完事了？幾百萬人，走進你的國家，光吃，那基本上就是一個大問題，更不要說治安和衛生上的問題了。所以最後，德國面臨的情況：
而在中國，也有這麼一批人，其中還是不少是社會大腕：
這群人在鼓吹當時德國接受難民的事情，呼籲中國也積極去接受難民，不過好在高層沒有被這群公知影響，最終結果也就是這群人在某博上獲得了一點流量——這是萬幸。
上面我之所以說了這麼多，是因為我對這一群體有一個非常不好的評價：吃飽了沒事幹。在網上，網民對這類人做了一個很形象的評價：聖母婊。
我認為這個詞用的非常準確。
所以總結來說，這群人幹的事就是：為了保護環境，我們不能用一次性筷子，不要吃各種肉類；迎接難民，讓這群人有家可歸，讓世間充滿愛；愛護同性戀，讓他們享受愛情等等。
而如果從這種思想出發，從美國明尼蘇達州興起的「大火」開始，到歐美一眾國家呼籲響應黑人反抗運動，再到世界範圍內的文化改良，比如《亂世佳人》的下架，再到全球商業市場的跟進，比如這次黑人牙膏的改名，仔細分析，你會毛骨悚然。
歐美，正在利用白左思想，轉移矛盾！
我為什麼這麼說？
第一，白左與中國的聖母婊是有共同理念的，在國際上，能夠一唱一和。
前面我說過，在中國，也有不少的同類型「人才」，他們呼籲接受難民，呼籲環境保護。
這種東西，在個人層面來說是一種進步，也是證明社會文化包容性的一個佐證。但是，我們不能把這個問題簡單化，也就是說，我們不能只提問題，不管答案。
你說你關心難民，這沒有錯，但是如果國家接受難民，讓你騰出房子、騰出工作給他們你願意嗎？你不會願意吧！因為這個涉及到了你自身的利益，人不為己天誅地滅。
而放到國家上來說，全體民眾大多數人的共同利益，就是國家自身的利益。
而這個全體民眾大多數共同利益是什麼？工作幹好、生活過好，這就是大多數人的共同利益。難民來了，要工作、要糧食，會擠佔普通民眾的資源空間，這對少數公知精英來說沒有任何影響，但是對國家來說，這關乎國家利益，所以對於這類站著說話不腰疼的公知，一個詞：滾犢子！
你也可以說你關注環境，但是你要知道一個國家的發展是離不開工業的，而工業有排放是正常的，你給了一堆視頻，一堆數據，說這個是環保問題，但是你要想，這個工業廠房給周圍多少人帶來了工作機會和收入？不說別的，你能給政協一個環保建議，也算為國為民了，但結果是，你移民了。
所以，有時候，我們不要總想著眼前的問題是問題，你得看到這背後到底是什麼原因，你可以代表自己隨便長篇大論，這沒有問題，但是一旦上升到國家層面，就不僅僅是一句話的問題。
回到這次黑人反抗事件上來，世界範圍內，不少國家都在支持黑人的這種反抗運動，包括了一眾歐洲國家，而中國作為世界性大國，一直做的都是「人種平等」的工作，但是在這次運動中，我們沒有表現出任何的支持或者贊助的跡象，相反，這裡還被不少不明所以的人在各社交網站上發表了一些煽動仇恨的言論，以至於境外媒體也爭相報導此事：
這樣下來，國內的一些聖母就會站出來：國家應該平等對待所有人。
這句話的意思是什麼呢？
目前世界範圍內，大家都在支持黑人的反抗運動，希拉蕊都帶頭半跪，而中國作為一個世界性大國，平常一貫都在支持黑人，和非洲也有很多合作，政府也說了「一視同仁」，這時候也應該做出點表率，支持下黑人的反抗運動吧。
按理說，這種支持下也並沒有什麼大問題，可能還給了美國方面一些壓力，但是事實是，如果我們對此事發表看法，我們會陷入到一個複雜的邏輯陷阱裡面。
我們先來說，我們支持了黑人全世界範圍內的反抗運動。
文化層面上，美國把《亂世佳人》下架了，說明了美國是真正的重視；美國公司把「黑人牙膏」改名了，說明了從商業上對黑人的重視。
美國都能做到這樣，那麼你中國，是不是也至少要這樣做呢？
而我們一旦做了這些事，文化上改變某些所謂的歧視文字，商業上，改變所謂的歧視符號，那接下來，我國的民族情緒會怎樣？社會輿論會怎樣？不說別的，就說疫情期間青島黑人插隊事件，縱觀整個網上的輿論，政府兜得住嗎？
然後我們來說說，我們不支持這種反抗運動。
一堆的西方媒體和國內聖母立馬會站出來：作為一個大國，應當支持黑人的反抗運動。否則，根本不配稱為一個負責任的大國。這樣在國際社會中，在一票非洲國家中，中國將會化身稱為一個不喜歡黑人的國家，也有種族問題。而我相信，在西方媒體鋪天蓋地的宣傳中，這種新聞最後會成為《中國不支持黑人抵抗運動》，這樣的國際輿論，對目前敏感的局勢來說，是一個非常好的矛盾轉移點。
所以，你會發現，無論你怎麼表達，都會成為攻擊的對象。那麼，最好的辦法就是：不回答。
所以你會發現針對這次的這種抵抗事件，我們官方層面基本上沒有太多的情緒，相反，更多的是一種沉默，因為，我們實在也不想捲入這趟渾水。
而這種兩難，還只是其中的一個問題，還有一個更深層的問題：
轉嫁歧視。
你可能會說，美國現在的黑人抵抗運動，不是正在消除種族歧視嗎，怎麼還有轉嫁歧視呢？說這樣的話，那你是不懂美國白左潮流的另外一個群體——白人至上主義者。
這群人其實思想正如其名稱一樣簡單粗暴，簡單來說也就一句話概括：我不要你覺得，我要我覺得。
而實際上，目前世界範圍內的黑人抵抗運動，本身是由黑人和部分白左推動的，但是，漸漸地，這種運動目前已經變味，從一個極端走向另外一個極端，這其中，我認為，目前的黑人抵抗運動，有被白人至上主義者利用的可能性。
在中國，有一個成語，叫做「矯枉過正」，我認為很好形容了目前的黑人抵抗運動。
世界白左和真正渴望平等的黑人推動這場抵抗運動，沒有問題；但是，你要知道，現在是什麼時期？從德國默克爾上臺到印度莫迪掌權再到川普這隻「黑天鵝」的出現，這，都是正常的嗎？
這，代表的是一個民粹主義回潮的時代！
而民粹的一些思想都是什麼呢？這裡我們來看下一個新聞：
目前的民粹主義，沒有一個特別明顯的界定範圍，但是大體上是可以概況的：以本國民眾為核心，反精英，反移民，反全球化。如果按照普通的理解，我們直接理解為守舊派。
那麼，在中國，這種思想有嗎？
有，而且有很多，我敢說，在中下層，我們有時候自己都沒意識到這種問題，可能會簡單把這種思潮作為一個愛國情懷的表達，但是實際上，這種非理智的愛國情懷，很可能就是一種民粹思想。
那麼，回到黑人牙膏這個問題上來。
如果美國公司帶頭將「黑人牙膏」這個名稱改了，接下來所有涉及到有關「黑人」的商品都改名，是不是就不會存在所謂的種族歧視了？
我覺得不會。
而且，這種明顯存在矯枉過正的運動，甚至會導致川普民粹主義思潮下，白人至上主義者更強烈的種族歧視。而實際上，從川普目前的支持率上來說，這種猜想，真的可能就是現實。
而如果這種矯枉過正的思潮影響了中國，我相信，依大家對70年代的那「十年記憶」，對這種思潮應該持警惕和反感態度的，這種警惕和反感，我認為，只要稍加一把火，比如再來一個「黑人插隊」事件和一票輿論的轟炸，那麼在中國，有關「驅逐*人」的網絡輿論就更會深得民心。
而一旦這種輿論被點燃，對於中國在國際上一貫的「和平」、「平等」的形象，會被徹底扣上種族主義的帽子，外交上，可能會收到非常大的影響，往大了說，很多國家戰略可能都會收到波及。
所以，黑人牙膏改名，真的就是心血來潮嗎？
所謂沉默是金，對待這種發生在美國的種族事件，我們看看就好。
切莫跟風。