魏國有五子良將,蜀漢有五虎上將,那麼東吳有什麼能與魏蜀相抗衡

2020-12-18 騰訊網

三國時期,名將薈萃,各顯神通,無論是強大的魏國,還是弱小的蜀漢,又或者是不大不小的東吳,其實都有自己所屬的名將,比如魏國有于禁、張遼、樂進、張郃、徐晃等五子良將,蜀漢有趙雲、關羽、張飛、馬超、黃忠等五虎上將,那麼東吳有什麼能與魏蜀兩國相抗衡呢?

準確來說,東吳有三大虎將和十二虎臣,三大虎將分別是:孫策、太史慈、馬忠,十二虎臣是:程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、凌統、徐盛、潘璋、丁奉。

論武力的話,五虎上將屬於超一流猛將,在三國演義中屬於第一序列;五子良將屬於一流武將,在三國演義中屬於第二序列;東吳三大虎將屬於一流猛將,在三國演義與五子良將處於同一水平,而東吳十二虎臣有六人屬於一流猛將,屬於第二序列,另有六人屬於二流猛將,屬於第三序列。

五虎上將

一、三大虎將

孫策號稱江東小霸王,打遍江東無敵手,一般的武將在孫策眼中就像小孩子似的,比如孫策三個回合生擒於糜,之後把於糜挾在身下,活活就挾死了,還有樊能,被孫策一聲大喝給吼死了,孫策這個河東獅子吼不亞於張飛的喝斷當陽橋啊。

想想看,兩個成年武將,一個被孫策吼死,一個被孫策挾死,這不跟大小打小孩子似的嗎?可見孫策武力一流,而太史慈能與孫策打成平手,說明兩人的武力相當,甚至是非常相近的,所以孫策與太史慈其實並列為江東第一猛將。

孫權大戰太史慈

太史慈曾經與張遼大戰七八十回合打成平手,也說明了兩人武力相當,而張遼屬於五子良將,所以五子良將與江東三虎將屬於同一序列,雖然太史慈在三國演義中死於張遼之手,但因為是被箭射死的,不能以武力高低來評論,所以太史慈與張遼武力相近,而孫策同樣如此。

馬忠似乎看起來是一個名不見經傳的將領,但是蜀漢五虎上將有兩人死在了馬忠手上,一個是關羽,另一個就是黃忠,關羽在敗走麥城後,被馬忠俘虜,黃忠在夷陵之戰中了東吳的計謀被伏擊,被馬忠一箭射中,不久傷重而死,雖然不能完全以武力來說明馬忠厲害,但從結果看,一個能俘虜關羽,斬殺黃忠的人,絕對算得上一流武將,所以馬忠與孫策、太史慈合稱為江東三大虎將。

東吳十二虎臣

二、東吳十二虎臣

東吳十二虎臣根據武力不同,可以分為兩個序列,第二序列是:甘寧、周泰、程普、黃蓋、韓當、凌統六人,屬於一流武將,第三序列是陳武、徐盛、潘璋、丁奉、蔣欽、董襲六人,屬於二流武將

東吳十二虎臣中武力最高的是甘寧,甘寧也是東吳單挑最多,戰績最好的武將,甘寧曾經射殺了凌操、黃祖與蔡曛,一個回合先後殺死了馬延與張凱兩將,20回合戰平了曹洪,一個回合打倒了朱光,數個回合擊敗了樂進並且一箭射中了樂進門面。

來看看甘寧的戰績,曹洪可是能與馬超大戰四五十回合才因為力氣不佳而被擊敗的武將,甘寧能與曹洪戰平,至少戰力達到或接近曹洪的水平,另從甘寧與樂進的單挑來看,甘寧佔盡了上風,說起來樂進不是甘寧的對手,樂進身為五子良將之一,因此甘寧的武力與五子良將接近。

孫堅、太史慈、甘寧

周泰在東吳政權可是一員不怕死的將領,為了保護孫權,周泰被山賊連刺12槍,仍然不懼,最後還是被妙手回春的華佗所救,周泰在赤壁之戰中一個回合斬殺了曹將張南,合肥之戰時,周泰表現英勇,為了救援被圍困的孫權,周泰拼死抵抗,身上中了幾十槍,仍然屹立不倒,這種精神讓孫權都大為感動,周泰仿佛一隻殺不死的九命怪貓。

周泰還在夷陵之戰中20回合斬殺了蠻王沙摩軻,周泰的武藝僅次於甘寧。

程普最早是江東猛虎孫堅手下的四大將之一,在虎牢關之戰斬殺了華雄的副將胡軫,數個回合擊敗了蔡瑁,程普還曾經與黃蓋、韓當一起與袁紹手下的大將顏良、文丑對峙,雖然最終沒能打起來,但這份勇氣可嘉。

黃蓋

黃蓋主要是在赤壁之戰出盡了風頭,包括詐降計和火攻計都是黃蓋提出,周瑜採納的,韓當武力與黃蓋差不多,曾經三十回合斬殺劉表大將張虎,數個回合斬殺焦觸,韓當最牛的一戰劉濡須口之戰,當時韓當與周泰兩人聯手,三十回合戰平了許褚,雖然是二打一,可是以許褚超一流武將的水平,韓當和周泰本來就低了許褚一個水平,二打一不丟人,就像三英戰呂布不丟人一樣。凌統的戰績是與張遼和樂進都是五十回合戰平,因此凌統的武力與張遼、樂進是差不多的。

而江東十二虎臣另外的六人陳武、徐盛、潘璋、丁奉、蔣欽、董襲都沒啥特別的戰績,雖然也算虎臣,其實與其他六人有點點差距,比如陳武作為孫權的近衛將軍,被龐德所殺,潘璋曾經生擒蘇飛,暗中埋伏俘虜了關羽和關平,但潘璋最終被關羽兒子關興所殺,丁奉雖然用箭射中了張遼,導致張遼不治而死,但與武力無關。

凌統

東吳雖然有三大虎將和十二虎臣,雖然人多勢眾,但是從武力上講的話,三大虎將不是五虎上將的對手,因為五虎上將中的任意三人就能擊敗並斬殺東吳三大虎將,同樣的道理,十二虎臣同樣也不是五虎上將的對手,五虎上將中的任意一個人至少能對付十二虎臣的中的2~3人,因為武力差距實在太大。

即使是曹營的五子良將,其武力水平和東吳三大虎將相當,同時也與十二虎臣中武力較強的六人相當,但是曹營並不只有五子良將,至少曹操手下還有八虎騎呢,五子良將加上八虎騎肯定能打敗東吳三大虎將和十二虎臣。

相關焦點

  • 蜀漢有五虎上將,曹魏有五子良將,哪一方的能力更強
    因為在這個時代,湧現出了太多的英雄豪傑,比如蜀漢有「五虎上將」,曹魏有「五子良將」,江東有「十二虎臣」。筆者忽然間想到這麼一個腦洞大開的問題:五虎上將與五子良將哪一方的能力更強呢?關羽1、五虎上將與五子良將的來歷先看看蜀漢的五虎上將,這個概念是由《三國演義》提出來的。不過追根溯源,還多虧了陳壽。
  • 「五虎上將」和「五子良將」的說法哪來的?在正史中都能找到答案
    "五虎上將"這個說法的影響力非常大,是蜀漢五個名將的合稱。在文學作品中經常被借用,已經不局限於三國題材。而曹魏方面也有一個對標的組合——"五子良將",雖然名氣不如"五虎上將"響亮,但也並不陌生。在網絡上有很多人認為"五子良將"是歷史記載,"五虎上將"是《三國演義》編出來的。
  • 劉備「五虎上將」和曹操「五子良將」相比,誰更厲害?差距懸殊
    之所以能有這樣的成績,五子良將功不可沒。作為曹操的左膀右臂,他們一直兢兢業業,恪盡職守,締造了很多的傳奇佳話。蜀漢和東吳軍營也有這樣的英雄人物,五虎上將和十二虎臣割據一方,銳氣凌人。很多人都會有這樣的疑惑,曹劉兩大陣營,同樣是五大武將,曹操的「五子良將」和劉備的「五虎上將」究竟哪個會更勝一籌呢?我們不妨進一步分析看看。
  • 《三國演義》魏國五子良將對於蜀國的五虎上將,誰更出色?
    《三國演義》魏國五子良將對於蜀國的五虎上將,誰更出色?今天小編就要來說說魏國五子良將和蜀國的五虎上將。如果是單純的比較武藝,肯定五虎上將比魏國五子良將要強一些,在演義當中五虎上將都是坐鎮一方的猛將,隨便一個拉出來單打獨鬥,五子良將的武藝比起五虎略為差了點!
  • 三國殺:五虎上將對決五子良將,菜刀蜀有機會勝利嗎?
    大家好,我是踏浪,很高興能和大夥嘮嘮嗑。三國時期,猛將如雲。曹魏設立了五子良將,蜀漢則是五虎上將。這兩個五,基本代表了最高戰力。 假象一下,如果在三國殺裡,這兩波戰力火力對決一波,誰能更勝一籌呢?首先,這個沒法在移動版裡嘗試。就算小編募集十個演員,五五對決,系統也不允許啊!
  • 蜀漢有五虎上將,曹魏有五子良將,羅貫中:虎牢關五虎將了解一下
    得益於羅貫中的《三國志通俗演義》,也包括現在的大量三國題材的影視劇與相關遊戲動漫的宣傳,很多三國迷都能說出不少知名將領組合。比如蜀漢的五虎上將;曹魏五子良將;東吳四英將;河北四庭柱等等,當然這些都是正史上有記載的名將,除此之外,羅貫中在創作這部小說的時候,還虛構了一些武將,這些虛構的武將也有一個組合,就是咱們網友戲稱的虎牢關五虎將。
  • 歷史小知識:「五虎上將」VS「五子良將」,誰更強?
    關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠是蜀漢知名的天團,五虎上將。東漢末年曹操與劉備之間的爭鬥那是真的讓人牢記於心,而五虎上將的名號自然也就不容置疑的是越來越響!而蜀漢有五虎上將,那曹魏自然也不能差,天團必須安排上,於是曹魏派出了也是響噹噹有名的五子良將!張遼、張郃、徐晁、于禁和樂進。個個都為曹魏立下過汗馬功勞。那兩方陣容都很豪華,如果「五虎上將」VS「五子良將」誰會贏呢?
  • 劉備五虎將PK曹操五子良將,誰更勝一籌,實力一目了然!
    劉備五虎將PK曹操五子良將,誰更勝一籌,實力一目了然! 三國英雄輩出,無數豪華陣營被後世津津樂道,而其中最著名的兩個戰將組合就是蜀國的五虎上將和魏國的五子良將。這十位人才分別作為魏國和蜀國的頂梁之柱,武力和韜略也都屬於一流。
  • 如果張遼加入蜀漢,那麼五虎上將應該踢出誰?
    首先,蜀漢沒有五虎將這個說法,即使是按照民間傳說中的關,張,馬,黃,趙這五個人來說,張遼可以頂下趙雲,而且排名應該還在黃忠之上,五虎將中關羽張飛的地位是鐵打的,誰都動不了,馬超是一方諸侯,世代簪纓,身份貴重,黃忠是荊州籍武將的代表,隨劉備入川「數有戰功」,在漢中陣斬曹魏主將夏侯淵,居功至偉,而趙雲的條件就遜色多了,在正史中,趙雲從來沒有過陣前斬將的經歷,也沒有獨立帶兵負方面之責
  • 五虎上將和五子良將誰最厲害?這四次戰役證明:最能打的不是關羽
    蜀漢有五虎上將,曹魏有五子良將,讓五虎上將去跟五子良將對決,有點不公平,因為在蜀漢陣營,五虎上將屬於頂尖戰力,而五子良將在曹魏陣營,相當長一段時間只是第二檔高手——真正帶兵打仗的是諸曹夏侯,也就是夏侯惇夏侯淵曹仁曹洪那一撥人,五子良將經常給他們打下手。
  • 魏蜀實力大對決,五子良將VS五虎上將
    而今天,咱們就來對比一下雙方最具代表性的五虎上將和五子良將,看看究竟哪一方的實力更勝一籌。 五虎上將關羽  優點:gank能力強,F技能法術免疫,機動性高。  樂進的技能裡不但有反殺技能,更有號稱夢3最強大的反控制技能,在被控制的情況下仍可開啟大招進行反控制,增加150%攻速,降低50%自身受到的傷害並減速敵方。R技能更是DPS剋星,每次攻擊能偷取對方攻擊力為己所用, 最多吸取4次,即滿級技能時能吸取最多100點攻擊力。
  • 劉備集團的「五虎上將」,與曹操集團的「五子良將」,誰的更猛一些
    劉備集團的「五虎上將」,與曹操集團的「五子良將」,誰的更猛一些 民間對於三國武將的武力值有一個明確的排名,比如:一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,所以籠統的來講,劉備集團的「五虎上將」完勝曹操集團的「五子良將」,但這只是單方面考核武力值,優秀的將領一般出了能打,還要能帶兵,也就是軍事才能,所以這一點也是最重要的考核之一
  • 五子良將五虎上將中的壞人:徐晃能排第三,排名第一第二的是誰?
    曹魏有五子良將,蜀漢有五虎上將,這十個人的名字,讀者諸君倒背如流,但是要問在五子良將和五虎大將中誰是壞人,可能就要引起一些爭議了,尤其是正史記載中最壞的那一個,已經成了很多人心目中的英雄。學成文武藝,賣與帝王家;良禽擇木而棲,良臣擇主而事。
  • 東吳沒有虎將?看看這五位如何,不輸蜀漢五虎上將
    其中蜀國有著名的五虎上將,而魏國有能徵善戰的五子良將。雖然吳國沒有特別選出自己陣營中最厲害的武將組合,但是吳國依舊有五位武將,他們的實力不輸五虎上將。第一個人就是東吳的開創者孫策孫策實力非常強勁,年僅二十五歲的時候,他就在諸侯之間非常有名,被人稱為江東猛虎。在和劉繇作戰的時候,甚至大吼一聲,震死了他的手下方躍。和張飛嚇死夏侯傑有得一拼,可以看出孫策的實力不輸張飛。
  • 三國演義:蜀國最能打的是五虎上將,而東吳的最高戰力是這五個
    提起三國演義中以武力聞名的將領,相信除了呂布之外,絕大多數人最先想到的都是蜀漢五虎上將中的某一個,再往後,魏國的典韋許褚,大小夏侯,五子良將也同樣讓人印象深刻,而作為三國之一的最後一個主要勢力——吳國,似乎就並沒有面兩個國家存在感那麼強了。
  • 曹操的五子良將,相比於劉備的五虎上將,哪一方更厲害
    五子良將是:張遼、于禁、張郃、徐晃、樂進,五虎上將是:關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲,如果要比較五子良將與五虎上將誰更厲害,得從兩個角度去比較,第一個角度就是三國演義,三國演義中有五虎上將的說法,但沒有五子良將的說法。
  • 魏有五子良將,蜀有五虎上將,到底哪五個更強呢
    ,百步穿楊,張飛長坂橋怒吼,一夫當關萬夫莫開等等事例,都讓五虎上將名氣蓋過了五子良將。其實平心而論這對五子良將是不公平的,不過小說是小說,歷史上五子良將其實一點不比五虎上將差,相反五虎上將可能並不存在。
  • 五虎上將和五子良將混戰,如果只能活一人,這一人會是誰
    蜀漢五虎將是關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠,曹魏五子良將是張遼、張郃、徐晃、于禁、樂進。
  • 三國中五虎上將戰鬥力有多強,比曹魏五虎良將如何?
    既然是說五虎上將,那麼說的是只可能是《三國演義》了,在《三國演義》裡五虎上將毫無疑問都是超一流的存在
  • 蜀漢五虎上將和曹魏五子良將,統兵能力如何排名?黃忠未進前五
    五虎大將以及五子良將其實都是虛構的,現在一些人一提起五子良將和五虎大將,就叫囂著,五虎大將是虛構的,五子良將才是真實的,其實這都是扯淡,五子良將和五虎大將一樣的虛構的。所謂正史記載無非就是陳壽的《三國志》對這五個人的評語,曰「時之良將,五子為先。」這句話我們翻譯過來就是「當時曹魏外姓將領之中,就屬這五個人最厲害。」