蜀漢五虎上將和曹魏五子良將,統兵能力如何排名?黃忠未進前五

2021-01-08 二蛋家族

五虎大將以及五子良將其實都是虛構的,現在一些人一提起五子良將和五虎大將,就叫囂著,五虎大將是虛構的,五子良將才是真實的,其實這都是扯淡,五子良將和五虎大將一樣的虛構的。

所謂正史記載無非就是陳壽的《三國志》對這五個人的評語,曰「時之良將,五子為先。」這句話我們翻譯過來就是「當時曹魏外姓將領之中,就屬這五個人最厲害。」

所以說,他們和五虎大將都是一樣的,只是五個人合傳而已,相比較而言,五虎大將反倒更權威一點,因為《三國演義》裡出現過五虎上將而沒有五子良將。

兵家四勢

當然,這不是我們今天所討論的主題,所以我們不談太多,只排他們的統兵能力,而在兵法之中,統兵能力又封為兵權謀、兵形勢、兵陰陽、兵技巧四大流派。

兵權謀者,「以正守國,以奇用兵,先計而後戰,兼形勢,包陰陽,用技巧者也。代表人物為韓信、曹操、曾國藩等。

兵形勢者,雷動風舉,後發而先至,離合背向,變化無常,以輕疾制敵者也。代表人物為項羽、李世民、李存孝、霍去病等。

兵陰陽者,順時而發,推行德,隨鬥擊,因五勝,假鬼神而為助者也。代表人物劉伯溫、張良、李傕、裴行儉等。

兵技巧者,習手足,便器械,積機關,以利攻守之勝者也。代表人物諸葛亮、嶽飛、戚繼光等。

以上四大流派是我國流傳已久的「兵家四勢」,比方說戰爭的時候依靠個人勇力而取得勝利的便是兵形勢,所以說各位看本文時不要說某某某不會帶兵什麼的,那只是你不懂而已。

五子良將和五虎上將的統兵能力對比,如果真要寫的話或許要洋洋灑灑寫上個數萬字才能討論清朝,所以我們在這裡只說大略。

第十名,樂進

在《三國演義》裡,樂進是最早投靠曹操的將領,正史裡也的確是如此,雖然樂進比較矮小,一米六多,但卻非常之勇烈。

看這樂進傳,隔幾個字就能出現「破之」的字眼,再看看他的對手都是一群什麼變態,呂布,不用說了,公認的天下第一高手;張超,正史裡說他武藝超群;橋蕤,袁術麾下第三號大將;張繡,北地槍王,手握西涼鐵騎;淳于瓊,東漢西園八校尉之一,掌管重兵,通曉軍陣:關羽,二爺就不用說了,反正三國後一提到名將就有他的身影出現…… 這一個比一個兇殘,結果呢?樂進打贏了,而且贏的漂亮。

並且樂進號稱每戰必為先登,先登是什麼意思?就是第一個登城樓的人,一次兩次不可怕,可怕的是每次都這樣。

但是樂進雖然勇烈,單兵作戰能力極強,但他卻只能做利刃,而不能做執刀人,故此,排名第十。

《三國志.樂進傳》:從徵張繡於安眾,圍呂布於下邳,破別將,擊眭固於射犬,攻劉備於沛,皆破之,拜討寇校尉。渡河攻獲嘉,還,從擊袁紹於官渡,力戰,斬紹將淳于瓊。從擊譚、尚於黎陽,斬其大將嚴敬,行遊擊將軍。別擊黃巾,破之,定樂安郡。

第九名,黃忠

黃忠是我國老驥伏櫪的代名詞,其寶刀未老,定軍山一戰斬殺夏侯淵,讓曹操震動,曹軍士氣低迷到極致,幸好後來曹操親自出徵,才把士氣給找回來。

此戰雖然非同小可,但卻不是黃忠指揮的,而是法正指揮黃忠,然後取到了這等戰果,而黃忠自己指揮的戰役有後面的米倉山取糧,若非趙雲來救,黃忠死矣,所以將老將軍排名第九。

《三國志.黃忠傳》:建安二十四年,於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精,忠推鋒必進,勸率士卒,金鼓振天,歡聲動谷,一戰斬淵,淵軍大敗。

第八名,徐晃

徐晃被曹操稱為有「亞夫之風」,是三國時期不可多得的良將,其巔峰戰役應該便是戰勝了水淹七軍,威震華夏之後的關羽了。

但這場戰鬥不公平,曹操派了十二營的失敗來幫助徐晃,讓他以多欺少,而關羽卻是要一己之力面對東吳和曹魏方面的襲擊,並且關羽麾下的士兵作戰多時,早已疲憊不堪,故此,徐晃排名第八。

第七,于禁

于禁本為第一大將,可惜後來卻被關羽水淹七軍給嚇破了膽,為將者,無軍魂,無敢站之心,又怎能攻之必克?但這傢伙前期的表現太亮眼了,力壓張遼,成為五者之首,所以排名第七位。

第六,馬超

馬超是五虎上將之一,在三國英雄中威名赫赫,其巔峰戰役是在潼關城外殺的曹操割須棄袍,但此時馬超懷抱殺意,且曹操輕敵,故情有可原,再加上後來漢中之戰時,馬超表現不佳,屢次被五子擊退,綜合評定之下,馬超排名第六位。

第五名、張郃

張郃是袁紹的河北四庭柱之一,如果袁紹採取他的政策,不一定便會失敗,史書上說他用兵巧變,評價非常之高。

曹操得到張郃時非常開心,張郃這傢伙有個其他人都沒有的優點,活的太久了,在亂世之中,你只要活著就會有進步,因為沒進步的人都翹了,到了後期,張郃在趙雲死後做了一段時間的天下第一,連諸葛亮都非常忌憚他的存在。

第四名、張飛

張飛一直以來便是三國時期名將的代名詞,他有個特點,前期屢戰屢敗,後期屢戰屢勝,學習能力超強,前期誰都可以虐一下三爺,但後期的三爺卻很牛,曹魏名將張郃、許褚屢屢在他手上受挫,仿佛從長板橋斷後開始,張三爺便開竅了一般,牛的一塌糊塗。

第三名,張遼

張遼是五子良將之首,後世人稱「遼神」而其最有代表性的莫過於逍遙津之戰了,張遼連夜挑選八百將士,披甲執銳,衝入萬軍之中手刃數十人,殺二將,直接衝到孫權面前跟他打了個招呼,孫權嚇的趕緊跑到一個小土坡上躲著,張遼罵罵咧咧的讓孫權下來打,孫權動都不敢動。

你虎啊,我一個江東人跟你個不會種田的并州人打,能群毆何必單挑呢?可群毆有用嗎?沒用,張遼殺出重圍,同時也給孫權弄了個孫十萬的名號。此戰之後,江東小兒聞遼止啼,遼拜徵東將軍。曹魏這邊四徵將軍是大於四鎮的,而又以東為尊,在同時期張遼是五子良將中官職最大的。本來于禁是五子之首,可惜晚節不保。

第二名,關羽

關羽是三國時期第一大將,這是無可爭議的事情,關二爺誅顏良斬文丑、過五關斬六將,徐州斬車胄,水淹七軍威震華夏,就連大意失荊州也不是他戰術指揮上的錯誤,而是戰略性的錯誤,沒有東和孫權,此時的荊州根本經不起雙線對戰,為帥者,豈能不知大勢,所以關羽為第二。

第一名,趙雲

或許很多人會覺得把趙雲排在這裡很可笑,或者說我是雲吹什麼的,趙雲雖然地位比關羽張飛差一點,但是他的能力絕對絲毫不差。

漢水之戰,趙雲帶著幾十個騎兵,救出黃忠,到達營門,單槍匹馬在營門口耀武揚威,讓曹操不敢上前,此戰,數千對數十萬,曹軍死傷甚重,並且一戰在華夏文化裡打出了兩個成語,偃旗息鼓、一身是膽(漢中之戰,劉備軍約有十萬,加上馬超聯絡的七萬少數民族軍隊七萬則有十七萬,但這七萬人也只能騷擾,正面對戰遠遠不是中原的對手,而曹操則共有二十萬兵力左右,漢水之戰,黃忠和趙雲兵力加起來應該只帶了不到五千)

還有趙雲對益州分田之事以及劉備伐吳的見解,這兩件事讓趙雲徹底脫出了「將」的範疇,而是文武雙全的儒帥。

這是我選出來的很好的書籍,四套領劵購買只要28塊錢,相當於一本書只要七八塊,各位有興趣可以試試。

相關焦點

  • 蜀漢有五虎上將,曹魏有五子良將,哪一方的能力更強
    因為在這個時代,湧現出了太多的英雄豪傑,比如蜀漢有「五虎上將」,曹魏有「五子良將」,江東有「十二虎臣」。筆者忽然間想到這麼一個腦洞大開的問題:五虎上將與五子良將哪一方的能力更強呢?關羽1、五虎上將與五子良將的來歷先看看蜀漢的五虎上將,這個概念是由《三國演義》提出來的。不過追根溯源,還多虧了陳壽。陳壽在撰寫《三國志》時,將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲這五人並在一個傳中。
  • 五虎上將和五子良將混戰,如果只能活一人,這一人會是誰
    蜀漢五虎將是關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠,曹魏五子良將是張遼、張郃、徐晃、于禁、樂進。
  • 「五虎上將」和「五子良將」的說法哪來的?在正史中都能找到答案
    "五虎上將"這個說法的影響力非常大,是蜀漢五個名將的合稱。在文學作品中經常被借用,已經不局限於三國題材。而曹魏方面也有一個對標的組合——"五子良將",雖然名氣不如"五虎上將"響亮,但也並不陌生。在網絡上有很多人認為"五子良將"是歷史記載,"五虎上將"是《三國演義》編出來的。
  • 劉備有五虎上將,曹操有五子良將,這十人的統兵能力該如何排名?
    曹操則有五子良將,分別是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。這些將領,都是那個時期優秀的將領,各自為自己的陣營立下了汗馬功勞。那麼,排除掉武藝的因素,僅僅從統兵指揮能力這個方面評定,這些將領的排名應該是怎樣的呢?如果要從帶兵指揮這個方面來評定,曹操的五子良將明顯吃虧。這是因為曹操對於手下的將領,只信任他的親族將領。
  • 曹操的五子良將,相比於劉備的五虎上將,哪一方更厲害
    五子良將是:張遼、于禁、張郃、徐晃、樂進,五虎上將是:關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲,如果要比較五子良將與五虎上將誰更厲害,得從兩個角度去比較,第一個角度就是三國演義,三國演義中有五虎上將的說法,但沒有五子良將的說法。
  • 歷史小知識:「五虎上將」VS「五子良將」,誰更強?
    關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠是蜀漢知名的天團,五虎上將。東漢末年曹操與劉備之間的爭鬥那是真的讓人牢記於心,而五虎上將的名號自然也就不容置疑的是越來越響!而蜀漢有五虎上將,那曹魏自然也不能差,天團必須安排上,於是曹魏派出了也是響噹噹有名的五子良將!張遼、張郃、徐晁、于禁和樂進。個個都為曹魏立下過汗馬功勞。那兩方陣容都很豪華,如果「五虎上將」VS「五子良將」誰會贏呢?
  • 五虎上將和五子良將誰最厲害?這四次戰役證明:最能打的不是關羽
    蜀漢有五虎上將,曹魏有五子良將,讓五虎上將去跟五子良將對決,有點不公平,因為在蜀漢陣營,五虎上將屬於頂尖戰力,而五子良將在曹魏陣營,相當長一段時間只是第二檔高手——真正帶兵打仗的是諸曹夏侯,也就是夏侯惇夏侯淵曹仁曹洪那一撥人,五子良將經常給他們打下手。
  • 三國志11五虎將和五子良將戰力排行,趙雲難進前5!黃忠竟然墊底
    所以裡面的很多的三國人物屬性都有非常巨大的調整,其中最為典型的還是要數劉備的「五虎將」。我們會發現他們其中好幾個不僅屬性大改,甚至有的還大有削弱。而對應的,曹魏的「五子良將」我們會發現遊戲裡面調整的幅度相對要小很多,而且相對來說,「五子良將」的戰力都較為均衡,在遊戲中都是有一戰之力的。針對於此,以下就是對遊戲中「五虎將」和「五子良將」的戰力排行介紹。
  • 劉備五虎將PK曹操五子良將,誰更勝一籌,實力一目了然!
    劉備五虎將PK曹操五子良將,誰更勝一籌,實力一目了然! 三國英雄輩出,無數豪華陣營被後世津津樂道,而其中最著名的兩個戰將組合就是蜀國的五虎上將和魏國的五子良將。這十位人才分別作為魏國和蜀國的頂梁之柱,武力和韜略也都屬於一流。
  • 如果張遼加入蜀漢,那麼五虎上將應該踢出誰?
    首先,蜀漢沒有五虎將這個說法,即使是按照民間傳說中的關,張,馬,黃,趙這五個人來說,張遼可以頂下趙雲,而且排名應該還在黃忠之上,五虎將中關羽張飛的地位是鐵打的,誰都動不了,馬超是一方諸侯,世代簪纓,身份貴重,黃忠是荊州籍武將的代表,隨劉備入川「數有戰功」,在漢中陣斬曹魏主將夏侯淵,居功至偉,而趙雲的條件就遜色多了,在正史中,趙雲從來沒有過陣前斬將的經歷,也沒有獨立帶兵負方面之責
  • 三國殺:五虎上將對決五子良將,菜刀蜀有機會勝利嗎?
    大家好,我是踏浪,很高興能和大夥嘮嘮嗑。三國時期,猛將如雲。曹魏設立了五子良將,蜀漢則是五虎上將。這兩個五,基本代表了最高戰力。 假象一下,如果在三國殺裡,這兩波戰力火力對決一波,誰能更勝一籌呢?首先,這個沒法在移動版裡嘗試。就算小編募集十個演員,五五對決,系統也不允許啊!
  • 蜀漢五虎上將究竟有多厲害?3人被封神,為什麼剩下2個卻是凡人?
    (一)五虎上將 實至名歸對於蜀漢劉備時期的良將來說,論者以關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為首,民間稱之為五虎上將,而在《三國志 蜀書 》中也是將以上五人合傳,是為《三國志 蜀書 關張馬黃趙傳第六》,那麼,這五人,到底有多厲害呢?在五個人的本傳末尾,陳壽如此評價道:「關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。
  • 魏國有五子良將,蜀漢有五虎上將,那麼東吳有什麼能與魏蜀相抗衡
    三國時期,名將薈萃,各顯神通,無論是強大的魏國,還是弱小的蜀漢,又或者是不大不小的東吳,其實都有自己所屬的名將,比如魏國有于禁、張遼、樂進、張郃、徐晃等五子良將,蜀漢有趙雲、關羽、張飛、馬超、黃忠等五虎上將,那麼東吳有什麼能與魏蜀兩國相抗衡呢?
  • 蜀漢五虎上將指揮能力如何排名?趙雲最差,第一名當之無愧
    五虎上將乃是蜀漢建國的軍事基石,五大名將均以勇猛無敵著稱,論單兵作戰能力,蜀漢五虎上將乃是三國中最強的組合。但戰爭不是一對一的遊戲,優秀將領需要具備的素質,也不只有超高的單體戰鬥力,排兵布陣,運籌帷幄甚至縱橫捭闔,優秀的武將這幾方面缺一不可。
  • 按單挑能力排名,蜀漢五虎上將最強的是張飛趙雲,還是關羽馬超?
    最近有些讀者留言:曹魏五子良將、蜀漢五虎上將、江表十二虎臣團戰,如果一擁齊上,那麼江表十二虎臣佔便宜,如果一對一單挑,能打贏蜀漢五虎上將的人幾乎沒有,如果五虎上將內部單挑,結果又會如何呢?有讀者說:如果五虎上將舉辦內部挑戰賽,那麼關羽可能打不過張飛黃忠,趙雲能否打過馬超,是一個問題;按單挑能力排名,蜀漢五虎上將最強的是張飛趙雲,還是關羽馬超,這也是一個問題。咱們今天的話題,就是根據《三國演義》中五虎上將的戰績,來看一看五虎上將「內部友誼賽」會打出什麼結果。
  • 魏蜀實力大對決,五子良將VS五虎上將
    而今天,咱們就來對比一下雙方最具代表性的五虎上將和五子良將,看看究竟哪一方的實力更勝一籌。 五虎上將關羽  優點:gank能力強,F技能法術免疫,機動性高。五子良將PK五虎上將  陣容對比:  五虎上將有3位敏捷英雄,2位力量英雄,關羽、張飛、黃忠、趙雲、馬超。
  • 魏有五子良將,蜀有五虎上將,到底哪五個更強呢
    中華上下五千年,觀千古風流人物,笑談雪月風花事,歡迎大家的到來,在這裡進時陪您一起聊歷史,今天和大家簡單的聊一聊五子良將和五虎上將,到底兩邊那邊更強一些呢,請大家細細聽我說來。
  • 劉備「五虎上將」和曹操「五子良將」相比,誰更厲害?差距懸殊
    之所以能有這樣的成績,五子良將功不可沒。作為曹操的左膀右臂,他們一直兢兢業業,恪盡職守,締造了很多的傳奇佳話。蜀漢和東吳軍營也有這樣的英雄人物,五虎上將和十二虎臣割據一方,銳氣凌人。很多人都會有這樣的疑惑,曹劉兩大陣營,同樣是五大武將,曹操的「五子良將」和劉備的「五虎上將」究竟哪個會更勝一籌呢?我們不妨進一步分析看看。
  • 三國中五虎上將戰鬥力有多強,比曹魏五虎良將如何?
    ,而五子良將裡徐晃、張郃、張遼三人可以算一流,于禁和樂進則只能算二流偏上,五虎上將對五子良將那是有著絕對的優勢。《三國演義》裡五虎上將和五子良將交過幾次手,基本都是五子良將被吊打。像在穰山之戰時,趙雲三十多個回合就擊敗張郃,馬超在潼關之戰時八九合就擊敗了于禁,二十個回合殺敗張郃。
  • 五子良將五虎上將中的壞人:徐晃能排第三,排名第一第二的是誰?
    曹魏有五子良將,蜀漢有五虎上將,這十個人的名字,讀者諸君倒背如流,但是要問在五子良將和五虎大將中誰是壞人,可能就要引起一些爭議了,尤其是正史記載中最壞的那一個,已經成了很多人心目中的英雄。學成文武藝,賣與帝王家;良禽擇木而棲,良臣擇主而事。