三國志11五虎將和五子良將戰力排行,趙雲難進前5!黃忠竟然墊底

2020-12-18 三國MOBA吃雞小能手

#三國志11#

對於三國志11血色衣冠這個mod來說,裡面的人物屬性設定都是基於史實來評定的,這個也是跟原版本最大的不同。所以裡面的很多的三國人物屬性都有非常巨大的調整,其中最為典型的還是要數劉備的「五虎將」。我們會發現他們其中好幾個不僅屬性大改,甚至有的還大有削弱。

而對應的,曹魏的「五子良將」我們會發現遊戲裡面調整的幅度相對要小很多,而且相對來說,「五子良將」的戰力都較為均衡,在遊戲中都是有一戰之力的。針對於此,以下就是對遊戲中「五虎將」和「五子良將」的戰力排行介紹。

第1名 神將關羽(統帥:83,武力:102,智力:54,政治:42,魅力:86,戟兵:極)

關羽是遊戲中的3大神將之一,也是高武暴擊將的代表,武力值都是超高的。相對原版本來說,關羽的統帥值和智力值有明顯的地削弱。不過憑藉他超強的特技「神將」加成,關羽無疑依然是蜀漢最為厲害的武將之一,在蜀漢的野戰能力僅次於諸葛亮。而且不僅如此,關羽還有道具青龍刀加成,這個道具還包含特技「昂揚」,所以綜合來說,關羽無疑依然還是這10將之首,野戰最為厲害的人物。

第2名 威風張遼(統帥:86,武力:92,智力:60,政治:55,魅力:67,槍兵:極)

由於遊戲中士氣值跟部隊的攻防能力密切掛鈎,所以張遼的特技「威風」在血色衣冠中價值是特別大的,相對原版本來說實用性也更加的高,在遊戲中也有特別多跟「威風」特技搭配的組合,比如我們熟知的「威風」+「輔佐」的弓兵組合,實用性就特別的強。另外張遼的統帥值在遊戲中也是比較高的,高達86是10將之首,所以他帶隊的基礎攻防是最高的,不過由於缺少道具加成,張遼還是明顯弱於關羽的,只能排名第2位。

第3名 恫嚇張飛(統帥:79,武力:101,智力:57,政治:39,魅力:56)

張飛作為跟關羽齊名的猛將,在遊戲中他最大的亮點依然是超高的武力值,跟關羽一樣破了100。不過他其它的屬性就相對一般了,帶兵核心的屬性統帥值在10將中並不突出,連80都沒有,另外他的特技「恫嚇」雖然有一定的實用性,但是相較原版本的「鬥神」那真可謂一天一地了,而且還有一個特別尷尬的點是,張飛沒有1個擅長的兵種,帶兵素質有點差,所以僅就屬性和特技來說張飛相對原版是有大幅度削弱的。不過讓張飛扳回一城的是,他有一個特別厲害的道具加成,他的武器蛇矛自帶特技「猛者」,戰法能讓敵將受傷。這幾乎是克制一切名將的特技,也正是因為如此,張飛帶兵野戰是不懼一切對手的。

第4名 長驅徐晃(統帥:85,武力:85,智力:58,政治:50,魅力:71,騎兵:極)

徐晃也是10將中非常厲害的一位了,他的統帥值僅次於張遼,高達85。也是曹魏勢力中一位不可多得的騎兵統帥。相較原版來說,他的屬性變動不算特別的大,現在的特技「長驅」相較原版也更具攻擊力,跟他的最佳兵種騎兵也是比較般配的。

第5名 巧變張郃(統帥:83,武力:83,智力:63,政治:52,魅力:68,戟兵:極)

作為「五子良將」之一,張郃在遊戲中也是一位統帥過80的武將,對於曹魏來說他也算得上一個比較實用的人才。不過對於他本人來說,他的特技「巧變」和他的拿手兵種戟兵有點不搭,畢竟戟兵在陸地上就是一個無視地形戰法輸出的兵種。所以在遊戲中很多時候,張郃的最佳定位就是一個副將。

第6名 攻城樂進(統帥:76,武力:86,智力:45,政治:42,魅力:55,兵器:極)

樂進相對來說,是五子良將中統帥值最低的武將,他的統帥值只有76,所以作為主將帶隊的話樂進還是差了點。不過他的特技「攻城」和他的拿手兵種結合起來還是特別合拍的,他是一個不錯的攻城將。由於「攻城」這個特技在遊戲中比較稀缺,所以樂進在遊戲中出場率還是挺高的,比如給孫武,耿弇這種1流武將當車副就挺不錯的。

第7名 治軍于禁(統帥:79,武力:78,智力:53,政治:57,魅力:48)

于禁的特技「治軍」在遊戲中的作用是能免疫敵軍的戰法控制,當然面對敵方那種超強戰控武將來說,治軍還是有一定作用的,不過這個特技有點偏防守,所以很多時候其實存在感並不強,而且于禁也沒啥拿手兵種,所以在「五子良將」中于禁只能屈居末位。

第8名 血路趙雲(統帥:74,武力:94,智力:63,政治:61,魅力:78,弩兵:極)

在老版本遊戲中,趙雲是一個統武雙高的一流武將,而且陸戰兵種各種戰法全開,趙雲無疑是劉備勢力的王牌戰將之一。不過在血色衣冠中,趙雲就不行啦,由於歷史中趙雲戰績並不突出,也沒怎麼帶兵打仗。所以趙雲有特別巨大的削弱,其中統帥值和特技的削弱就最為明顯。統帥直接變成平庸的74,特技則變成了「血路」,有點像加強版的廖化,著實有點悲催!唯一拿得出手也只有一手弩兵絕活。

第9名 親羌馬超(統帥:77,武力:92,智力:39,政治:19,魅力:63,騎兵:極)

馬超在血色衣冠中,同樣也特別的慘,「騎神」變成了「親羌」這種毫無價值的特技,而且統帥值也有大幅度降低。也因為這樣的變化,馬超在血色衣冠中存在感特別的低,就算騎兵適性還行,但依然沒啥突出價值,很多時候也只是被當做垃圾將處理,放在西涼大後方託管。

第10名 陷陣黃忠(統帥:73,武力:91,智力:47,政治:47,魅力:58)

要論10將中誰最慘,估計莫過於黃忠了,在老版本中,黃忠是最強的弓兵武將,大名鼎鼎的「弓神」。但是在血色衣冠中啥也不是,特技變成平庸的「陷陣」(這倒是有點克制夏侯淵),統帥也有大幅度削弱,就連弓兵也拿不出手了,無疑他就是五虎將中最墊底的武將。

綜上分析我們可以看出,劉備的五虎將都有大幅度的削弱,也就關羽張飛有一戰之力。其他三人只能算是血色衣冠中的末流邊緣人物,很難上得了牌面。而曹操的五子良將相對來說要實用得多,整體的價值明顯優於五虎將。當然,這樣的排名可能有點顛覆大家的認知,甚至有點難以接受,不過基於史實來說,這些數據還是有一定道理在裡面的!

相關焦點

  • 蜀漢五虎上將和曹魏五子良將,統兵能力如何排名?黃忠未進前五
    五虎大將以及五子良將其實都是虛構的,現在一些人一提起五子良將和五虎大將,就叫囂著,五虎大將是虛構的,五子良將才是真實的,其實這都是扯淡,五子良將和五虎大將一樣的虛構的。所謂正史記載無非就是陳壽的《三國志》對這五個人的評語,曰「時之良將,五子為先。」這句話我們翻譯過來就是「當時曹魏外姓將領之中,就屬這五個人最厲害。」
  • 「五虎上將」和「五子良將」的說法哪來的?在正史中都能找到答案
    具體的理由是劉備在進位漢中王的時候,關羽、馬超、張飛、黃忠分別被封為前將軍、左將軍、右將軍、後將軍,而趙雲則沒有資格躋身於四方將軍裡面,只是一個雜號將軍——翊軍將軍。而從歷史上的軍功、官位、爵位等等因素來看,趙雲確實照關羽、馬超、張飛、黃忠這四個人有所欠缺,連魏延的表現都要強過趙雲。只不過因為犯了錯誤,也就失去與關羽等人相提並論的資格。
  • 「五虎將」、「五子良將」和「江表十二虎臣」都是怎麼來的?
    在如今有關三國歷史和《三國演義》以及相關作品的討論中,「五虎將」、「五子良將」、「江表十二虎臣」都是經常會出現的組合名詞。那麼「五虎將」、「五子良將」和「江表十二虎臣」這幾個詞都是怎麼來的?自從《史記》成書以來,紀傳體史書形成了將地位、人生和歷史影響相近的人物編寫合傳的定製。單獨列傳的歷史人物(皇帝除外)在史書中鳳毛麟角,《三國志》中只有兩位大臣有單獨列傳的待遇。《三國志》將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲這五位在季漢前期影響最大的武將放在同一列傳中,即《關張馬黃趙傳》。
  • 蜀漢有五虎上將,曹魏有五子良將,哪一方的能力更強
    因為在這個時代,湧現出了太多的英雄豪傑,比如蜀漢有「五虎上將」,曹魏有「五子良將」,江東有「十二虎臣」。筆者忽然間想到這麼一個腦洞大開的問題:五虎上將與五子良將哪一方的能力更強呢?關羽1、五虎上將與五子良將的來歷先看看蜀漢的五虎上將,這個概念是由《三國演義》提出來的。不過追根溯源,還多虧了陳壽。陳壽在撰寫《三國志》時,將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲這五人並在一個傳中。
  • 劉備五虎將PK曹操五子良將,誰更勝一籌,實力一目了然!
    劉備五虎將PK曹操五子良將,誰更勝一籌,實力一目了然! 三國英雄輩出,無數豪華陣營被後世津津樂道,而其中最著名的兩個戰將組合就是蜀國的五虎上將和魏國的五子良將。這十位人才分別作為魏國和蜀國的頂梁之柱,武力和韜略也都屬於一流。
  • 曹操的五子良將,相比於劉備的五虎上將,哪一方更厲害
    五子良將是:張遼、于禁、張郃、徐晃、樂進,五虎上將是:關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲,如果要比較五子良將與五虎上將誰更厲害,得從兩個角度去比較,第一個角度就是三國演義,三國演義中有五虎上將的說法,但沒有五子良將的說法。
  • 五虎上將和五子良將混戰,如果只能活一人,這一人會是誰
    蜀漢五虎將是關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠,曹魏五子良將是張遼、張郃、徐晃、于禁、樂進。
  • 魏蜀實力大對決,五子良將VS五虎上將
    而今天,咱們就來對比一下雙方最具代表性的五虎上將和五子良將,看看究竟哪一方的實力更勝一籌。 五虎上將關羽  優點:gank能力強,F技能法術免疫,機動性高。五子良將PK五虎上將  陣容對比:  五虎上將有3位敏捷英雄,2位力量英雄,關羽、張飛、黃忠、趙雲、馬超。
  • 五虎上將和五子良將誰最厲害?這四次戰役證明:最能打的不是關羽
    蜀漢有五虎上將,曹魏有五子良將,讓五虎上將去跟五子良將對決,有點不公平,因為在蜀漢陣營,五虎上將屬於頂尖戰力,而五子良將在曹魏陣營,相當長一段時間只是第二檔高手——真正帶兵打仗的是諸曹夏侯,也就是夏侯惇夏侯淵曹仁曹洪那一撥人,五子良將經常給他們打下手。
  • 劉備集團的「五虎上將」,與曹操集團的「五子良將」,誰的更猛一些
    劉備集團的「五虎上將」,與曹操集團的「五子良將」,誰的更猛一些 民間對於三國武將的武力值有一個明確的排名,比如:一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,所以籠統的來講,劉備集團的「五虎上將」完勝曹操集團的「五子良將」,但這只是單方面考核武力值,優秀的將領一般出了能打,還要能帶兵,也就是軍事才能,所以這一點也是最重要的考核之一
  • 魏有五子良將,蜀有五虎上將,到底哪五個更強呢
    中華上下五千年,觀千古風流人物,笑談雪月風花事,歡迎大家的到來,在這裡進時陪您一起聊歷史,今天和大家簡單的聊一聊五子良將和五虎上將,到底兩邊那邊更強一些呢,請大家細細聽我說來。
  • 歷史小知識:「五虎上將」VS「五子良將」,誰更強?
    關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠是蜀漢知名的天團,五虎上將。東漢末年曹操與劉備之間的爭鬥那是真的讓人牢記於心,而五虎上將的名號自然也就不容置疑的是越來越響!而蜀漢有五虎上將,那曹魏自然也不能差,天團必須安排上,於是曹魏派出了也是響噹噹有名的五子良將!張遼、張郃、徐晁、于禁和樂進。個個都為曹魏立下過汗馬功勞。那兩方陣容都很豪華,如果「五虎上將」VS「五子良將」誰會贏呢?
  • 三國殺:五虎上將對決五子良將,菜刀蜀有機會勝利嗎?
    大家好,我是踏浪,很高興能和大夥嘮嘮嗑。三國時期,猛將如雲。曹魏設立了五子良將,蜀漢則是五虎上將。這兩個五,基本代表了最高戰力。 假象一下,如果在三國殺裡,這兩波戰力火力對決一波,誰能更勝一籌呢?首先,這個沒法在移動版裡嘗試。就算小編募集十個演員,五五對決,系統也不允許啊!
  • 魏國有五子良將,蜀漢有五虎上將,那麼東吳有什麼能與魏蜀相抗衡
    三國時期,名將薈萃,各顯神通,無論是強大的魏國,還是弱小的蜀漢,又或者是不大不小的東吳,其實都有自己所屬的名將,比如魏國有于禁、張遼、樂進、張郃、徐晃等五子良將,蜀漢有趙雲、關羽、張飛、馬超、黃忠等五虎上將,那麼東吳有什麼能與魏蜀兩國相抗衡呢?
  • 五子良將是曹營五虎將,一位讓諸葛亮都忌憚,曹操如何駕馭他們?
    武將中最讓人津津樂道的,莫過於劉備手下的五虎大將,分別是關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠。能和這五虎大將匹敵的,只有呂布和典韋,可惜二人早已不在人世。因此,五虎大將分封之時就已天下無敵。實際上,劉備並沒有封五虎大將,他的麾下也沒有五虎大將的稱呼。蜀漢本就為數不多的將領中,關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠只是排在頭裡的佼佼者而已。
  • 《三國志》24名將戰績排行,呂布排位尷尬,五虎上將排不進前十!!
    《三國志》24名將戰績排行,呂布排位尷尬,五虎上將排不進前十!(說歷史的女人——第255期)
  • 《三國志11》五虎將孰強孰弱?關羽自然是大哥,趙雲你可以退群了
    一說三國時期最強的武將組合,那必定會聊到蜀國的五虎將,這陣容,咆哮大將張飛、武聖關羽、龍膽將軍趙雲、騎神馬超以及弓神黃忠,五名將軍各司其職,各自也都有著不俗的戰果, 不過真要把這幾位將軍進行一番排名,那究竟孰強孰弱呢?
  • 劉備有五虎上將,曹操有五子良將,這十人的統兵能力該如何排名?
    曹操則有五子良將,分別是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。這些將領,都是那個時期優秀的將領,各自為自己的陣營立下了汗馬功勞。那麼,排除掉武藝的因素,僅僅從統兵指揮能力這個方面評定,這些將領的排名應該是怎樣的呢?如果要從帶兵指揮這個方面來評定,曹操的五子良將明顯吃虧。這是因為曹操對於手下的將領,只信任他的親族將領。
  • 如果五子良將和五虎上將互換位置,結局會如何?劉備虧,曹操更虧
    三國演義中,說起五子良將和五虎上將,大家肯定都是非常熟悉的。五子良將為曹操南徵北戰,立下汗馬功勞。而五虎上將更是劉備的掌中寶,攻取天下全靠他們傾力作戰。那麼我們不禁好奇,要是五子良將和五虎上將換一下位置,互換陣營,結局會如何呢?劉備還能建立蜀漢嗎?曹操能夠一統天下嗎?
  • 三國中五虎上將戰鬥力有多強,比曹魏五虎良將如何?
    ,而五子良將裡徐晃、張郃、張遼三人可以算一流,于禁和樂進則只能算二流偏上,五虎上將對五子良將那是有著絕對的優勢。《三國演義》裡五虎上將和五子良將交過幾次手,基本都是五子良將被吊打。像在穰山之戰時,趙雲三十多個回合就擊敗張郃,馬超在潼關之戰時八九合就擊敗了于禁,二十個回合殺敗張郃。