「五虎將」、「五子良將」和「江表十二虎臣」都是怎麼來的?

2020-12-14 鬼說天下

在如今有關三國歷史和《三國演義》以及相關作品的討論中,「五虎將」、「五子良將」、「江表十二虎臣」都是經常會出現的組合名詞。那麼「五虎將」、「五子良將」和「江表十二虎臣」這幾個詞都是怎麼來的?

自從《史記》成書以來,紀傳體史書形成了將地位、人生和歷史影響相近的人物編寫合傳的定製。單獨列傳的歷史人物(皇帝除外)在史書中鳳毛麟角,《三國志》中只有兩位大臣有單獨列傳的待遇。

《三國志》將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲這五位在季漢前期影響最大的武將放在同一列傳中,即《關張馬黃趙傳》。《三國演義》在此基礎上創作了「五虎將」,後世便將這五人合稱為「五虎將」。

《三國志》將張遼、樂進、于禁、、徐晃這五名在曹魏前期立下了赫赫戰功的大將放在同一列傳中,即《張樂于張徐傳》。陳壽在該列傳的最後評價五將是「時之良將,五子為先」,故稱「五子良將」。

《三國志》將程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、凌統、徐盛、潘璋、丁奉放在同一列傳中,即《程黃韓蔣周陳董甘淩徐潘丁傳》。陳壽在該列傳中評價十二將是「皆江表之虎臣」。

於是後世將程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、凌統、徐盛、潘璋、丁奉合稱為「江表十二虎臣」或「江東十二虎臣」。而「五虎將」、「五子良將」和「江表十二虎臣」都來自於《三國志》。

正因為「五虎將」、「五子良將」和「江表十二虎臣」都來自於《三國志》,所以他們的排名也是按照《三國志》排的。因此「五子良將」之首是張遼而非于禁,趙雲在歷史上的「五虎將」中排名第五而非第三。

相關焦點

  • 正史記載江表十二虎臣武功遠超五子良將,孫權為何要向曹魏稱臣?
    且不說劉備會不會讓自己的舅哥坐擁天下,就是曹操麾下的諸曹夏侯和五子良將,也是難以逾越的障礙——就是讓江表十二虎臣一擁齊上,也未必能打得過人家。曹操財大氣粗人多勢眾,如果使出全力,是可以碾壓孫權和劉備中的任意一方,為了公平起見,咱們今天的話題,就是讓劉備牽制住夏侯惇夏侯淵曹仁曹洪曹純曹休曹真,讓江表十二虎臣放手跟五子良將對決,甚至可以倆打一個,最後誰能打贏?
  • 江表十二虎臣與五子良將的團戰:東吳諸將倆打一個,最後誰會贏?
    季漢昭烈帝劉備劉玄德麾下有五虎上將,東漢魏王、丞相曹操曹孟德帳下有五子良將,一直有謀逆之心的東吳孫權孫仲謀跟前,也有江表十二虎臣。這些人絕大多數都有一個心思,那就是希望他們的主公篡漢自立,自己也能成為「從龍之臣」獲得高官厚祿。
  • 魏國有五子良將,蜀漢有五虎上將,那麼東吳有什麼能與魏蜀相抗衡
    三國時期,名將薈萃,各顯神通,無論是強大的魏國,還是弱小的蜀漢,又或者是不大不小的東吳,其實都有自己所屬的名將,比如魏國有于禁、張遼、樂進、張郃、徐晃等五子良將,蜀漢有趙雲、關羽、張飛、馬超、黃忠等五虎上將,那麼東吳有什麼能與魏蜀兩國相抗衡呢?
  • 劉備「五虎上將」和曹操「五子良將」相比,誰更厲害?差距懸殊
    之所以能有這樣的成績,五子良將功不可沒。作為曹操的左膀右臂,他們一直兢兢業業,恪盡職守,締造了很多的傳奇佳話。蜀漢和東吳軍營也有這樣的英雄人物,五虎上將和十二虎臣割據一方,銳氣凌人。很多人都會有這樣的疑惑,曹劉兩大陣營,同樣是五大武將,曹操的「五子良將」和劉備的「五虎上將」究竟哪個會更勝一籌呢?我們不妨進一步分析看看。
  • 「五虎上將」和「五子良將」的說法哪來的?在正史中都能找到答案
    而從歷史上的軍功、官位、爵位等等因素來看,趙雲確實照關羽、馬超、張飛、黃忠這四個人有所欠缺,連魏延的表現都要強過趙雲。只不過因為犯了錯誤,也就失去與關羽等人相提並論的資格。所以很多人認為歷史上應該是"四虎上將",《三國演義》強行將趙雲加進去湊成五個人,並且極大程度上誇張了這五個人的能力和表現,真實歷史並不是這麼一回事。
  • 蜀漢有五虎上將,曹魏有五子良將,哪一方的能力更強
    說起三國故事,讀者都非常感興趣。因為在這個時代,湧現出了太多的英雄豪傑,比如蜀漢有「五虎上將」,曹魏有「五子良將」,江東有「十二虎臣」。筆者忽然間想到這麼一個腦洞大開的問題:五虎上將與五子良將哪一方的能力更強呢?
  • 江表十二虎臣之上將殺手馬忠背後的男人——潘璋
    「五虎上將」雖然歷來備受推崇,但真實歷史上並沒有「五虎上將」的說法,反而《三國演義》中的配角吳國有真實歷史上的「江表十二虎臣」。江表十二虎臣當然,所謂的江表十二虎臣也是好事者根據陳壽撰寫的《三國志 吳書 程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳》中提及的「凡此諸將,皆江表之虎臣,孫氏之所厚待也。」將程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、徐盛、潘璋、丁奉這十二人一起被稱為江表十二虎臣。
  • 三國志11:遊戲中五子良將誰最弱?于禁哭暈在廁所,張遼霸榜!
    在歷史中每個國家都會設置一個天團,蜀國是五虎將,魏國則是五子良將,吳國就更厲害了腳東吳十二虎臣,在三國志11中也有這樣的天團,今天我們就來聊聊在遊戲中的五子良將誰最厲害誰最摳腳!于禁可以說是最菜的不過在現實中于禁以治軍有道被器重,只因為在樊城之戰被關羽擊敗生擒,但是作為副將的龐德抬棺迎戰側面反映了于禁的貪生怕死,這也是于禁被關羽放了之後最後還被曹丕羞辱而死,在遊戲中于禁的五維的確不怎麼樣,只能算得上二流武將,兵種熟練度也是最高A,特技也只是簡單的防止偽報,屬實對不起五子良將的稱號!
  • 劉備五虎將PK曹操五子良將,誰更勝一籌,實力一目了然!
    劉備五虎將PK曹操五子良將,誰更勝一籌,實力一目了然! 三國英雄輩出,無數豪華陣營被後世津津樂道,而其中最著名的兩個戰將組合就是蜀國的五虎上將和魏國的五子良將。這十位人才分別作為魏國和蜀國的頂梁之柱,武力和韜略也都屬於一流。
  • 《三國演義》魏國五子良將對於蜀國的五虎上將,誰更出色?
    《三國演義》魏國五子良將對於蜀國的五虎上將,誰更出色?今天小編就要來說說魏國五子良將和蜀國的五虎上將。如果是單純的比較武藝,肯定五虎上將比魏國五子良將要強一些,在演義當中五虎上將都是坐鎮一方的猛將,隨便一個拉出來單打獨鬥,五子良將的武藝比起五虎略為差了點!
  • 曹操的五子良將,相比於劉備的五虎上將,哪一方更厲害
    五子良將是:張遼、于禁、張郃、徐晃、樂進,五虎上將是:關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲,如果要比較五子良將與五虎上將誰更厲害,得從兩個角度去比較,第一個角度就是三國演義,三國演義中有五虎上將的說法,但沒有五子良將的說法。
  • 五子良將五虎上將中的壞人:徐晃能排第三,排名第一第二的是誰?
    曹魏有五子良將,蜀漢有五虎上將,這十個人的名字,讀者諸君倒背如流,但是要問在五子良將和五虎大將中誰是壞人,可能就要引起一些爭議了,尤其是正史記載中最壞的那一個,已經成了很多人心目中的英雄。學成文武藝,賣與帝王家;良禽擇木而棲,良臣擇主而事。
  • 五子良將是曹營五虎將,一位讓諸葛亮都忌憚,曹操如何駕馭他們?
    一、歷史上沒有劉備五虎大將,卻有曹操五子良將《三國演義》中劉備僅有益州一個州,因此文臣謀士不多。可是羅貫中從揚劉抑曹出發,將蜀漢劉備的文武配置提高到了極致。文有天下第一軍師諸葛亮,武有天下第一的五虎大將。諸葛亮的能耐,上知天文下知地理,陰陽八卦,奇門遁甲,水陸騎戰無一不知無一不曉,得此一人就「可安天下」。
  • 魏蜀實力大對決,五子良將VS五虎上將
    拋卻歷史上的結果不提,就單單說說《夢三國2》中的魏蜀兩方,也是在各個方面都在比較。而今天,咱們就來對比一下雙方最具代表性的五虎上將和五子良將,看看究竟哪一方的實力更勝一籌。 五虎上將關羽  優點:gank能力強,F技能法術免疫,機動性高。
  • 歷史小知識:「五虎上將」VS「五子良將」,誰更強?
    關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠是蜀漢知名的天團,五虎上將。東漢末年曹操與劉備之間的爭鬥那是真的讓人牢記於心,而五虎上將的名號自然也就不容置疑的是越來越響!而蜀漢有五虎上將,那曹魏自然也不能差,天團必須安排上,於是曹魏派出了也是響噹噹有名的五子良將!張遼、張郃、徐晁、于禁和樂進。個個都為曹魏立下過汗馬功勞。那兩方陣容都很豪華,如果「五虎上將」VS「五子良將」誰會贏呢?
  • 三國志11五虎將和五子良將戰力排行,趙雲難進前5!黃忠竟然墊底
    所以裡面的很多的三國人物屬性都有非常巨大的調整,其中最為典型的還是要數劉備的「五虎將」。我們會發現他們其中好幾個不僅屬性大改,甚至有的還大有削弱。而對應的,曹魏的「五子良將」我們會發現遊戲裡面調整的幅度相對要小很多,而且相對來說,「五子良將」的戰力都較為均衡,在遊戲中都是有一戰之力的。針對於此,以下就是對遊戲中「五虎將」和「五子良將」的戰力排行介紹。
  • 如果五子良將和五虎上將互換位置,結局會如何?劉備虧,曹操更虧
    三國演義中,說起五子良將和五虎上將,大家肯定都是非常熟悉的。五子良將為曹操南徵北戰,立下汗馬功勞。而五虎上將更是劉備的掌中寶,攻取天下全靠他們傾力作戰。那麼我們不禁好奇,要是五子良將和五虎上將換一下位置,互換陣營,結局會如何呢?劉備還能建立蜀漢嗎?曹操能夠一統天下嗎?
  • 蜀漢五虎上將和曹魏五子良將,統兵能力如何排名?黃忠未進前五
    五虎大將以及五子良將其實都是虛構的,現在一些人一提起五子良將和五虎大將,就叫囂著,五虎大將是虛構的,五子良將才是真實的,其實這都是扯淡,五子良將和五虎大將一樣的虛構的。所謂正史記載無非就是陳壽的《三國志》對這五個人的評語,曰「時之良將,五子為先。」這句話我們翻譯過來就是「當時曹魏外姓將領之中,就屬這五個人最厲害。」
  • 五虎上將和五子良將誰最厲害?這四次戰役證明:最能打的不是關羽
    蜀漢有五虎上將,曹魏有五子良將,讓五虎上將去跟五子良將對決,有點不公平,因為在蜀漢陣營,五虎上將屬於頂尖戰力,而五子良將在曹魏陣營,相當長一段時間只是第二檔高手——真正帶兵打仗的是諸曹夏侯,也就是夏侯惇夏侯淵曹仁曹洪那一撥人,五子良將經常給他們打下手。
  • 劉備集團的「五虎上將」,與曹操集團的「五子良將」,誰的更猛一些
    劉備集團的「五虎上將」,與曹操集團的「五子良將」,誰的更猛一些 民間對於三國武將的武力值有一個明確的排名,比如:一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,所以籠統的來講,劉備集團的「五虎上將」完勝曹操集團的「五子良將」,但這只是單方面考核武力值,優秀的將領一般出了能打,還要能帶兵,也就是軍事才能,所以這一點也是最重要的考核之一