最近有些讀者留言：曹魏五子良將、蜀漢五虎上將、江表十二虎臣團戰，如果一擁齊上，那麼江表十二虎臣佔便宜，如果一對一單挑，能打贏蜀漢五虎上將的人幾乎沒有，如果五虎上將內部單挑，結果又會如何呢？
這個問題還真不好回答，因為正史中大將單挑的次數實在是太少了，三國史料中記載的一對一單挑只有呂布用長矛將郭汜郭阿多挑落馬下、東萊太史慈與江東小霸王孫策打成平手，關羽萬馬軍中刺顏良並不是單挑，說是奇襲似乎更恰當一些。
有讀者說：如果五虎上將舉辦內部挑戰賽，那麼關羽可能打不過張飛黃忠，趙雲能否打過馬超，是一個問題；按單挑能力排名，蜀漢五虎上將最強的是張飛趙雲，還是關羽馬超，這也是一個問題。
咱們今天的話題，就是根據《三國演義》中五虎上將的戰績，來看一看五虎上將「內部友誼賽」會打出什麼結果。
我們細看《三國演義》，就會發現關羽有時候是很「謙虛」的，比如他曾評價說張遼的武功不在自己和張飛之下，比如虎牢關之戰，呂布追殺白馬將軍公孫瓚，關羽也很謙虛地沒有第一時間出手，是張飛圓睜環眼倒豎虎鬚，挺起丈八蛇矛攔住了呂布。
關羽的謙虛，給人的感覺好像不如張飛霸氣，或者我們似乎可以說他有時候缺少一些亮劍精神。呂布在白門樓被曹操勒死之後，關羽看誰都像插標賣首者，但是呂布活著的時候，關羽從來不找機會跟他單挑，這也讓關羽失去了磨練的機會——張飛每次跟呂布單挑都有收穫，而且後來呂布見了張飛也打怵。
熟讀《三國演義》的朋友可能發現了，只要在關羽青龍偃月刀下支撐三十回合，即使打不贏也能保住命，比如袁術麾下大將紀靈，提著五十斤的三尖刀跟關羽八十二斤的青龍偃月刀對砍：「一連三十合，不分勝負。紀靈大叫少歇，關公便撥馬回陣，立於陣前候之。」
紀靈知道自己的力氣上吃虧，所以打了三十回合之後任憑關羽如何挑戰，他死活是不肯出來了。
紀靈能在關羽青龍偃月刀下逃生，卻躲不過張飛的丈八長矛，這是因為他連十個回合都沒支撐住，就被張飛挑了：「張飛首先衝出，直取紀靈，鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下。」
如果以紀靈為參照物，那麼張飛的戰鬥力是要明顯強於關羽的，再加上張飛比關羽年紀小，如果這哥倆打起來，關羽還真未必能佔到多少便宜。
至於黃忠和關羽誰的武功更高，我們看看長沙城外之戰就知道了：論刀法，關羽黃忠不相上下，拖刀計能否斬殺黃忠也是個未知數——三國名將會拖刀計的不止關羽一人，曹洪步戰斬殺黃巾軍截天夜叉何曼，用的也是拖刀計；論箭術，肯定是黃忠略勝一籌，關羽雖然也會射箭，襄樊之戰中龐德的部將成何，就是「被關公一箭射落水中」，但是在專業甚至鑽石級別的神射手黃忠面前，關羽只有被動挨箭的份——如果黃忠把瞄準點下移一尺，關羽就危險了。
黃忠輸給關羽，不是因為年紀，也不是因為刀法力氣，而是因為戰馬不行，後來騎上韓玄的大青馬，黃忠就不落下風了。
赤兔馬雖然神駿，但畢竟已經三易其主（董卓、呂布、曹操），按照人的年紀來算，幾乎已經是百歲老翁了，所以當蜀漢五虎將匯聚的時候，赤兔馬已經不能作為一個加分項目了。
這樣看來，如果蜀漢五虎將內部單挑，關羽要想贏張飛黃忠，確實是有些困難，至於趙雲和馬超誰能打過誰，劉備和諸葛亮曾經有過一番評價，但這評價怎麼理解都可以：「流星馬急報東川張魯遣馬超與楊柏、馬岱領兵攻打葭萌關甚急，玄德大驚。孔明曰：『須是張、趙二將，方可與敵。』玄德曰：『子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。』」
在諸葛亮眼裡，張飛和趙雲都是可以迎戰馬超的，至於他們為什麼不讓關羽出戰，原因也很簡單：關羽當時鎮守荊州，根本脫不開身。
張飛馬超的葭萌關大戰誰勝誰負，讀者諸君肯定有不同觀點，咱們本著求同存異的原則切放在一邊不提，還是來討論一下趙雲與馬超的優劣強弱——為了公平起見，咱們不說人品只談武功，而依據當然是《三國演義》。
在《三國演義》中，趙雲幾乎是無敵的，馬超好像也沒打過敗仗。
不管馬超人品如何，他的神勇在《三國演義》中是有描述的：八九回合擊敗于禁，二十回合擊敗張郃，數合之中，一槍刺李通於馬下，曹洪拼了老命，跟馬超打了四五十合，也顯得刀法散亂氣力不加，如果不是夏侯淵帶人趕到，曹洪必敗無疑。
趙雲的戰績盡人皆知，而且也跟張郃有過交手記錄，第一次是在長坂坡：「約十餘合，雲不敢戀戰，奪路而走。」
第二次是在赤壁之戰後的某一條小道上：「操教徐晃、張郃雙敵趙雲，自己冒煙突火而去。子龍不來追趕，只顧搶奪旗幟，曹操得脫。」
從單騎追趙雲，到與徐晃夾攻趙雲，張郃的膽子越來越小，第三次就連交手的勇氣都沒有了：「雲大喝一聲，挺槍驟馬，殺入重圍，左衝右突，如入無人之境。那槍渾身上下，若舞梨花；遍體紛紛，如飄瑞雪。張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵。」
整部《三國演義》，槍法被描繪得出神入化而又充滿詩意的，只有趙雲一人，而且趙雲也是蜀漢五虎上將中的長壽之星：趙雲以七旬高齡把韓德父子五人逐個斬殺的時候，其餘四虎將墓木已拱。
趙雲是一個成長型的將領，他每一次戰鬥之後都有所提高，這可能跟他的職業有關——作為劉備身邊的最後一道屏障，沒有過硬的武功肯定是不行的，而且趙雲不像馬超那樣管許多事情而荒廢武功。
馬超投降劉備之後，就再也沒打過像樣的仗，反而在四十七歲的時候英年早逝，說明他的心情和身體都出了問題，可能是心力交瘁身心俱疲肝氣鬱結導致一病不起。
這樣看來，馬超以降將的身份跟劉備老班底趙雲單挑，可能會有些底氣不足，打起來也可能束手束腳，取勝的希望基本沒有。
咱們今天既然是以《三國演義》為依據，那麼給蜀漢五虎上將排座次，就不能不先看看劉備進位漢中王之後頒布的王命：「封許靖為太傅，法正為尚書令，諸葛亮為軍師，封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎大將，魏延為漢中太守。」
咱們今天不提《三國志》，如果提的話，五虎上將又是另一種排序方式：前將軍、假節鉞、董督荊州事、漢壽亭侯關羽，車騎將軍領司隸校尉、西鄉侯張飛，驃騎將軍領涼州牧、斄鄉侯馬超，後將軍、關內侯黃忠，中護軍、鎮東將軍、永昌亭侯遷趙雲。
不管是關張馬黃趙還是關張趙馬黃，都跟資歷有關，並不能作為他們單挑能力的參考甚至結論，於是有讀者提出了兩種單挑能力排行：其一是張飛、趙雲、馬超、關羽、黃忠，其二是趙雲、馬超、張飛、黃忠、關羽。
筆者是不贊同把關羽列為五虎上將戰力第五名的，但是將關羽列為第一，在《三國演義》裡還真找不到依據，但不知道在讀者諸君眼裡，《三國演義》中五虎上將的第一高手是誰？筆者比較傾向於在張飛趙雲之間產生，但不知道讀者諸君以為然否？