《資治通鑑》第23卷 漢紀十五
漢昭帝 始元六年（庚子，公元前81年）
【原文】
春，二月，詔有司問郡國所舉賢良、文學，民所疾苦、教化之要，皆對：「願罷鹽、鐵、酒榷、均輸官，毋與天下爭利，示以儉節，然後教化可興。」桑弘羊難，以為：「此國家大業，所以制四夷，安邊足用之本，不可廢也。」於是鹽鐵之議起焉。
【譯文】
春季，二月，漢昭帝下詔命有關官員向各郡、國舉薦的賢良、文學詢問，了解民間疾苦和教化百姓的要點，大家都建議：「希望取消鹽、鐵、酒類的專賣制度，罷黜均輸官，不要與天下人爭利，向百姓表示節儉，然後才可以振興、教化。」但桑弘羊表示反對，他認為：「鹽、鐵、酒類的專賣制度和均輸措施等，都是國家賴以控制四夷、保衛邊疆，使財用充足的根本大業，不能廢除。」於是，一場關於鹽鐵專賣等問題的辯論開始了。
【解析】
這就是在歷史上的意義極重的西漢鹽鐵會議，它產生的影響一直延續到現在。
對於咱們普通人而言，鹽鐵會議討論什麼並不是我們關心重點。
因為這東西，你知道了對你而言連茶餘飯後的談資都算不上，還不如說說哪個明星出軌更刺激。
但是，圍繞上面這段材料，出現了兩個不同的聲音。
有不同，必然有矛盾，矛盾的出現必然有因果。
嚴格來說，我不算是歷史考究派，對於歷史我更多是傾向於用，而不是為了單純知道和真相。
所以，今天說說對於上面這段材料，圍繞鹽鐵酒專營兩方不同意見，有什麼可說道的。
1.利益流轉
上面材料的議題在關於鹽、鐵、酒是否要實施以前的制度。
賢良文學派認為，要取消，而御史大夫桑弘羊一派認為要繼續。
這裡面有三個矛盾存在。
身份上，賢良文學某種程度代表地方利益，而桑弘羊代表是長安的官僚系統利益（主要是因鹽鐵酒專營而起的官僚）。
利益上，鹽鐵酒專營的放開與否，意味著這一塊的利益，將會從官僚集團向地方勢力轉移。
大方向上，鹽鐵酒專營的利益極大，當年漢武帝搞了這個後，國庫情況一下就好了，繼續支撐著漢武帝繼續搞事情。
圍繞這三點，又會引發出很多問題。
這個東西，不深入去討論。
諸位要記住一點，絕大多數矛盾，源於利益分歧。
利益這個東西，如果沒有外部利益回饋補充，必然是內部競爭佔據主導。
利益的問題就是誰多拿誰少拿的問題，少的想要多，多的想要更多，誰都不想吃虧。
而每一個利益矛盾的背後，又是諸多小矛盾的積累共振。
所以，想要解決，涉及層面越廣、層級越高，難度越大，越是千頭萬緒。
引用前幾年常提一句話「改革深水區」，這自己悟。
2.嘴上根本
之前有好幾篇文章提到一個觀點。
想要達成私人目的，你不能直接說自己想要什麼，得高舉高打。
所謂高舉高打，就是要扯大旗，把自己做的這事，形容的高大上，神聖且光榮。（這個點到為止，容易過火誅心）
在上面這段材料中，分別看看賢良文學、桑弘羊各自理由。
賢良文學認為，毋與天下爭利。
就是朝廷你不能和天下百姓爭利，儼然一副賢良文學為天下吶喊的模樣。
但是，細細揣摩，扯淡！
這個天下指的是誰？是鬥升小民？還是高門大戶、地方豪強？
恐怕後者多一點吧！
鬥升小民，黔首平民？who care！那些不過是被代表的而已！
不與民爭利，不與天下爭利，這是古代士大夫用來限制皇權的一句「政治正確」，明朝就是被這樣玩死的。
好，賢良文學，披著道德外衣，大喊朝廷不應該與天下爭利，其實骨子裡更多是吃不到肉垂涎三尺。
那麼，桑弘羊那邊就偉光正了？
依然，扯淡！
且看，桑弘羊的說法：此國家大業，所以制四夷，安邊足用之本，不可廢也。
桑弘羊的出發點，鹽鐵酒專營，錢財用於供給國家安全，不能取消。
從鹽鐵酒專營來說，其實是一種變相的稅收政策，只不過把稅寄在物品價格中，實現隱形收稅。
誠然，桑弘羊說得對，但是桑弘羊他那邊想法也不單純，屁股也不乾淨。
任何一個政策實施之後，隨著時間越長，必然會出現兩個問題。
其一，形成一個利益既得集團。
其二，政策形成的利益，會被利益既得集團逐漸吞噬，比如明朝的鹽。
甚至最後反而阻礙進步，比如明朝隆慶漕糧海運最後取消就是動了漕運的蛋糕。
當年漢武帝推行鹽鐵酒專營，形成另一個龐大的利益集團。
經過多年的運轉，這個利益集團逐漸龐大。
而桑弘羊作為相關方面的政策的制定、執行者，其中必然存在深度關聯。
所以，當賢良文學提出要取消鹽鐵酒專營，無疑是要斷這些人的財路，桑弘羊能不跳腳嗎？
跳到一個更高的維度來看。
賢良文學、桑弘羊等人，都有自己的小九九，可是人家說的理由是不是都很高大上？
這就是這一小節的題眼，你得立足根本。
什麼是根本，對於賢良文學而言，根本就是劉家天下萬年。
對於桑弘羊一系而言，根本就是朝廷邊境戰事。
是不是真如此？不知道，不過嘴上得這樣喊出來！
3.中正調和
把賢良文學、桑弘羊扒完，該說正事了。
他們有沒有一心為公？我相信是有的，但也摻雜了私利。
看待鹽鐵酒專營的問題，要辯證地看。
朝廷需要這個收入來補充，畢竟朝廷沒錢啥事都幹不了。
一個沒錢的朝廷，崩潰不過是時間的問題。
鹽鐵酒專營不能全放，一旦朝廷放手退出，完全市場化，參與進來必然是地方有勢力的。
這些勢力有了這個收入後，實力會急速膨脹，形成地方勢力與朝廷的失衡異位。
所以，經濟上、權力上，朝廷對鹽鐵酒都有依賴性，所以不可能會全面取消鹽鐵酒。
但是，既然問題擺在桌面上，這就說明，目前鹽鐵酒專營的官僚隊伍，經過漢武帝這麼多年的發展，已經不再適合當前狀態，需要進行調整。
同時，為了緩和矛盾，需要讓渡鹽鐵酒專營中部分東西出來爭取民心。
選來選去，鹽鐵都是戰略物資，百姓生活雖然也需要但是需求度不高。
而酒這個東西不是，喝酒還能提升快樂度（所有經營模擬遊戲中，提供酒都能提高民眾快樂）。
而且，釀酒不需要很高超的技藝，各家各戶都會，不用擔心出現產業壟斷巨頭。
所以，在上面材料的同年。
秋，七月，罷榷酤官，從賢良、文學之議也。
漢昭帝下令，取消酒類專營。
算是對鹽鐵酒是否取消專營這個問題，選了一個折中。
【啟發】
今天沒有啟發。
有好多朋友問我，為什麼你讀《資治通鑑》能夠讀出這麼多東西來。
說實話，一套正版的《資治通鑑》有20多本，290多卷，你想看完沒有一兩年絕對不可能。
關鍵是，你看一遍未必能夠看出真正有用的東西來。
很多朋友讓我推薦《資治通鑑》買哪個版本的時候，我都不會推薦他們去原版《資治通鑑》。
我會推薦他們買下面這個《資治通鑑故事》。
雖然這套書沒有原版《資治通鑑》全，但是他裡面精選了《資治通鑑》中最值得揣摩、分析的近百個故事。
如果你沉下心去讀，你能夠從中學到很多東西，比如職場、權力規則、權術謀略、人性、管理學、口才說服術等等。
所以，今天我也推薦給你，感興趣的話可以點擊下方購入。