史書上記載的夏朝,到底是否真實存在?

2020-12-15 歷史臺

夏朝是否真實存在?有些朋友可能覺得這個問題很滑稽。畢竟我們從小就背「夏商與西周,東周分兩段,春秋和戰國,一統秦兩漢……」說夏朝不存在那我們心理上肯定不能接受。然而,我們認為板上釘釘的夏朝,在國際史學界卻並不那麼受待見,部分國外學者甚至懷疑夏朝作為一個國家級的文明是否真的存在。

根據史書記載,夏朝(約前2070年-前1600年)是中國第一個世襲制朝代。一般認為夏朝始於禹,終於桀,共傳14代,17後(夏統治者在位稱「後」,去世稱「帝」),延續約471年,為商朝所滅。後人常以「華夏」自稱,使之成為中國的代名詞。

夏禹傳位於子啟,改變了原始部落的禪讓制,開創中國近四千年世襲的先河。因此中國歷史上的「家天下」,從夏朝的建立開始。夏族的十一支姒姓部落與夏后氏中央王室在血緣上有宗法關係,政治上有分封關係,經濟上有貢賦關係,大致構成夏王朝的核心領土範圍。夏西起河南省西部、山西省南部,東至河南省、山東省和河北省三省交界處,南達湖北省北部,北及河北省南部。這個區域的地理中心是今河南偃師、登封、新密、禹州一帶。

經夏商周斷代史研究和中華文明探源工程初步勾勒出了公元前2500年至前1500年即堯舜時代到夏商之際的社會圖景。中原地區包括禹都陽城(今河南鄭州登封王城崗遺址)在內的夏朝時期六座規模大、等級高的中心性都邑被列入了研究重點。

夏時期的文物中有一定數量的青銅和玉制的禮器,年代約在新石器時代晚期、青銅時代初期。中國傳統文獻中關於夏朝的記載較多,但缺乏考古遺蹟印證(商朝有安陽殷墟和出土的甲骨文),這是國外學者質疑夏朝是否存在的主要理由。

如果無法證明夏朝的存在,中華文明的長度就一下子縮短到了四千年以內,連個「四千年一遇的美女」稱號也要供不起了,與古埃及、兩河流域、古印度這些古文明相比更是落後了,畢竟古埃及的法老們在公元前2500年就開始建造巨大的金字塔了。

已經發現的二里頭遺址一期至四期,其碳14檢測結果是前1750年-前1500年左右(中國社會科學院考古研究所2005年、2006年系統測定),時間上和文獻記載的夏朝基本吻合,總面積為3.75平方公裡,內有大型宮殿遺址,也出土了不少青銅器、陶器、玉器,以及陶器上的疑似文字——陶文。但是由於出土數量少,不像甲骨文一樣可以成系統破譯,無法證明二里頭文化是夏朝文明。

然而根據二里頭遺址範圍以及都城規模來看,其所在地區為上古三代中原王朝統治中心地區,其代表的王朝,若不是史書記載的夏朝,那是其他王朝的可能性也微乎其微。

能夠證明夏朝的確存在的證據並不是很多,這是一個不爭的事實。但考古是一個不斷向前推進的過程,每天都會出土新的文物,改變我們之前的歷史認知。所以針對這個問題,我們也沒有必要太過敏感。只要竭力考古,隨著更多文物的出現,證據將會越來越多,而夏朝的存在最終也會成為石錘。

相關焦點

  • 夏朝存在的兩條鐵證,史書記載的明明白白,可惜西方學者視而不見
    夏朝,中國史書中記載的第一個世襲制朝代,傳說由大禹或大禹之子啟建立,距今約有4000餘年,後為商湯所滅。然而,由於夏朝史料十分匱乏,考古未能一錘定音,至今沒能確認夏朝文字,二里頭遺址只是疑似夏墟,於是西方學者數百年來一直否定夏朝,根本不承認中國歷史上存在過夏朝,認為這是中國人虛構的王朝。
  • 夏朝到底是傳說還是真實存在?專家:肯定存在過,但可能不在中國
    眾所周知,華夏文明五千年,一直以來,人們對於我遙遠的夏朝了解少之又少。由於史料的缺失和年代的久遠,夏朝的歷史似乎總是被人遺忘。漸漸的,讓人質疑夏朝是否真實存在過。 尤其是一些國外史學家,對於夏朝的存在說出自己的想法。他們聲稱夏朝肯定存在過,但可能不在中國。
  • 夏朝到底是傳說還是真實存在?老教授:肯定存在過,但不在中國
    形而上的東西往往虛無縹緲,甚至看起來完全不值一提。但是很多形而上的東西卻往往是人們爭奪的焦點,比如歷史記載。歷史作為曾經發生過的事情,當然是有形之物了;但是它作為一種文獻記載、一種文化,那就是形而上的東西了。
  • 夏朝文明究竟存不存在?貴州教授:肯定存在,只不過在巴基斯坦
    這樣就造成了《史記》中最早的時間記載是出現在西周共和元年(前841年),而共和元年之前的時間都沒有記載。這樣就導致現代學者對夏朝的研究沒有史書可以參看,也就無從研究。就在這樣的情況之下,有很多人開始對夏朝的存在產生了懷疑。雖然有一些上古流傳的故事作為支撐,但是沒有歷史記載總歸是難以讓人信服。而且越來越多的人開始懷疑大禹治水等故事的真實性。甚至是懷疑大禹可能不是人,是一個天神。
  • 夏朝之前中國是什麼樣子的?是否還有其他朝代的存在?
    是為夏朝,而後,禹傳位於子啟,改變了原始部落的禪讓制,開創中國近四千年世襲的先河,是中國史書中記載的第一個世襲制朝代。那麼,夏朝之前的中國是什麼樣子的呢?是否還有其他朝代的存在呢?夏朝之前中國是什麼樣子的?
  • 夏朝是否存在?這個細節或許可以提供佐證,展現歷史真相
    前言中國歷史上第一個王朝是什麼王朝?對於這個問題,老一輩的歷史愛好者會不約而同認為是夏朝。畢竟古代的史書和現代的歷史教科書都這麼寫。但是,對於新生代來說,這個問題可就存在著巨大的爭議了。夏朝是否存在的證據,除了史書上有記載以外,實際上的出土文物幾乎為零。這就意味著,夏朝的存在只是一個傳說而已,並不能證明存在。因此,嚴謹角度考慮,應該將商朝視為中國歷史上有真正證據的證明自身存在的王朝。因此,這一派主張將夏朝和之前的三皇五帝一起,併入傳說中。有的學者甚至認為,夏朝本身就是周朝以後的學者杜撰出來的王朝,是徹底的虛構。
  • 深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什麼朝代?
    夏朝是中國歷史上第一個朝代,但是對於夏朝之前卻沒有記載。對於這段歷史史記上也沒有記載,人們稱之為遠古時期。
  • 夏啟與古埃及法老配飾驚人雷同,是否能證明夏朝就是埃及王朝之一
    ……我們從小就聽著「大禹治水」的故事長大,夏朝是我國第一個古代王朝,也是第一個奴隸制國家。但是也有人提出質疑,甚至懷疑夏朝存在的真實性,認為夏朝不過是一個人為的神話。夏朝到底是神話,還是歷史?近代疑古思潮的興起時,夏朝受到了重重質疑。從一定程度上講,夏朝的存在更像自說自話,缺乏史料支撐,這註定了夏朝的神秘。
  • 夏朝來自埃及?《山海經》的一段記載,或證明大禹就是埃及法老
    在中學的歷史教材上,曾經有過這樣一段記載:「古中國、古埃及、古印度、古巴比倫,是四大文明古國」。這段記載我們都曾見過,雖然四大文明被排在了同等重要的地位上,但它們之間的聯繫似乎很少,猶如平行線一般,從未有過相交的時候。
  • 夏朝來自埃及?《山海經》的一段記載,或許證明大禹來自埃及?
    在中學的歷史教材上,曾經有過這樣一段記載:「古中國、古埃及、古印度、古巴比倫,是四大文明古國」。這段記載我們都曾見過,雖然四大文明被排在了同等重要的地位上,但它們之間的聯繫似乎很少,猶如平行線一般,從未有過相交的時候。
  • 夏朝沒有文字,那麼夏朝歷史是怎麼傳下來的?
    但是夏朝呢?我們也知道夏朝有不少歷史流傳於後世,但是目前考古並沒有發現夏朝出現文字的直接證據,這樣就存在一個問題:夏朝的這些歷史究竟是怎麼傳下來的呢?夏朝到底存不存在,國內和國際史學界一向是有爭議的。當然,中國人都很確定的相信,在商朝之前是有一個夏朝的存在,即便不是非常成型的國家文明,至少也是最早國家的雛形。
  • 夏朝是什麼時候建立的?它是真實存在的嗎?你了解嗎
    夏朝是中國最古老的一個王朝 , 由於夏朝距離現在歷史久遠,而且也沒有任何的原始文字記載夏朝的存在,所以有些人認為夏代是不存在的。據史書記載,在夏后氏建立之前,曾出現過夏部族與周圍其他部族之間爭奪聯盟首領的頻繁戰爭。夏部族大約是在中國古史傳說中的顓頊以後逐漸興起的。
  • 歷史上有名的見龍事件,龍是否真的存在呢
    也有上古神話中的燭龍,睜眼即天亮,閉眼則天黑,能呼風喚雨,不過山海經中記載的燭龍是沒有腳的,這跟我們熟知的龍並不一樣。關於龍是否真實存在,這個問題一直都為網友所爭論。生肖對比圖所以有人就說,古人不可能創造一個不存在的生物,龍就是鱷魚,夏朝的豢龍氏劉累其實就是養鱷魚,後來一條鱷魚死了就把它的肉給孔甲帝吃。
  • 夏朝之前的唐朝、虞朝到底存在嗎?
    也就是在夏朝之前,有一個長達1500多年的朝代——虞朝 ( 約公元前36世紀初-約公元前21世紀初 ),又稱黃帝王朝,是史書中記載的比夏朝更古老的朝代。舜是虞朝的最後一位統治者。這個朝代的後人後來被封在了陳國。
  • 夏朝之前還有一個王朝
    夏朝是中國史書中記載的第一個世襲制朝代,也是世人廣為認可的第一個朝代。
  • 6000年前的虞朝真存在嗎?其實老祖宗沒有瞎編,比夏朝還早!
    這其實存在歧義,準確來講不是中華歷史五千年,而是進入文明社會五千年。在文明社會之前的蠻荒時代一定不只五千年,但也有文明出現。像傳說中的有巢氏,神農氏,燧人氏,國家代替了氏族部落,成文法取代了習慣法,是進入文明社會的標誌。儘管夏朝是否是國家還無從考證,但商朝已經確立了國家制度是無疑問的。目前可證明最早的朝代為夏朝,大約建立在公元前2070年。中華文化的源頭真的是在夏朝開端嗎?
  • 誰說夏朝不存在,禹會諸侯之地早已發現
    有人說,夏朝不存在,是周朝虛構的一個朝代;也有人說,夏朝是西方來的,比如埃及遷徙來的,夏朝就是埃及。 那麼,如果夏朝不存在,就不會有炎帝、黃帝、蚩尤,更不會有伏羲;如果說夏朝是埃及,那麼炎黃祖先,都是埃及人了。
  • 正史中記載的歷史是真實的嗎?
    正史一般是官方修著的,比如二十四史,而野史則包括一切非官方修著的歷史,歷史書上大部分以正史為基礎,可是大家想沒想過,正史上記載的是否都是真實的歷史呢?司馬遷作為西漢史學家,創作了中國第一部紀傳體通史《史記》,我們就來說說關於《史記》的故事。
  • 真的有夏朝嗎?夏之前又是什麼朝代呢?
    夏朝是中國歷史上第一個朝代,但是夏朝之前的歷史卻翻遍史書也找不到。
  • 比夏朝還神秘的朝代,若被證實存在,中國歷史絕不止五千年
    (夏朝地圖)對於商朝有很多傳說,確實可以證明商朝的存在,但是關於夏朝的話,卻有點兒玄乎了,因為夏朝在歷史上的確有相關記載證明它是存在的,可目前為止沒有發現任何一個關於夏朝的文物,可以進一步確切證明夏朝是真的存在,而且史記本身就是帶著點水分的,是後人寫下來的,夏朝究竟是否存在,還得拿文物來證明,如今對我們而言還是個謎團,但這個謎團還沒有解開,就又出現了另一個謎團