夏朝文明究竟存不存在?貴州教授:肯定存在,只不過在巴基斯坦

2021-02-13 歷史王朝興衰

中華文化源遠流長，在時間的長河裡，各朝各代相繼出現之後又覆滅。這樣生生流轉，循環不止。但是他們的結局總是相同，就好像秦王的阿房宮一樣：「宮闕萬間都做了土，興百姓苦，亡百姓苦！」當一切塵歸塵，土歸土，橋歸橋，路歸路。所留存下來的也就只有那些史書和遺蹟。只有從這些當中才能窺得當日一絲的輝煌和宏偉。所以中華文化的流傳要依靠史書，有史可依才更有說服力。在周朝以後的歷史，都沒有問題全都有著詳細的歷史記載，儘管有些地方差幾年，也都是可以原諒的，但是在周朝之前的歷史，夏商周時期卻沒有詳細記載過。這也就在中國歷史研究造成了一個很尷尬的局面。中華民族上下五千年只有三千年的歷史記錄。

夏朝是否真的存在司馬遷曾經在《史記》中說過，他看過許許多多的黃帝以來的文獻，但是時間年份的標註都不是很清楚，有的年份很混亂，所以他並沒有使用文獻中的時間，而是只把一些著名的事件記錄了下來。這樣就造成了《史記》中最早的時間記載是出現在西周共和元年（前841年），而共和元年之前的時間都沒有記載。這樣就導致現代學者對夏朝的研究沒有史書可以參看，也就無從研究。就在這樣的情況之下，有很多人開始對夏朝的存在產生了懷疑。雖然有一些上古流傳的故事作為支撐，但是沒有歷史記載總歸是難以讓人信服。而且越來越多的人開始懷疑大禹治水等故事的真實性。甚至是懷疑大禹可能不是人，是一個天神。

正在這樣一個眾說紛紜的時期，看熱鬧的使勁反駁夏朝的存在，而學術專家有苦於沒有研究材料無從考證研究。甲骨文的出現仿佛為整個中國的夏朝歷史研究者帶來了一絲希望的光亮。眾所周知最早的紙張出現在西漢末年，更別提夏朝會有紙張，所以他們想要記錄文字就必須藉助其他的載體，動物的骨頭以及龜甲成了最原始的載體。所以甲骨文上所記載的很有可能就是夏朝的事情。於是我們國家成立了夏商周斷代項目開始進行系統的研究夏商周的歷史，並且希望給出準確的《夏商周年表》。經過漫長的探索過程和各方專家的一起努力，2000年11月9日，《夏商周年表》正式發布了，這是我國迄今最具科學依據的古代歷史年表。這個年表為我國公元前841年以前的歷史建立起1200餘年的三代年代框架，夏代的始年為公元前2070年，商代的始年為公元前1600年，盤庚遷殷為公元前1300年，周代始年為公元前1046年。

然而國外的歷史學家針對《夏商周年表》提出了很多的質疑，他們聲稱就算是有時間年表，但是找不到一點遺蹟，那也像是沒有年表一樣，根本就不能算數。史丹福大學退休教授倪德衛更是在《紐約時報》撰文稱：「國際學術界將把夏商周斷代工程報告撕成碎片！」遺蹟的挖掘二里頭遺蹟的挖掘工作給了我國學者一些理論上的支持，1959年我國著名史學家徐旭生在對二里頭遺蹟進行實地考察的過程中發現其實這就是商朝最早的城都，因為其中發現了很多文物青銅器，經過碳十四檢測法，確定了是距離今天有4000多年的歷史，大約在公元前1900年左右，相當於夏朝存在的時間。但是隨著時間的推移，在挖掘工作中從未出土夏朝文字的文物，十分遺憾這個想法被當時的國外學者否定了。

在證明夏朝存在的過程中，還有一件十分有趣的事情。在記載夏朝時期的古書上，人們找到了一個說法叫做「天再旦」。意思就是說，太陽在剛剛要升起來的時候，突然被什麼東西遮住了，仿佛天黑了一般。但是沒過一會天就又亮了起來。根據古人的這個記載，學者專家們猜測很可能是日食造成的，於是就有天文學家開始推算夏朝時期到底有沒有日出的時候日食的現象，經過推算還真的有。但是這個結論還是被否定了，因為就在日出的時候，有一塊巨大的雲遮住了太陽也可以造成同樣的效果。

貴州大學教授的觀點在貴州民族大學有一個副教授叫做王長城，他對夏朝的存在做出了自己的判斷。根據他的分析說：夏朝是毫無疑問曾經存在的，但是他並不在中國境內，而是在巴基斯坦旁遮普邦創建了哈拉帕文明，也就是史學界廣為流傳的天竺大鰼帝國。王副教授說：「哈拉帕文明就像一個巨人，一頭挑著廣漢的天竺大鰼帝國都城(夏朝的東亞大西南部分),一頭挑著古埃及法老王國(夏朝的北非總部)。當其中一個帝國或王國滅亡，挑子失去平衡，哈拉帕文明就沒有繼續存在的價值，等待它的命運就是荒蕪的蔓草。」

關於這個觀點十分的大膽，但是卻很少有人認同，畢竟聽起來就十分的不可信。根據王副教授的說法，我們的祖先是來自遙遠的巴基斯坦，那麼我們的祖先是外國人。而且他們是如何在這麼遠的距離長途跋涉而來到達中國的呢？況且並沒有什麼史書記載，我們的祖先經過長途跋涉才到達中國。有人覺得這個觀點根本是無稽之談，關於夏商時期的傳說有很多，其中大禹治水就十分經典，根據記載那個時候中國到處都發洪水，而發洪水的地方無外乎黃河流域附近，只要在黃河流域上下遊研究排查，總能找到點什麼痕跡。根本沒有必要這樣費時費力的研究古代存留下來的書籍，況且書籍記錄也並非全部都真實可靠。註：本文部分文字與圖片資源來自於網絡，轉載此文是出於傳遞更多信息之目的,若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即後臺留言通知我們，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，並同時向您表示歉意

往期精彩回顧：

華夏文明的3個空白期，沒有任何文字記載，也沒有出土文物

中國唯一無敵的朝代，並非漢唐，悍衛華夏文明卻被我們黑了三千年

羅布泊挖出失傳奇書，已有2000多年，學者:古籍內容不敢公布

相關焦點

  • 夏朝到底是傳說還是真實存在?老教授:肯定存在過,但不在中國
    所以我們許多人都希望西方人能夠承認夏朝的存在，但是西方歷史學界堅決反對：沒有考古發現的朝代怎麼能夠相信呢？難道就憑《史記》的記載就可以證明夏朝的存在嗎？難道就憑諸子百家的著述就可以證明夏朝的存在嗎？難道就憑中國古代幾乎所有的文獻當中都記載了夏朝存在就可以證明夏朝的存在嗎？ 對於傳統的中國人來說，西方人這種對考古如此執著的心態實在難以理解——畢竟考古也很接近挖墳的。中國人再怎麼不濟，也不是很喜歡挖祖先的墳墓的。但是既然西方人要挖出點兒證據來，我們就按照他們的思路去找。
  • 貴州大學教授直言:夏朝就是古印度,國內外的學者態度全都一邊倒
    所以夏朝是一個王朝還是神話，後世史學家也不敢輕易篤定，夏朝到底存不存在呢？1996年，我國史學界啟動了「夏商周斷代工程」，為了考究「夏商周三代」，該工程設置了9個課題44個專題，組織了歷史學、考古學、古文學、歷史地理學、天文學、測年技術學等170多名科學家聯合攻關，經過4年的考察，終於有了結果。
  • 夏朝到底是傳說還是真實存在?專家:肯定存在過,但可能不在中國
    眾所周知，華夏文明五千年，一直以來，人們對於我遙遠的夏朝了解少之又少。由於史料的缺失和年代的久遠，夏朝的歷史似乎總是被人遺忘。漸漸的，讓人質疑夏朝是否真實存在過。 尤其是一些國外史學家，對於夏朝的存在說出自己的想法。他們聲稱夏朝肯定存在過，但可能不在中國。
  • 甲骨文——夏朝乃至上古文明存在的鐵證
    甲骨文的存在既是殷商文明的最好詮釋，更是夏朝乃至上古文明存在的鐵證。首先，商朝實際使用的文字數量，一定遠大於現在已知的數量。目前已經發現的甲骨文都是卜官記載對相關事件佔卜情況及其卜辭的。如果是這樣，那麼要麼是早就存在一個高等的文明，已經具備了完善而成熟的文字系統。商人通過學習短時間內掌握；要麼就是商人本身早已經高度文明，僅僅是因為種種原因沒有使用文字，突然有一天覺得需要了，便在很短時間內發明並普及。如果是前者，那麼已經證明夏朝乃至上古文明的存在。
  • 中科大教授:已證實夏朝是古埃及。然而網友的評論令人意外
    透過文字我們可以了解古代人們的生活和習俗等，通過文字我們也能夠知道中華文明的來源，不過文字雖然承載了很多信息，但是那些年代久遠的歷史，卻讓我們無法確定、準確地講述它們是否真實存在。 夏朝是中華文明中的第一個朝代，它古老而又神秘，關於夏朝的傳說有很多，正因為這些傳說常常出現在我們身邊，所以我們理所當然地認為夏朝存在過。
  • 古時候真的存在過龍嗎?夏朝時期的人不僅養,而且還吃!
    而且在我國古代的人是十分相信有龍這幾個東西的存在的。就例如在古代一些非常重要的瓷器和裝飾品上都能夠看到龍的存在，而且對於現代人來說，雖然大家都沒有見過真正的龍是什麼樣子，但是大家卻驚訝的發現，史書上居然記載到龍的存在。在史記上曾經有過這麼一個記載，說在我國的夏朝的時候，曾經有人吃過龍肉。
  • 史書上記載的夏朝,到底是否真實存在?
    夏朝是否真實存在？有些朋友可能覺得這個問題很滑稽。畢竟我們從小就背「夏商與西周，東周分兩段，春秋和戰國，一統秦兩漢……」說夏朝不存在那我們心理上肯定不能接受。然而，我們認為板上釘釘的夏朝，在國際史學界卻並不那麼受待見，部分國外學者甚至懷疑夏朝作為一個國家級的文明是否真的存在。
  • 夏朝之前,還有朝代存在?神秘朝代幾乎沒人知道
    全球有四大文明存在，其中三個已經出現斷層，而中華文明一直在傳承。歷經各種磨難，依然沒有倒下。常說中華歷史上下五千年，這種說法是從《史記》記載開始計算的。根據司馬遷所寫，中華歷史是從黃帝開始的，第一個朝代是夏朝。夏商周隨之發展，朝代不斷更替。
  • 夏朝之前還存在一個1600年的王朝?為何連國人都不承認它的存在?
    最近這些年，在網際網路上流傳著這樣的一種說法，那就是在夏朝之前，存在一個中國最神秘的古老王朝，而且，這個王朝存在長達1600年之久，可是，就連中國人自己都不承認它的存在，那麼，這麼個王朝是哪裡來的？其中又有哪些緣故？
  • 不僅夏朝文字存在,而且古希臘文和拉丁文都來自夏朝石刻文
    夏朝石刻文對古希臘文字母的影響也就是對拉丁文字母的影響。如果讀者對夏朝石刻文與拉丁文字母的具體聯繫感興趣的話，可以閱讀我撰寫的「甘桑石刻文對腓尼基文和古希臘文的影響」的文章（大同思想網發表時編輯將題目改為「杜鋼建教授稱：西方的文字來自中國，西方的神也來自中國」）。這裡，僅對羅馬皇帝克勞狄發明的三個所謂拉丁字母進行分析。
  • 洛陽發現夏代遺址,出土「真龍」後,西方考古家:夏朝不存在
    洛陽發現夏代遺址，出土「真龍」後，西方考古家：夏朝不存在說起我們國家的歷史，大家都知道，5000這個數字，但是也就僅限於這個數字了
  • 夏朝存不存在?古墓挖出一本奇書,這個鐵證直接讓他們閉嘴!
    夏朝，中國史書中記載的第一個世襲制朝代，傳說由大禹或大禹之子啟建立，距今約有4000餘年，後為商湯所滅。 然而，由於夏朝史料十分匱乏，考古未能一錘定音，至今沒能確認夏朝文字，二里頭遺址只是疑似夏墟，於是西方學者數百年來一直否定夏朝，根本不承認中國歷史上存在過夏朝，認為這是中國人虛構的王朝。
  • 比夏朝還神秘的朝代,若被證實存在,中國歷史絕不止五千年
    自從秦始皇創立秦朝以來，我國就進入了封建時期，而且這個時期還一直存在了兩千多年，中間一共到清朝結束經歷了23個朝代，在這些朝代的更迭和建立當中又經歷了多少亂世，經歷了多少戰爭，不過除了對封建時期的朝代了解之外，你要知道我們國家是有五千多年的歷史的，那麼最早的朝代就是夏朝商朝，這是我們所熟知的。
  • 誰說夏朝不存在,禹會諸侯之地早已發現
    有人說，夏朝不存在，是周朝虛構的一個朝代；也有人說，夏朝是西方來的，比如埃及遷徙來的，夏朝就是埃及。 那麼，如果夏朝不存在，就不會有炎帝、黃帝、蚩尤，更不會有伏羲；如果說夏朝是埃及，那麼炎黃祖先，都是埃及人了。
  • 夏朝存在的兩條鐵證,史書記載的明明白白,可惜西方學者視而不見
    夏朝，中國史書中記載的第一個世襲制朝代，傳說由大禹或大禹之子啟建立，距今約有4000餘年，後為商湯所滅。然而，由於夏朝史料十分匱乏，考古未能一錘定音，至今沒能確認夏朝文字，二里頭遺址只是疑似夏墟，於是西方學者數百年來一直否定夏朝，根本不承認中國歷史上存在過夏朝，認為這是中國人虛構的王朝。
  • 深度揭秘夏朝是否真的存在,夏朝之前是什麼朝代?
    夏朝之前是三皇五帝的朝代，三五皇帝分別是誰相信很多人都知道。他們是人類的祖先，是遠古的大聖人。　　　　在中國的歷史上「家天下」就是從夏朝建立，夏朝是中國史記上第一個世襲制的朝代，史記上記載禹傳位於自己的兒子啟，改變了原始部落的禪讓制，開創了中國近四千年的先河，那麼夏朝之前是什麼朝代呢？又是怎樣的呢?一起來看看。
  • 中科大教授發表觀點:夏朝其實就是古埃及,國內外網友評價為什麼呈...
    如果按照我國學者考證的時間線，夏朝大概建立於公元前2070年，延續471年之後被商朝取代，但我們知道在甲骨文等考古實證出現前，國外學者連商朝的存在都不承認，更何況現在還沒找到考古文字實證的夏朝了
  • 夏朝是否存在?這個細節或許可以提供佐證,展現歷史真相
    商朝派認為，目前考古證據只支持到商朝存在的證據。夏朝是否存在的證據，除了史書上有記載以外，實際上的出土文物幾乎為零。這就意味著，夏朝的存在只是一個傳說而已，並不能證明存在。因此，嚴謹角度考慮，應該將商朝視為中國歷史上有真正證據的證明自身存在的王朝。因此，這一派主張將夏朝和之前的三皇五帝一起，併入傳說中。
  • 夏王朝在歷史上真實存在嗎?恐龍化石都找到了,它究竟在哪?
    夏王朝在歷史上真實存在嗎？恐龍化石都找到了，它究竟在哪？當我們都在上中學歷史課時，第一課是背誦中國歷史王朝的代表人物。所以在我們的印象中，夏朝是中國的第一個朝代，也正是因為夏朝的存在，中華文明才有了五千年的歷史。
  • 西周史密簋出土,銘文揭秘夏朝失蹤真相,網友:西方雙重標準
    所以，西方學者在描述中華文明時，往往將商朝算作中國文明的起源，而把夏朝算作神話。那麼這是否意味著夏朝不存在呢？當然不是，殷墟未進行考古之前，西方同樣也不承認商朝。西方的單邊看法，並不影響夏朝事實上的存在。