交通安全日,對一起危險駕駛案進行不起訴公開宣告

2020-12-22 法制現場

在今年的「全國交通安全日」這一天，三峽壩區檢察院走進企業，通過對該企業員工陳某某危險駕駛一案進行不起訴公開宣告，現場以案釋法，達到了提升法治意識的效果。

到達當事人工作場所後，當事人單位領導早已集合員工在大廳等候該院檢察官。書記員先宣讀了公開宣告的會場紀律，接著檢察官對陳某某危險駕駛案的案情做了簡單陳述，並列舉了決定不起訴的幾點理由：一是該案造成的影響程度較小；二是陳某某的認罪認罰態度良好；三是陳某某平時在公司的表現突出，單位領導和同事對其評價較高。期間，檢察官還通過問答的方式向陳某某的同事普及了有關酒駕的交通安全知識，現場大家均表示對酒駕的危險性有了新的認識。

隨後，檢察官開始對陳某某進行訓誡，希望他經歷了這次事情後，能夠認識到自己的錯誤，今後無論在生活還是工作中，都能樹立正確的人生價值觀，做一個對家庭對國家有用的人。訓誡過後，陳某某表示這次的事情對他而言就像是一個分水嶺，差一點就釀成大錯，之前由於自己法律意識淡薄，對交通安全沒有一個正確的認識，今後自己一定遵紀守法嚴於律己，好好工作回饋社會。

最後，檢察官正式宣布，對陳某某危險駕駛案作出不起訴決定。

● ● ●

-END-

●●●

●●●

文字：吳 迪

編輯：吳 夢

審核：王陽冬

終審：高邱春

（圖片來源網絡）

【來源：宜昌市三峽壩區檢察院】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 「醉駕型」危險駕駛適用不起訴之探索完善
    本文就「醉駕型」危險駕駛適用不起訴問題進行探討，以饗讀者。一、關於「醉駕」入刑以來刑罰規制的現狀2008年發生在四川的，全國首例以危險方法危害公共安全罪判決的孫偉銘酒後駕駛案，間接推動了「醉駕」入刑，2011年5月1日，《刑法修正案（八）》增設危險駕駛罪，將醉酒駕駛機動車納入刑法規制。
  • 關於依法懲治妨害公共運輸工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見
    （三）駕駛人員在公共運輸工具行駛過程中，與乘客發生紛爭後違規操作或者擅離職守，與乘客廝打、互毆，危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，依照刑法第一百一十四條的規定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
  • 北京大興:對一起尋釁滋事案召開擬不起訴公開審查聽證會
    此次聽證案件是一起由家庭矛盾引發的尋釁滋事案。犯罪嫌疑人許某某與被害人劉某某曾為夫妻關係，二人於2010年結婚，後因購房稅離婚，因考慮到孩子上學問題，一直未復婚，但二人一直在一起生活，共同育有兩個未成年子女。2019年開始，二人感情逐漸破裂，由於離婚時夫妻二人未對共同財產進行分割，矛盾逐漸加劇。
  • 揚州六大危險駕駛典型案例公布!
    2017年以來（截至2020年3月31日），揚州兩級檢察機關共受理移送審查起訴的危險駕駛案件3053件3058人，分別佔全部刑事案件的21.03%、13.12%，除1件2人為超載型危險駕駛，其餘均為醉駕型危險駕駛。審結2989件2994人，其中起訴2862件2866人，不起訴127件128人，不起訴率為4.28%。
  • 連城縣檢察院對一起不起訴複議案件進行公開聽證
    為進一步加強和規範人民檢察院審查案件工作，深化檢務公開，全面提升辦案知曉度和參與度，切實增強司法親和力和公信力，11月3日下午，連城縣人民檢察院積極落實人民監督員制度，對連城縣公安局不服童某某生產、銷售不符合安全標準食品案不起訴決定複議案進行公開聽證。
  • 兩高一部發布《意見》:依法從嚴懲治妨礙公共運輸工具安全駕駛行為(附實例)
    （四）對正在進行的妨害安全駕駛的違法犯罪行為，乘客等人員有權採取措施予以制止。制止行為造成違法犯罪行為人損害，符合法定條件的，應當認定為正當防衛。（五）正在駕駛公共運輸工具的駕駛人員遭到妨害安全駕駛行為侵害時，為避免公共運輸工具傾覆或者人員傷亡等危害後果發生，採取緊急制動或者躲避措施，造成公共運輸工具、交通設施損壞或者人身損害，符合法定條件的，應當認定為緊急避險。
  • 陽光司法暖人心 慈利縣檢察院集中公開宣告不起訴決定
    1月5日，慈利縣人民檢察院依法公開對3起犯罪情節輕微，依法可作不起訴的案件進行集中宣告並訓誡，邀請縣人大代表、政協委員、人民監督員、公安機關代表、被害人出席。公開宣告會上，檢察官宣讀了3起案件的不起訴決定書，說明了對6名被不起訴人作出不起訴決定的理由，分別聽取了被不起訴人、被害人的意見，並當場予以集中訓誡，6名被不起訴人當場認罪服法、真誠悔罪，均表示今後一定以此為誡，吸取教訓、遵紀守法。
  • 果斷排除非法證據 阜蒙縣檢察院對一起醉駕案作出不起訴決定
    阜蒙縣檢察院對一起醉駕案血檢程序不規範的非法證據予以排除作出不起訴決定因酒駕、醉駕等違法行為被處罰的人可謂源源不斷、層出不窮，但作為被處罰重要依據的「日前，阜蒙縣檢察院依據公安部發布的《道路交通執法人體血液採集技術規範》中的明確要求，對一起違返該規範要求作出的「血液中酒精含量」檢測結論，嚴格按非法證據排除規則要求果斷予以排除，對該案涉嫌危險駕駛罪的嫌疑人作出了不起訴處理，既有效維護了當事人合法權益，又彰顯了執法司法活動的嚴謹性和嚴肅性。
  • 花溪區檢察院依法對一起認罪認罰案件公開宣告不起訴
    近日，花溪區檢察院依法對姚某某妨害公務案進行不起訴公開宣告。此次公開宣告由案件承辦檢察官主持，公安機關承辦人、案件當事人及家屬參加，並邀請人大代表、政協委員等到場見證。經審查，被不起訴人姚某某於2015年購買位於貴陽市花溪區班芙小鎮小區商鋪，合同約定每年定期返還不定額租金，因其從2016年至2020年被拖欠租金九萬餘元，姚某某和其他業主於2020年5月到班芙小鎮小區向房開商索要商鋪租金，造成該小區停車場出口堵塞。貴陽市公安局花溪分局陽光派出所民警在處理該警情過程中被姚某某撞倒在地並受傷。案發後，姚某某家屬積極主動向被害人賠禮道歉，被害人表示諒解。
  • 危險駕駛案中強制抽血行為應屬刑事偵查行為
    上訴人陸廷濤與被上訴人平塘縣公安局交通警察大隊要求確認強制抽血行為違法一案，不服貴州省獨山縣人民法院（2020）黔2726行初31號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，於2020年12月7日公開開庭審理了本案。上訴人陸廷濤及委託代理人陸廷波，被上訴人平塘縣公安局交通警察大隊副大隊長馬兵及委託代理人胡蝶到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
  • 【動態】芒市人民檢察院對兩起認罪認罰不起訴案件進行公開宣布
    【動態】芒市人民檢察院對兩起認罪認罰不起訴案件進行公開宣布 2020-09-24 17:49 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • ...檢察機關充分發揮認罪認罰從寬制度價值依法行使相對不起訴檢察權
    為教育挽救未成年犯罪嫌疑人，檢察官進行了細緻的釋法說理，5名未成年犯罪嫌疑人隨即全部認罪認罰，積極配合檢察機關辦案工作，最終，檢察機關依法將罪行較重的14人起訴至法院，對5名未成年人作出相對不起訴決定，成功瓦解了該惡勢力團夥，充分彰顯了寬嚴相濟刑事政策和認罪認罰從寬制度的內涵，取得了較好的政治效果、法律效果和社會效果。
  • 【陽光檢務】合陽縣檢察院首次召開擬不起訴案件公開聽證會
    為了進一步深化檢務公開，將案件處理結果置於陽光之下，最大限度實現司法辦案法律效果和社會效果的有機統一。7月6日下午，合陽縣檢察院對李某涉嫌危險駕駛案召開擬不起訴案件公開聽證會，這是我院首次對不起訴案件進行公開聽證。
  • 望檢動態|醉酒駕駛成本高昂,法律底線不可觸碰
    2020年12月30日，長沙市望城區人民檢察院對10起涉駕類案件舉行公開聽證，在聽取人大代表、人民監督員意見後，當場對10人宣告不起訴，同時對7件危險駕駛案件向法院提起公訴。案件移送至檢察院後，在公開審查期內，熊某認罪認罰，具結悔過，向檢察機關遞交悔過書，向社會公益組織捐款2000元人民幣，到交警部門參與道路交通安全執勤服務20小時，通過微信朋友圈以身說法警示教育50人以上。同時，經區社區矯正管理局調查評估，認為熊某各方面表現良好，犯罪情節輕微，再犯罪風險小，適用不起訴對其社區無不良影響，建議對其適用不起訴。
  • 黑龍江大興安嶺新林區人民檢察院召開聽證會 公開審查兩起擬不起訴...
    人民法治網訊（通訊員 穆金鑫）2020年8月4日，大興安嶺新林區人民檢察院對兩起擬作不起訴處理的案件召開公開審查聽證會，會議邀請區人大代表、政協委員、人民監督員、公安機關辦案人等參加。聽證會上，兩起案件的承辦人分別就案件事實和證據作了詳細的介紹，對審查認定的事實、法律依據和擬不起訴的理由進行了闡述。基本案情：一起案件為金某某涉嫌危險駕駛案。
  • 「瘋狂別車還潑咖啡」案追蹤:蘇某涉嫌危險駕駛罪被公訴
    9月30日，北京市朝陽區人民檢察院經依法審查，以被告人蘇某涉嫌危險駕駛罪向北京市朝陽區人民法院提起公訴。檢方表示，這是一起因「路怒」引發的危險駕駛案。該案中，蘇某於9月21日8時許，駕駛黑色大眾邁騰小轎車由南向北行駛至北京市朝陽區安定路時，因車輛併線問題與駕駛白色沃爾沃小轎車的王某發生糾紛，後蘇某超速駕駛追逐王某車輛，多次故意併線、急剎車，還向王某車輛的前擋風玻璃潑灑咖啡，遮擋王某視線，嚴重影響道路交通安全。蘇某於9月22日經民警電話通知到案，後籤署《認罪認罰具結書》，表示認罪悔罪。
  • 海東民和:公開送達不起訴,鄰裡再識促和睦
    2020年12月14日，民和縣人民檢察院對一起交通肇事案進行不起訴公開送達。送達現場設在不起訴人所在村委會，並邀請被害人近親屬、人民監督員、偵查人員、紀檢幹部、村幹部等參加。經查明，2020年9月1日，被不起訴人馬某甲駕駛車輛從川官高速駛出欲轉彎併入享大線行駛時，與該線直向行駛的馬某乙駕駛的二輪摩託車發生碰撞，造成馬某乙頭部受傷。事故發生後，馬某甲及時報案並將傷者送往醫院救治，因傷勢過重馬某乙於當日搶救無效死亡。
  • 延安黃龍縣檢察院公開宣告一存疑不起訴案件並現場釋法說理
    1月2日一大早，天氣陰冷、寒風瑟瑟，黃龍縣檢察院辦案檢察官冒著嚴寒來到案發地白馬灘鎮某村，依法對一起存疑不起訴故意傷害案件進行公開宣告並現場釋法說理。公開宣告由承辦檢察官主持進行，邀請被不起訴人所在鎮、村幹部、被害人及其近親屬以及偵察機關案件承辦人全程參與並監督。經審查，被不起訴人杜某某因懷疑被害人李某某偷自家山羊，遂持自製的木棍到李某某家質問，與李某某發生爭執，即用木棍擊打李某某腿部致其倒地，用拳頭擊打李某某臉部，經鑑定，李某某系輕傷二級，但致傷原因未作出結論。
  • 刑科學人|劉炯:「一巴掌打出四年刑」——評女乘客掌摑司機妨害公共運輸安全駕駛案
    後司機依規妥善處置（將車輛靠邊停穩並報警），幸未造成公共安全事故。     前不久，該案在海口市美蘭區法院進行公開宣判，女乘客以以危險方法危害公共安全罪被判處有期徒刑4年。（見《海口日報》）據悉，這是《關於依法懲治妨害公共運輸工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》（以下簡稱《意見》）出臺以來，海口市審理的首例妨害公共運輸安全駕駛案。
  • 以案釋法|副座上的危險駕駛罪被告人,你已經被我們包圍了!
    以案釋法|副座上的危險駕駛罪被告人，你已經被我們包圍了！裁判結果石獅法院經審理後認為，被告人林某鵬、林某鑄作為機動車實際所有人和管理人，明知被告人陳某、石某醉酒，仍違反道路交通安全管理法規，提供車輛給陳某、石某，並分別與其二人共同在道路上醉酒駕駛，四被告人的行為均已構成危險駕駛罪，根據各被告人犯罪情節，依法判處四被告人拘役一個月至一個月又十日不等的刑期，並各處罰金人民幣三千元。