【話說軍世】作為我們的「爭氣機」，殲-20從首飛到現在一直都非常受關注，作為目前最先進的隱身戰鬥機之一，不過也有不少網友認為F-35和F-22都保有機炮，但是殲-20卻一直都沒有看到機炮，是不是取消了機炮，那麼在近距離的空戰格鬥會不會有些吃虧，其實可以從幾點上來看這個問題。
1、使用理念的不同，目前不必做大量空戰消耗
殲-20所以目前最先進的隱身戰鬥機之一，對於多數戰機具有跨代優勢，在實際的常規戰爭中，在當前主要作用還是「臨門一腳」，利用隱身能力突破對方防空體系，打擊信息、指揮、通信和防空等重要節點目標，比如說重要的空中預警機，通過癱瘓對方反制能力，為後續常規機隊開路，這一點與特種部隊的作用類似。
而使用隱身戰機和對方戰機玩近距空戰格鬥，就好比一位格鬥冠軍，非要到街頭找小混混「我要打十個」，雖說能力很強，但也有「溼了鞋」的可能性，而且還挺高，不論輸贏，損耗都有些得不償失，所以除非逼不得已，否則還是儘量不要大量消耗隱身戰機為上。
這一點在美軍數次模擬隱身戰機的大規模空戰時，也有過相關顯示，大多都是F-22或F-35在遠距離發射空空飛彈，中距離在發射空空飛彈，消滅大量對方戰機，近距離在使用格鬥彈清除少量的剩餘戰機，這個前提是隱身戰機的大規模空戰。
不過就目前而言，相比了「廉價」的非隱身戰機，大規模使用和消耗隱身戰機，對於多數國家的空軍來說，都是不太容易承受的損失，原本因為F-22價格太高而研發的「性能先進而價格可承受」的低檔戰鬥機F-35，即便是價格已經低到8千萬美元，在常規戰爭中的大量消耗，包括戰時的使用和維護、戰損的修復和補充，費用都將超過預期承受範圍，這一點美國的軍事專家也早已言明。
2、裝備時代不同，空空飛彈不再是「發射後沒法管」
在二戰後，空空飛彈的發展，讓空戰形式開始發生轉變，由雙方空中「咬著牙」追逐纏鬥，變成了比拼誰能先鎖定誰發射飛彈，再到如今比拼誰的飛彈射程更遠，主動攻擊能力更強。
戰機仍然需要保留機炮，最明顯的例子是越戰時期，美國空軍的F-4「鬼怪」戰鬥機，由於去掉了機炮，結果在與米格-17戰鬥機的戰鬥中，吃了不少虧，因此有重新拾起了機炮這項裝備。
這裡起到關鍵影響因素的是當時空空飛彈的性能，當時機載火控雷達和的飛彈制導、發射、射程能力都相當有限，美軍在越戰使用的麻雀3飛彈，確定到鎖定的時長達到了5秒，按下發射按鈕後，還要近2秒的時間，飛彈才會完成點火發射出去，在緊張的近距離空戰中，尤其是當時空射飛彈射程很近，一不小心就會被對方的機炮咬住了，這個過程即便是對於經驗豐富的飛行員來說，也是很「煎熬」的。
不僅如此，早期一二代的空空飛彈，使用大多使用紅外製導，不僅戰機向太陽方向飛，就有機率利用太陽的強烈紅外輻射幹擾飛彈，實現擺脫，另外，在發射飛彈後，戰鬥機還需要適應機載雷達，持續照射中繼制導，也就是始終指向對方戰機。
而因此造成的直接影響就是命中率低，越戰中美國空軍共發射了589枚麻雀3飛彈，只有55枚命中，命中率還不到十分之一，而有的美軍飛行員為了提高命中率不得不一次發射兩發，或者直接一口氣像發射火箭彈一樣打出去多發，空空飛彈如此「不靠譜」，因此，也不得不使用性能早已穩定成熟的機炮作為重要武器。
但是相比越戰中的第二代空空飛彈，如今已經發展到第四代的空空飛彈，不論是鎖定能力、制導方式還是射程都有了大幅提升，最直接的例子就是2015年，俄羅斯一架蘇-24被土耳其F-16擊落，再到2020年，如二期擊落敘蘇-24戰機，F-16發射的主動雷達制導空空飛彈，都是在較遠的距離上擊落對方，而俄敘戰機卻無法像越戰時代那樣逃脫，一方面反映的空空飛彈本身能力的進步。
另一方面也反映著，先進戰機在合理戰術和跨代優勢的基礎上，使用空空飛彈已經不再是「發射後沒法管」，而發射後不用管了，「機炮為主飛彈為輔」的空戰方式也早已扭轉。
3、目前機炮的主要作用：對地支援大於近距空戰格鬥
同樣回到F-4戰鬥機的使用上，在越南戰爭中，F-4不僅要承擔制空任務，同時還要承擔對地支援任務，近距離對陸直射火力支援，機炮就成為了重要的裝備，畢竟相比中俄，他們沒有「祖傳」火箭彈的這門「手藝」。
而沒有機炮的F-4則變得十分尷尬，甚至不惜佔用數量不多飛彈掛點來安裝機炮吊艙，並隨後重新將機炮裝回了F-4上，在這一時期，機炮不僅是空戰的重要補充，更是對地支援的重要火力，而現代戰機的火力分工更加明確，多功能對陸戰機和無人機都具備更強的精確支援火力。
而在F-35戰鬥機保留25毫米機炮的一個重要原因，也是其本身的原因，作為一型聯合攻擊機，F-35並不是專門打空戰的，反而更像是美軍的空中打雜的「勤務兵」或者說「超級兵」，保有很強大的對陸攻擊能力，雖然這樣做有些「暴殄天物」，不過如果使用昂貴的殲-20使用機炮對陸支援，那就真是太「土豪」了。
同時在當前的戰爭狀態下，機炮在狗鬥中，在鎖定對方戰機後擊落對方概率還是要低於空空飛彈的，一方面是由於射程和威力原因，攻擊效率較低，被機炮命中數發，仍有較高返航的機率，不過被空空飛彈命中後，還能安全返航的機率就很低了。
另一方面則是，即便是在較近的距離內，具有調整能力的空空飛彈的不可逃逸區，還是要比直瞄直射的機炮炮彈大了許多的。
目前而言
當前，殲-20還是我們的秘密武器，而不是到處適應的常規裝備，其裝備的先進空空飛彈，和本身的機動能力，也能保證在與包括隱身戰機在內的戰機空戰時，具有足夠的戰鬥力，在先進雷達和預警機的整體系統內，中遠距離的超視距空戰概率，還是要遠大於近距纏鬥的。
非必要情況下，沒必要進行狗鬥，當然，在當前隱身戰機的裝備數量不斷增加的情況下，在未來，隱身戰機之間的空戰和出現纏鬥的機率也會增加，殲-20其實很可能有機炮「留後手」，只不過並沒有展示而已。