為馬老師打Call
中美貿易戰，最好的結果是雙方議和休戰，妥協，因為這對雙方都有好處。
稀土戰略、人民幣貶值和拋售美債，這是迄今為止我看到的三個最似是而非的餿主意。
在美債問題上，中美之間早已形成了誰也不敢動誰的「恐怖均衡」，任何一方拿美債做武器，都真的是搬起石頭砸自己的腳！
上篇文章的主題是《中美貿易戰，中國最應該打出的兩張牌》，我在文章中談了兩點：一是中美貿易戰，最好的結果是雙方議和休戰，妥協，因為這對雙方都有好處。中國在美國拿出加徵關稅的名單之後，之所以拿出對等的措施，不是要和美國真的打，就是告訴美國，中國不怕和美國打，這場貿易戰美國也不會是勝利者，對於雙方而言，妥協，談判解決問題對雙方都是最好的選擇。二是提出，中國最應該打兩張牌：
中國應該拿出一系列突破性的改革開放措施。
中國應該向川普學習，大規模的減稅，對衝川普對「中國製造2025」戰略的遏制。當然，大家也看到了，在改革開放層面，高層在博鰲論壇期間已經拿出了一系列重大的改革舉措，新任央行行長易剛宣布了中國在金融領域的重大改革舉措，海南全境開建自貿區，並探索建設自由貿易港，體育彩票、賽馬這些過去被視為禁區的領域都在海南準備開放。還有我們呼籲的將治療癌症的藥物的關稅降至零，國務院也已經宣布。
但是文章發出去後，依然受到了很多小粉紅的抨擊，認為我這種「妥協」的言論無疑是漢奸的姿態，認為我很丟人。後臺的很多留言希望我不要把這些言論放出來，我則認為，在自媒體時代，這些言論很可愛，放出來其實效果更好，各種言論放出來其實更有利於把道理講清楚。
因為這些小粉紅從來不算帳，也不考慮後果。如果中國和某些國家一樣，閉關鎖國，當然敢說任何大話。但事實是，如果中美雙方真的打起來，中國作為全球貨物貿易大一大國，全球第一出口大國，對全球160個國家存在順差的國家，損失無疑是巨大的。
今天我看到國家信息中心的祝寶良算了一筆帳：中國「2017年出口依存度為18.5%， 進口依存度為15.1%。對美貨物出口佔出口的19%，相當於中國GDP的3.5%左右。從美國進口佔進口的8.4%，相當於GDP的1.3%左右，對美貿易順差為GDP的2.2%。如果加上轉口貿易，對美貿易順差佔GDP的2.8%。中國對美國出口的價格彈性為0.70，進口價格彈性為0.45，如果美國對中國600億美元商品徵收25%的關稅，中國出口減少約100億美元，GDP下降0.1%。從最壞情況看，如果中美貿易實現基本平衡，中國的經濟增長速度會降低約2.5個百分點，影響非農就業約1400萬人。」很多小粉紅在高喊打打打的時候，根本沒有考慮自己會否失業的問題。
當然，小粉紅的言論就策略上的價值而言，並沒有太大的意義。就此而言，其危害性並不是很大。倒是一些專家的餿主意卻值得高度關注。比如，有人提出，如果美國一意孤行，中國可以選擇稀土戰略、人民幣貶值和拋售美國國債來打擊美國。看到我的朋友圈很多人在轉這樣的言論，我真忍不住想把這些人拉黑。
稀土戰略、人民幣貶值和拋售美債，這是迄今為止我看到的三個最似是而非的餿主意。先說稀土戰略，每一次中國與其他國家出現一些摩擦，總有人拿出稀土來說事。有人認為，稀土作為極其重要的戰略資源，如果被推到中美貿易戰的戰場之上，對手無疑會受到重創。禁止出口稀土啊，限制出口啊，斷了其他國家的工業口糧啊。先不說這是違背WTO基本規則，如果中國真的拿稀土這樣的資源對付中國，美國牽制中國的同樣的辦法實在太多了。
不要忘了，全國網際網路其實控制在美國手裡。全世界總共有的13臺根伺服器，1個為主根伺服器和9個輔根伺服器都在美國，歐洲2個，日本1個。美國其實通過控制根伺服器控制了全球網際網路，我們玩得起嗎？而且，在過去多年，由於中國稀土價格極其廉價，美日等國囤積了大量的稀土。中國之前對稀土實施出口配額，被美日起訴到WTO，中國敗訴，取消了配額。中國不能違背WTO的規則拿稀土作為武器，而且，在歐美囤積了大量稀土的情況下，稀土這個武器即使能用，威力也沒有想像的那麼大。
對於能不能拿人民幣貶值來對付川普，我在上一篇文章中已經提到，這是昏招。因為中國一旦拿出匯率武器，這意味著貿易戰將升級成為金融戰，勢必導致川普的巨大反彈。果然，川普已經在推特上指責中國通過人民幣貶值應對貿易摩擦。而且，如果中國真的通過貶值來應對，勢必引發資本外流，以及對中國未來的擔心。
我特別要提醒地是，中國和美國打貿易戰，也許是兩敗俱傷，因為中國畢竟可以通過大豆豬肉乾果等對付川普，對其造成殺傷力。但如果中國和美國打金融戰，基本不在一個層次。美國作為全球金融霸權的霸主，具備豐富的金融戰的經驗。中國和美國打金融戰，比中國足球和巴西足球對決的差距還要大，這點如果不清醒，是要吃大虧的。
那麼，拋售美債會不會重創美國。拋售美債這招，也是中美每一次摩擦的時候總會有人提出的殺招。在購買美債問題上，中國國內總有一種論調，認為是美國人借了我們的錢，還不還。認為美國欠著我們。這是一個極不負責任的誤導。美國國債是我們自己主動買的，美國人沒有強迫中國買美國國債。在購買美國國債的戰略上，國內也有人老指責中國購買收益那麼低的美國國債。其實，中國沒有太多的選擇，選擇高收益的，一旦暴跌，血本無歸。選擇其他的？
10多年前如果像有些人建議的選擇了歐債，今天會如何？美債雖然收益率低，但其是公認的全球最安全的。等於一個父親，要嫁女兒，但可選擇的幾個男人都是流氓，相對而言，美債是幾個流氓中最安全的流氓。如果中國拋售，真的會打擊美國嗎？不，打擊最大的是中國！因為，中國是債權國，中國拋售美國國債，勢必引發剩餘的國債價格暴跌，害的還是自己。
況且，在債務關係中，大家都知道凱恩斯的一句話：如果你借了別人1萬元，別人有麻煩；如果你借了別人100萬，麻煩的是你！但如果你借了別人1萬億，麻煩的是全世界。作為債權國的我們，在這個關係中其實是受制於美國的，錢在人家手裡，等於人質，你還能如何？其實，在美債問題上，中美之間早已形成了誰也不敢動誰的「恐怖均衡」，任何一方拿美債做武器，都真的是搬起石頭砸自己的腳！
本文首發於微信公眾號：功夫財經。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
（責任編輯：季麗亞 HN003）