據外媒消息，諾基亞（Nokia）向美國國際貿易委員會（ITC）提出指控，稱聯想（Lenovo）專利侵權，要求發布有限排除令和禁止令，從而阻止聯想筆記本電腦、平板電腦及桌面電腦進入美國市場。
今年來，中國網絡輿論場對聯想不怎麼友好，「美帝良心」的歪稱既是調侃也是諷刺。對於這裡面的是是非非，元甲不想多說，就一句話：從古自今，在中國這片土地上當「二鬼子」的下場一般都比較慘。
諾基亞控告聯想侵犯專利，元甲想起了2018底聯想創始人柳傳志致全體聯想員工的公開信。在公開信中，柳傳志明確指出「聯想是要做百年老店的」，也問出聯想終極之問「創新是找死，守成是等死，我們到底應該怎麼做？」
一年半過去了，聯想集團在國民心目中口碑持續下滑、人設持續坍塌，甚至今天的聯想已經被稱為「組裝公司」。
▍守成一定是等死
大家都聽過一句話：「商場如戰場」。特別是在經濟全球化、科技很發達的當下，如果僅僅依靠守成，那一定死得很慘。
上個世紀九十年半導體產業霸主的尼康，因為「守成」而衰落，成就了今日不可一世的光刻機巨頭ASML；
十多年前，諾基亞還是全球手機的領導者，因為「守成」被iPhone的橫空出世打破了壟斷地位，現在手機市場上已經難覓昔日霸主蹤跡；
曾經的膠片機時代王者柯達，因為「守成」沒有搭上「數位相機」的時代浪潮，被後來者狠狠地排在沙灘上……
時代浪潮滾滾向前，科技創新日新月異。企業今天面臨的問題與昨天不同，明天面臨的矛盾又與今天有別，競爭者時刻在尋找機會，消費者每天面臨新的體驗，抱著曾經的輝煌死守不放，時代巨浪之下沒有冤魂。
▍創新不一定是找死
當今時代，又哪家響噹噹的企業特別是科技巨頭不是靠「創新」發家？
微軟、蘋果、臉書、阿里巴巴、華為……要想站在世界頂端，就必須有別人沒有的「優勢」，這種優勢，就是科技創新，就是專利技術。
說回聯想，聯想集團是1984年中國科學院計算技術研究所投資20萬元人民幣，由11名科技人員創辦。從根子上來說，聯想集團是具有科技創新基因的企業，也擁有不少專利的所有權和使用權。
但是當今世界瞬息萬變，唯一永恆不變的就是「變化」了。企業面臨的市場在變，企業內部的氛圍也在變。當聯想創始人說出「創新是找死，守成是等死，我們到底應該怎麼做？」的時候，你就應該知道，聯想已經不是曾經的聯想。
作為2018年獲得「改革先鋒」稱號的赫赫人物，柳傳志能不知道創新對於企業的重要性嗎？他當然知道。但是他作為聯想「掌門人」都為此左右搖罷不定，簡直是莫大的諷刺。
▍沒有百年「組裝公司」
聯想想做「百年老店」，但是縱觀世界，哪裡有百年「組裝公司」？
1984年至今還不到40年，聯想距離「百年老店」還有超60年的時間。處在科技爆發的當今時代，60年之後，聯想還能繼續「組裝電腦」嗎？那個時候還有沒有電腦、有沒有手機，又或者電腦與手機「進化」到什麼程度，誰也不知道。
更何況，聯想現在就面臨被企業科技巨頭「卡脖子」的尷尬，要麼讓利、要麼龜縮，不管如何，如果不做出改變，「你的將不再是你的」，因為隨時可能變成「別人的」。
關於諾基亞控告聯想侵犯專利，大家怎麼看呢？歡迎留言討論。以上僅是個人觀點。喜歡的朋友請關注、點讚、分享。以上圖片，來自網絡，若有侵權，告知必刪。