-
歷史疑問:美洲出現甲骨文,早於哥倫布,印第安人是商朝的後代麼
商朝 印第安 考古學家在美國的新墨西哥州、加州和亞利桑那州的多個巖壁上,發現了商朝甲骨文。文字篆刻時間比哥倫布發現美洲早了2800多年。
-
美洲發現中國甲骨文距今3300年,專家:商朝可能是印第安人祖先!
其實在這之前,哥倫布發現美洲後的一百年以後,即17、18世紀,科學家就已經對哥倫布是發現美洲第一人這一事件產生了懷疑,而且經過不斷的考察證明,發現哥倫布所帶領的船隊的確並不是第一批登上美洲大陸的人。在此基礎上,英國翻譯家梅德赫斯在19世紀提出了「殷人東渡美洲」的說法。
-
美州發現甲骨文:印第安人可能是中國商朝後裔
據每日郵報報導:美國考古學家近日在新墨西哥州、加州和亞利桑那州的多個巖壁上發現了商朝甲骨文。因為文字篆刻時間比哥倫布發現美洲早了2800多年,因此他認為有可能是商朝人最先發現了美洲大陸。而更令人驚奇的是在墨西哥奧爾梅克發掘出的16個玉雕和6個刻有漢字的玉圭,玉圭上的漢字現已被破譯出來,第一塊上刻有「俎娀繭翟」。繭翟是有娀氏的長女,殷商的祖先。第二塊上刻有「妣辛」,帝高辛氏是黃帝的曾孫,也是殷商的一位祖先。第三塊上刻有「亞俎司多月,蚩尤多,瞞,並」,是祭祀少昊,尤,先祖多婦,相士和王亥等人的。第四塊上刻有「十二示土」,土即社,「十二示社」是殷商祭祖的制度。
-
印第安人真是從中國商朝過去的嗎?
據《每日郵報》報導:美國考古學家近日在新墨西哥州、加州和亞利桑那州的多個巖壁上發現了商朝甲骨文。因為文字篆刻時間比哥倫布發現美洲早了2800多年,因此他認為有可能是商朝人最先發現了美洲大陸。
-
美國西部巖壁發現大量商朝的甲骨文字,難道印第安人是中國後裔?
中華五千年文明,擁有古老的文化和文字,早在夏商時期,就產生了甲骨文,這也是當時世界上最先進的文字。但是在遙遠的美洲的三個州,都發現了我國商朝時期的甲骨文篆刻,這到底是怎麼回事?據英國每日郵報報導,經過仔細的勘察,美國的考古專家,在美國西南部新墨西哥州、亞利桑那州和加州,許多的懸崖壁上都發現了中國商朝時期的甲骨文字,這引起了他們的注意。這甲骨文那是商朝時期中國使用的文字,卻出現在美洲大陸,這可比哥倫布發現美洲大陸早了近3000年。而在西方人到來之前,美洲最主要的土著居民是印第安人。因此,這些專家認為,美洲的印第安人或許是中國人的後裔。
-
印第安人是中國人後代?別被騙了
印第安人首先,印第安人和絕大多數中國人一樣,是黃種人,因此從相貌方面看,印第安人與中國人幾乎看不出區別。其次,大部分的印第安人使用象形文字,如瑪雅文、阿茲特克文等。第三,印第安人有玉器崇拜的傳統,這和中國人是一樣的。那麼,印第安人是中國人的後代嗎?
-
南美洲出土刻武當漢字神像,中國人是印第安人祖先?各種證據頻現身
1995年,在墨西哥一處太陽神廟遺蹟下,發掘出22件供奉中國殷商王族祖先排位的雕像與玉圭,所刻甲骨文被成功破解,考古證據表明,早在三千多年前,商朝將領攸侯喜帶領他的軍隊漂洋過海來到這裡,開創出了有印第安文明之母之稱的奧爾梅克文化,於是更勾起了很多人的好奇。
-
七大證據證明印第安人是商朝後裔,我們該怎麼辦
這些甲骨文經專家鑑定與商朝甲骨文同源。更令人驚奇的是在墨西哥奧爾梅克發掘出的16個玉雕和6個刻有漢字的玉圭,玉圭上的漢字現已被破譯出來,第一塊上刻有「俎娀繭翟」。繭翟是有娀氏的長女,殷商的祖先。第二塊上刻有「妣辛」,帝高辛氏是黃帝的曾孫,也是殷商的一位祖先。
-
這些證據可以表明中國人是印第安人的祖先嗎?
印第安人在我們的印象中,是一個很遙遠且神秘的民族。他們分布在北美和南美洲,至今仍固守著原始、簡單的生活。然而在美洲的印第安土著人也並非土生土長在美洲的。至於他們的祖先來自何方?他們到底屬於什麼人種?在學術界也是眾說紛紜,有的人認為他們是失散的以色列部族的後裔;也有的人認為他們是來自埃及。然而最火熱的一種看法是:印第安人的祖先來自亞洲,那麼印度安人到底是不是中國人的後裔呢?
-
美洲發現中國古文字,距今3300年,專家:印第安人或許是商朝遺民
而在2015年,美洲地區卻挖出了中國文字,距今已經有3300餘年,這是美國學者羅斯坎普在新墨西哥州、加利福尼亞州、俄克拉何馬州等地的巖壁上發現的84個象形文字,經過了解和調查後發現
-
美國發現甲骨文,內容顛覆認知,專家:印第安人真是商朝移民?
許多人認為考古工作是份非常不道德的職業,考古工作本身就是份很特殊的工作。因為考古工作者們的工作就是要不斷挖掘先人的墳墓,所以,這總讓大家感覺有點些許的不合適。其實,不能怪大家這麼想,如果換位思考,誰想自己若干年後的墳墓被別人挖出來做研究呢?
-
美國原住民的祖先是商朝人?為什麼有這個說法?
最近幾年時間裡,有一個說法越來越激烈,那就是美國的原住民,也就是印第安人的祖先其實是商朝人遷徙過去的。當然,這個說法並不是瞎說的,有些證據還是能夠說明的。在公元前1046年,武王伐紂,當時的殷商其實還有十幾萬的軍隊正在討伐東夷,根本來不及回援,結果就是武王滅掉了商朝,建立了周朝。而當時殷商的十多萬的軍隊卻自此下落不明了,那麼這些軍隊去了哪裡了呢?
-
印第安人文化和殷商時期文化很相似,那印第安人是中國人的後裔?
從目前的文獻記載和考古情況來看,印第安人是否與中國人有關係,很難給出確定的答案。很多考古資料表明,部分印第安人文化與殷商時期文化有相似性。而這並不能說明印第安人就是中國人的後裔,但也不能肯定的說印第安人與殷商人毫無關係,最起碼從文化相似性上可推斷出,二者間可能存在過某些交流。在十五年前,有一支科考隊曾對亞馬遜流域進行了科考。
-
印第安人是中國商朝人後裔?1955年臺灣青年做了次大膽驗證
印第安人是生活在美洲大陸的土著居民,如果你仔細觀察他們的長相,就會有一個很有意思的發現:印第安人跟美洲其他族群在容貌上有很大差異,反倒是跟萬裡之遙的華夏子孫頗有幾分相似,是典型的黃種人。1590年,法國學者阿科斯塔最先提出了「印第安人是從亞洲通過白令海峽來到美洲大陸的」觀點。
-
美國古代斷崖處,發現90個神秘圖案,經考證,確定是中國甲骨文
商朝距離哥倫布發現美洲大陸,早了2800多年,其中到底有怎樣不為人知的背景隱情呢? 公元前1066年,周朝部落首領姬發,聯合800多個部落起兵討伐商紂王。"牧野之戰"中,商紂王手下約10萬人精銳部隊,討伐東夷途中反戈一擊,最後這10萬精銳部隊去向不明。根據美國專家的考證,這10萬人來到了美洲大陸。同時,我國有不少學者提出了:商朝牧野之戰時期,就有不少人逃亡美洲的想法。比如,《近現代中華祖先拓荒美洲》,《中國古代美洲交通考》,等權威書籍就有類似記載。
-
周武王伐紂滅商後,商朝人都去哪了?有人說可能是成為了印第安人
武王伐紂之後,500多年歷史的商王朝轟然倒塌,那麼商朝人都去哪裡了呢?《史記》中關於夏朝始祖大禹的記述,是說他最後死在了會稽,也就是如今蘇州,而春秋時代的大國,越國的祖先也是夏朝的帝王少康的後裔,所以可以推算夏朝的一部分到了南方。
-
印第安人的蒙古血統
印第安人是美洲大陸的原始蒙古人,是開闢美洲 、創造美洲文化的蒙古利亞人 。在30000 ~ 10000 年,他們第 一次從蒙古高原東移 , 跨過白令陸塊,推進到美洲大地;在10000 ~ 8000 ,第二次或第三次從蒙古高原南下, 經過太平洋島嶼,到達美洲。印第安人與蒙古人屬同一氏族血統, 他們嬰兒的臂部上有「蒙古斑 」, 這是於屬蒙古人的先天性青記 。
-
揭秘:印第安人到底是不是中國人的後裔?
印第安人是對除因紐特人(又稱愛斯基摩人)外的所有美洲土著的統稱,並非單指某一個民族或種族。印第安人分布於南美洲和北美洲各國。印第安人是黃種人,與中國人在膚色上一致,相貌上也相類。大多數印第安人(包括愛斯基摩人)都具備黃種人的特點:頭髮色黑且直,黃皮膚、鏟形門齒,以及白種人和黑色人種所不具備的嬰兒出生時臀部的青色胎記。從直觀上看去,很多印第安人活脫脫就像一個中國人。那麼印第安人是不是中國人的後裔呢?
-
發現美洲大陸的印第安人,也是美洲文明的開拓者
發現美洲大陸的印第安人,也是美洲文明的開拓者到底是誰最先發現了美洲?長期以來是個爭論不休的問題。打開美洲發現史,我們常常看到「美洲最初是由哥倫布發現的」,這是已經寫進世界探險史中的內容,這個結論也有問題嗎?
-
印第安人的蒙古利亞血統
印第安人是美洲大陸的原始蒙古人,是開闢美洲 、創造美洲文化的蒙古利亞人 。在30000 ~ 10000 年,他們第 一次從蒙古高原東移 , 跨過白令陸塊,推進到美洲大地;在10000 ~ 8000 ,第二次或第三次從蒙古高原南下, 經過太平洋島嶼,到達美洲。印第安人與蒙古人屬同一氏族血統, 他們嬰兒的臂部上有「蒙古斑 」, 這是於屬蒙古人的先天性青記 。