呂布胯下赤兔手中畫戟驍勇無敵，為何有人對溫侯的武力仍存質疑
呂布，何許人？難道「人中呂布，馬中赤兔」是徒有虛名？難道「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」是絲毫不懂三國的人亂說的順口溜？在整部三國演義的小說中，可以說每一次呂布的戰鬥都會給人們帶來威風八面的感覺，呂布在鬥將中也曾落敗過，但那也是對手絕非單人單馬單刀槍，在整個三國之中，能夠在武將單挑中從未真正敗北的，唯有呂溫侯一人而已。切記，這裡說的是真正敗北，而不是免強戰個平手，或絕對戰平。
至於呂布的個人獨鬥戰績，將會在今後的作品中陸續為大家展示出來，此篇主要來說一說，對於呂布三國武將武力值排名第一提出質疑的一些觀點。只是對於整部三國演義而論，似乎永遠都是仁者見仁，智者見智，以下論點也僅是一家之言，如有不當之處，還請同為三國迷的各位朋友多多指正批評，下面直接進入話題。
如果有人說呂布的武力絕排不到三國時期的第一位，那麼持有這種觀點的朋友，一定是感覺在呂布的鬥將生涯中，從來沒有真正的戰勝過哪一位三國時期頂級的名將。那麼誰才是三國時期頂級的名將呢？五虎必然在其數，典韋、許褚一定在其列，顏良、文丑也算其中之一，是這樣嗎？
當然，以上的諸多將領當然都算得上是三國時期單人武力排名靠前的名將，但是這裡面卻存在著一個相當大的誤區，那就是一般都是活著的將領或戰死得相當壯烈的將領，才會被入選到頂級的名將之列，而那些被這些人們心中早已定位的名將殺死的人，好像都成了碌碌之輩，那麼事實真的是如此嗎？其實也並不絕對，由於三國演義是一部小說，小說就是要突出主角與配角之間的差距，為了突顯和刻畫主角，在配角身上所浪費的筆墨當然就不多，所以那些出來墊場暖場的將領，很多都會被核心人物殺死，但是真實的他們其實也並不會像我們想像中那樣不堪一擊。
方悅，此人如果不是曾與呂布一戰，只怕不會有人從三國演義這本書中關注到他。不過方悅也算是不錯了，不管怎麼說也算是露了一回臉兒，有多少死於亂軍之中的英雄，到最後連個背影都沒留下。方悅很有名氣嗎？當然，演義中雖然介紹此人並不多，但是那句河內名將，已經充分地展現了他的不同。
當時何內太守王匡見呂布出陣，便高聲問誰敢出戰，而在陣中的方悅並沒答話，直接挺槍縱馬而出。方悅應該會清楚地知道，一個華雄就幾乎秒斬了袁術手下大將俞涉，又連斬了上將潘鳳，那麼如今呂布親自上陣，會不如一個區區的華雄嗎？方悅也是父精母血之軀，他會真傻到不知道自己到底幾斤幾兩就去給呂布送上人頭大禮嗎？所以，對方悅的描述絕對不會錯，那就是河內名將，所以才會自信心滿滿的首個衝上去與呂布單挑。
那麼方悅到底武藝如何，又與其他名將鬥過幾合，這些都再也找不到什麼證據，因為就是這樣的一個在河內被視為名將的方悅，與呂布二人戰無五合，便被呂溫侯手起一戟刺於馬下，接著呂布當先衝陣，身後大軍緊隨，王匡軍大敗，這就是呂奉先給十八路諸侯的下馬威。
方悅與呂布交手連五個回合都戰不到，能夠說明方悅是一個無能之輩嗎？雖然說他比不上與呂布戰百合的張飛，也比不了與呂布戰二十回合不分勝負的許褚，或許比張遼、徐晃、兩夏侯也差著一些，但是話說回來，那些名氣遠在方悅之上的將領，如關平、周倉、馬岱等人，真的可以與呂布交手時像許禇那樣堅持二十個回合不敗嗎？其實一些都已經很明了，不是方悅太弱，而是呂布過於強悍了。
戰無五合被斬，是河內名將徒有虛名，還是呂溫侯過於強悍