「風口浪尖」的中國足球

最近一周，中國足球又被推上了風口浪尖。本來因為新冠病毒疫情而暫停的中國足球，最大的新聞應該都是7月25日的中超複賽以及國家隊40強賽的備戰。但是最近由於美團王興的「專業足球運動員跑不過清華普通男生」的調侃，一場風風火火的討論慢慢展開。隨後幾日，北大著名學者王小東親自錄視頻大罵「中國足球就算回回拿世界冠軍，貢獻也不如北大清華的一個系……北大清華的就算在監獄，貢獻都比中國足球要大」。

北大學者王小東

王小東的這一番言論將中國教育與中國足球的貢獻度相對比，引起了一大堆足球圈內人士的不滿，黃健翔、劉建宏紛紛下場回應。隔日，又一著名專家項立剛因中國足球被調侃而不滿來回應的範志毅表達不滿，直言「不懂範有何不滿」，更直言「看你，是給你臉」。而後，另一著名導演葉大鷹下場力挺項立剛，並說「中國足球那麼臭，被罵幾句怎麼了？」

項立剛回懟，葉大鷹力撐

首先，筆者作為觀看足球將近20年的老球迷，以及工作在IT軟體行業的一份子，上面這三位著名人物，筆者是一個都不認識。畢竟他們都是在學界、通信屆、影視界裡面的人，筆者在這三界裡面完全不掌握任何的專業知識，亦完全不了解他們在各自的領域所作出的貢獻，所以無法評價他們的專業。筆者的任何評價都只基於他們對中國足球的評價之上。

筆者認為，北大學者王小東將中國足球和中國教育的貢獻度來做對比，顯示出其人對足球或者體育行業沒有專業的判斷。教育是一國之本，是一個國家是否能夠正常發展的基礎。足球只是精神生活的一部分，對於非足球從業人員來說，只是在閒暇時候的一份消遣而已。將中國足球和中國教育來做對比，本來就是不專業的，不專業到令筆者這種非從事教育行業的人都懷疑這個著名學者對中國教育的認識是否專業。而令筆者更加驚訝的是下一句「北大清華的就算在監獄，貢獻都比中國足球要大」。也許在這位著名學者的心中，中國足球踢得那麼臭，就應該去蹲監獄。這本應是鍵盤俠在虛擬世界上留下的評價，如今竟然是出自一位接受過中國最高學府教育的學者之口，可能中國教育也算不上成功吧。

之後，人大碩士、通信業專家項立剛和著名導演葉大鷹對中國足球的罵聲更是毫無論據可言。總結來說就一句，中國足球成績那麼差，就該被罵，而且被罵了還不能還口，乖乖被罵就可以了。筆者發現，以上三位著名人物都有一種莫名的優越感，都認為自己所在的行業的地位都遠高於中國足球，而且因為我的地位高，你的地位低，我就可以跨行來評價你，我說的就對，你就應該乖乖的聽，不要反駁，而且對你的反駁感到不解。似乎有一種「明學」的味道：

「我覺得你很菜」

「我不要你覺得，我要我覺得」

「不要再說了，你就是菜，菜沒有資格反駁」

「聽我的，你就是菜，都要聽我的」

中國足球成績差嗎？真的很差。差到什麼地步了？闊別世界盃至少二十年，就連亞洲杯亦舉步維艱。那麼中國足球應該被罵？是的，怎麼罵也不過分筆者作為球迷也罵得很多，畢竟成績真的太差了。比如今年的40強賽，如果國足無法進入下一階段的話，我相信中國足球球迷的罵聲會比這兩天要多得多。但是這些罵聲都應該基於足球上。簡單來說，罵也要罵得專業一點。你罵男足比賽場上精神散漫，基本功差，射點球都打飛機，或者罵中國足協青訓管理一塌糊塗，職業足球環境一天比一天差，我相信會有很多的球迷認同。但是你的罵聲一不專業（如王興的12分鐘跑不如清華男生，王小東的「貢獻論」），二不讓人反駁（項立剛和葉大鷹）。這些在各自領域的專家們，任誰看來都不是想中國足球變得更好，而只是想蹭一下熱度，來達到自己的一些目的。而中國足球球迷對中國足球的態度，就像是對著爛泥扶不上牆的無奈，罵它，是想他變得更好。即使它成績再差，為它歡呼打氣加油的始終是這班可愛的球迷。

知乎專欄：茶餘飯後小空間

公眾號：茶餘飯後小空間