中超裁判引發爭論的最大原因，就是判罰標準不一導致

2020中超聯賽第二循環爭冠組半決賽，上海上港和江蘇蘇寧的比賽中，上港隊中場隊員買提江一次亮鞋底的犯規，被主裁直接紅牌罰下，這個判罰，本身沒有任何問題，主裁判罰的非常準確，然而賽後還是引起了一些討論，主要就是判罰標準不一的討論，讓人琢磨不透。

第一時間，跑出來講道理的是北京國安球迷，因為裁判一些爭議判罰，山東魯能已經討伐裁判多時，這時國安球迷，拿出來，金敬道飛鏟比埃拉時，同樣亮著鞋底踢到比埃拉的腿，卻只給了黃牌的動作，來譏諷魯能獲利時怎麼不罵裁判？

然後，同時也有更鬱悶的，5-8名排位賽，一天前的上海申花和重慶當代的比賽中，申花球員，張璐和畢津浩，被連續亮著鞋底踢到腳，兩次連個犯規都沒有判。

中超判罰，如此尺度不一的場景比比皆是，而且每場比賽幾乎都是在體驗不同的判罰規則，真的是有些荒唐了。VAR的表現也是如此，可以對一個進球，倒退兩分鐘找一個疑似犯規的動作來取消掉進球，卻又對同一場比賽裡兩次亮著鞋底鏟到腳，都是直紅動作，卻沒做出犯規判罰的鏡頭，完全不做任何提醒，簡直匪夷所思。中超裁判真的也別怪球迷們查論文了，你們的表現真的爛。