我是東林夕亭，你有故事，就來找我。
點擊上方『關注』，你就是我的人了。
01
有些人會隨著年齡的增長，越來越通透，越來越懂事，活得越來越明白，不僅能把自己管好，還能把子女管好。
而有些人則是活了一輩子，糊塗了一輩子，而且越活越糊塗，結果到頭來既沒有管好自己，也沒有管好子女，最終不得不老無所依。
悲觀主義者認為這是一個人的命，覺得一個人活得不好，活得糊塗，子女不孝，老無所依，都是命中注定。但事實真的是這樣嗎？
很明顯不是！什麼命不命，沒有誰的命是從出生就註定了的，出生註定的只是當時的處境，之後的人生會活成什麼樣子，全憑自己是否有改變的意願。你非要認為一切都是命，從而不做任何改變，你活不好怨不得別人。
這個道理很簡答，別說老人，就拿年輕人來說：明明你和別人一樣出身普通，有些人的出身甚至還不如你，為什麼別人會越過越好，而你卻越過越差？真的只是因為別人命好嗎？真的是因為上天註定嗎？你可以這樣認為，但你改變不了別人付出比你多的事實。
02
下面這位讀者說的她二姨家的情況，就存在上面提到的那種問題，她二姨就是個活得很糊塗的人，因為盲目遷就兒子兒媳，以至於讓自己落得個老無所依的下場：
『有些人明明只需要換一種活法，就可以活得很幸福很輕鬆，可他們偏偏要選擇一條很累很辛苦的路。不得不說，有些人的人生，完全是自己給毀掉的。
就拿我二姨來說，如果她不是一直慣著我表哥，如果她在我二姨夫去世之後能夠多關注下自己的生活，不至於讓自己落得個老無所依的下場。
雖然父母對子女有責任心是應該的，但太過於盲目的責任心，我覺得還不如丟掉。很多時候，父母的責任心會弄巧成拙，自以為自己對子女好，結果無形中把一切都搞砸了。
比如我前面說的我二姨一直慣著我表哥，這就是她的責任心太盲目導致的結果。她不認真管教自己的兒子，一直在慣著他，一直在縱容他，結果把他養成了一個廢物。
我二姨不是認識不到我表哥的問題，可她卻一直選擇無視，之後繼續縱容，為了讓我表哥成家，為了讓我表哥傳宗接代，就想著通過花大錢讓他結婚。
我表哥是個廢物，再加上又是盲目花錢娶的媳婦，所以我表嫂不可能是個懂事的人，更不可能孝順，於是就連帶著引發了一系列悲劇。
我表嫂不願意給我二姨養老，也不允許我表哥盡孝。這時候，我二姨要求我表姐給她養老，加上我表姐看不下去她哥嫂的做法，於是就把我二姨接到身邊去住了。
明明維持住這樣的狀態就好了，可之後我二姨卻做了這樣一件事：明明是我表姐在給她養老，她卻把家產全部留給了我表哥。
我表姐不明白怎麼回事，問她的時候，她回答說：「你嫂子說了，如果不把家產留給你哥，她就跟你哥離婚。你哥要傳宗接代，我不能讓他離婚，所以只能把家產留給他們！」
我表姐雖然孝順，但是我二姨的做法卻讓她很寒心，更重要的是，她老公和婆婆都很不滿，一家人施壓之下，我二姨不得不離開我表姐家。
按理說，把家產留給我表哥表嫂了，他們應該給我二姨養老，但他們卻不管我二姨的死活，以至於我二姨到最後不得不老無所依。雖然看起來很可憐，但回頭去看她做過的事，不免讓人覺得很可悲很可氣，說她咎由自取也不過分！』
03
上面案例中那位婆婆考慮到兒子要傳宗接代，所以把家產都留給兒子，這種心情可以理解，但從他們家的現實情況來看，這種做法註定會引發更大的悲劇，最終必定是對她自己不利。
而這一切的悲劇，跟她一直以來盲目的責任心有很大關係：她有機會好好管教兒子，但她沒有這樣做。她在兒子成家之後，有機會跟兒子兒媳完全分開去過，但她也沒有選擇這樣做。這都是她的責任心在作祟，認為應該無條件成全兒子。
表面上看，她是跟兒子兒媳反目了，要求女兒養老，讓人感覺她跟女兒的關係好。但她之後把家產留給兒子兒媳這件事，在女兒及其婆家看來，是完全不把女兒當回事。
這種混亂的家庭關係，只要守住中間任何一環就可以避免，可問題是，那位婆婆一直活得糊裡糊塗，根本不去分析利弊後果，所以只能一步步走向老無所依的悲劇。
希望其他人不要活得那麼糊塗，要好好管理自己，好好管教自己的子女。該對自己狠心的時候要對自己狠；該對子女狠心的時候要對子女狠，只有你提前做好了鋪墊，才會有後來的收穫。
有句話說得好，年輕時努力賺錢，是為了年老了不賺錢。把這種思路用在父母子女的關係上也是一樣：父母年輕時管好自己，管好子女，是為了年老時輕鬆一點。你能把子女管好，把自己管好，到了晚年，根本不用費心費力討好誰，就可以避免老無所依。
文/東林夕亭，你有故事，就來找我。
你怎樣看待上面那位婆婆的遭遇？