「合同事件」爆發一個月後,閱文拿出的新合同,不止和作者有關

2020-12-12 三聲

作者對分配機制不公的積怨存在已久,但情緒的爆發更多來自一種不安,處在IP理論升級、網文商業模式革新的時間點上,行業變化傳導到每一個個體身上。對於平臺而言,新合同的推出是對創造者價值的再一次強調,也是對內部管理系統的一次釐清。

作者 | 張一童

6月3日,在「合同事件」爆發一個月後,閱文如當初在懇談會上承諾的那樣,拿出了修訂後的新合同。

新的作者合同包括了基礎協議、授權協議和深度協議三大類,作家可對每部作品自主選擇是否授權及授權方式,授權協議中又包括甲(按著作權完整期限)、乙(按完本後20年)兩版。針對作家廣泛關心的著作權、免費/付費模式等問題,新合同以條款明確,作品是否加入免費模式由作者確認,強調著作人身權屬作者,平臺與作家屬合作關係並提供多種福利權益等。

3日下午新合同發布後,楊晨朋友圈裡,轉發新合同的作家越來越多。作為閱文集團副總裁、總編輯楊晨自己是作家出身,也是閱文高管裡平時與作家接觸最多的人之一。4月底,他注意到針對合同的討論在作家中越來越多,立刻把這個情況匯報給了新任CEO程武。

作家並不是第一次對合同提出異議,只不過在過去這種意見更多發生在議價權更強的頭部作家和平臺之間,很少在群體中帶動起這樣的廣泛參與。

這種情緒的爆發不僅僅來自於對個人利益的爭取,還隱含著一種不安。經歷近20年發展,網文行業正站在新的路口,它面對來自更多娛樂市場的擠壓,內部則迎來IP理論升級、商業模式革新的新節點。行業變化傳導到每一個個體身上,在這樣一個以個人創作者為基礎,商業與江湖混雜的生態中掀起軒然大波。

網文行業需要更有活力的創作生態,也需要更能放大內容價值的商業創新,這需要更合理的分配機制,更規範的行業規則,和更精細的運作系統。它由平臺、作者、讀者三方共同促成,從新合同的發布開始,但遠不止於此。

01 | 「很多條款其實沒有必要」

「早期的合同其實很粗放。」徐公子勝治說。作為最早一批的網絡文學作者之一,徐公子勝治從本世紀初就已經開始網文創作,一路從論壇到起點中文網,也曾短暫入駐過其他平臺,經歷了網文行業發展的各個階段,也籤過各種各樣的合同,「幾乎市場上能找出的合同類型我都籤過」。

「合同事件」爆發後,證券分析師出身的徐公子勝治發布了文章《文學網站與作者》,其中系統梳理了網文平臺在不同階段的合同情況。

以起點中文網的創立為起點,網文行業近18年的發展過程中,商業模型處在持續進化更新中,作為一種網際網路文化產品,這種變化很多時候甚至是為了配合特定內容產品出現,比如2019年的合同更新中就添加了有關互動內容的條例。

很多條款還服務於特定的市場環境,比如應對惡性競爭,或是出於一些業務需求。這些條款有一些延續自行業早期,已經不適應現在的市場情況,操作性也不強,但卻沒有及時刪去。

「一些條款不能說是不公平的條款,而是顯然沒有必要的條款,它讓一方更不高興,但也不能給另一方帶來更多的利益。」徐公子以平臺代運營社交媒體的條款舉例,「看著很有道理,但是實操性不強。不是每個作者都需要,平臺也運營不過來,可以單獨談授權做補充協議,但沒必要寫在基本合同裡。」

楊晨也認同這一點:「這次舊合同裡被詬病的很多條款我們其實從來都沒有使用過,作家之前也一直是對我們很放心的。」當這些沒有被使用過但是存在一定問題的條款成為被討伐的對象,「為什麼不去掉呢。」

但徐公子勝治也表示,在和平臺對話的過程中,單個作者的確處在弱勢,「他要面對一個強大的法務部門。」長期以來,儘管有「白金合約」這樣的專屬合同,但即使是擁有一定議價權的頭部作家在面對平臺時也很難做到完全的平等對話,更不用說新作者和小作者,「能有一個平臺讓你發布作品,甚至取得收益,對於大部分作者就很滿意了。」

這些累積的不滿在今年隨著閱文管理層的調整找到了宣洩的出口,楊晨明顯感受到這一次和以往的不同,相比頭部作者,中長尾作者佔了大多數。

作為一個標準的金字塔結構,網文行業的大部分產值都由頭部作者創造,但這並不意味著大量作為基座的作者不重要,相反,他們是網文行業重要的根基。「我們有各種各樣的福利補貼這些作者,也不斷對他們進行培訓和指導,現在的頭部作家也幾乎都是這麼來的。」楊晨說。

而面向所有人的更公平和合理的分配和激勵機制是創造一個充滿活力的內容生態的基礎。5月6日,閱文新管理層邀請了一部分平臺作家參與懇談會,積極收集他們的意見。懇談會之後,通過後臺郵件、群、電話等多種方式,閱文收集了數千個作家的意見。

新合同的核心是促成平臺和作者之間更合理和邊界明確的合作機制,同時給予作家更多自主選擇權。楊晨同時表示,現在開始當新作家籤約時,平臺也會進行提醒,進行更詳細的合約解釋。

02 | 「更多是不安」

創作者的不滿在合同上集中表現,但無法僅用利益分配解答。

一些具體的訴求透露出更多情緒,比如對免費的牴觸,在憤怒背後,一種不安在作者群裡中傳播,這種不安來自於對行業變化的無措。

2002年,起點中文網成立,並建立起了以章節付費為基礎的商業模式。直到今天,付費依然是網文行業的基礎商業模式之一,它塑造了網文的整體商業價值,支撐了其近二十年的飛速發展,創造了數家上市公司,也為大量創作者帶來收入,讓他們有機會走上職業道路。

2016年,二寶天使開始在起點進行創作,四年時間她累計創作超過909萬字,成為起點的長約作家,作為創作小眾品類的中腰部作者,她每個月的平均收入接近2萬。

這種穩定性正在被打破,來自於網文行業的又一次自我進化。面對其他娛樂內容對市場的客觀擠壓,同時自身依然有著極大的用戶增長空間,整個網文行業都在嘗試更多方法進行拉新。

另一方面,整個中國文娛市場對IP的理解都在進入新的階段,作為所有故事源頭的網文行業也要重新找到自己的位置,算法的廣泛運用讓更高效的流量分配成為可能,也帶來了商業模式的革新。這些變化傳導到每一個個體身上,當平臺也依然處在摸索之中,沒有明確答案時,作者們就更容易感到惶恐了。

從第一天上傳自己的作品開始,過去的1368天裡,二寶天使從來沒有斷更過。她稱自己為「理智派」,並表示身邊的熟悉的同行也大多數持有和她一樣的態度,「他們還說我上網不多,勸我不要被帶節奏。」

一直處於盈利狀態的付費平臺讓作家們感到安全,相比之下,尚且不談利益劃分,「免費」的商業模式是否真的成立還要畫個問號。

「我當然佩服第一個吃螃蟹的人,也期待看到。」二寶天使說,「但至少對我的作品來說,現在不是特別合適,如果主站也轉為免費,對我們的影響是很大的。」作者助手在後臺給她發了意見徵求書,二寶天使對原合同其實沒什麼不滿,但她還是針對「免費」寫下了自己的意見。

楊晨特地邀請了一些態度比較激進的作家參加了懇談會,但在和作家交流的過程,也包括之後的一個月收集意見的過程中,楊晨可以逐漸感受到真正的平臺作者往往是更理智的。

「即使是反對的作家也是想和你好好講道理,而不是要打倒你。」楊晨說,「作家和平臺一定是站在一起的,是緊密的聯合體,這是我們和作家都意識到的。

03 | 「打通其他渠道」

新合同的推出是對網文行業陳疾的一次整改。一個發展了近二十年的需要更合理的分配機制和更明確的規章秩序,江湖式的兄弟情義雖然看起來美好,但粗放的管理顯然已經不適用於這個有著千萬從業者,千億產值的成熟行業。

在特殊的行業背景下,在平臺和作者的利益再分配之外,新合同的推出也被賦予其他意義。

4·27新管理層的走馬上任,意味著閱文以及它所帶領的網文行業進入到新的階段。這背後,在IP熱潮興起並野蠻生長的第五年,中國文娛市場都在重新認識和理解IP的價值,並再次梳理IP打造的有效方法論。作為故事的源頭,IP概念的提出,帶動了網文版權價格的水漲船高,但出於產業能力的有限和認知的局限,網文平臺的IP開發也往往止步於版權出售。

IP開發將成為下一階段閱文重要的業務方向,這需要完整的產業控制力的支持,這是為什麼會由程武接任CEO。而相比一次性的販售,主控IP開發需要平臺長期投入,相比粗放地全部掌控,一個更高效的項目篩選機制是更有益的,與原作者的合作也變得更加重要。無論對於前者還是後者,合同的修訂都是第一步。楊晨表示,包括產品和版權在內,閱文還會在更多領域打通與創作者之間的溝通渠道。

網文所處在的特殊行業階段,往往讓人過於關注它與外部市場間的矛盾,平臺之間的紛爭,又或是商業模式上的爭論。而平臺和作者之間的共生關係,似乎意味著二者之間的矛盾很難真正成為這個行業的核心問題。

但在文化行業中,內容永遠是第一位的,而內容與創意最終來源於人。無論是閱文所推進的IP開發,還是正在攪動網文市場的免費流量,它們都必須以一個充滿活力的創作生態為基礎。

楊晨相信網文最終的破圈依然要靠內容的創新,而只有當內容生態是足夠公平和自由的時候,才能夠吸引更多人進入其中,才有可能出現更多讓人意想不到的作品。

新合同發布當天,徐公子去到了位於上海的閱文總部,離開起點兩年後,他最終還是決定回到起點。「在起點你什麼樣的人都可以遇到,所以它是兼容並蓄的,幾乎什麼類型的書都可以找到你的讀者。」

二寶天使還記得2016年她離職不久,決定開始網文創作,身邊的人介紹她去起點中文網,對她說這是個對新人更友好的網站,「它的推薦機制更公平,包容性更強,編輯也擁有自己的推薦權,很多小眾文都是這樣被推給讀者的。」

二寶天使甚至還不知道自己適合哪種文風,她在起點上傳了第一章,就此開始了自己的職業作家生涯。

相關焦點

  • 關於閱文新合同事件,各大神作者集體發聲
    4月下旬因為閱文集團五大帝離職並發布的網文新合同引起了網文圈乃至近日輿論高度關注。而5月2日也因為這幾天鬧的沸沸揚揚起點連夜更改合同,改為「聘請創作」而集體停更。當昨天大部分人還只是推測斷更的目的和對《詭秘之主》倉促結尾評論時,各大神已在網絡途徑正式公開自己態度。
  • 閱文合同和問題不新 但確需新管理者革故鼎新
    但不可否認的是,這些條款在的16年和19年的閱文合同版本均有提及,由此可以斷定「新合同「不新。所以說,所謂的「騰訊資本入侵」、新管理層推出的「新合同「等都是多年積怨的宣洩口,閱文新管理團隊成為了不折不扣的背鍋俠。
  • 閱文作者合同大改後續,蔣勝男建議網文用制式合同規範版權
    閱文作者合同大改後續,人大代表蔣勝男建議網文用制式合同規範版權一個月前,閱文的「合同事件」引起了一場前所未有的動蕩。4月28日,閱文新管理團隊上任的第二天,一份據稱為閱文集團向起點中文網提供的新合同流出,其中「取消訂閱」「推行免費閱讀」的新政引發大批籤約作者的不滿。雖然閱文方面對此次事件作出解釋,但是作者們並不買帳。有作者稱,除了收入會受到影響之外,最不能接受的就是平臺好像成了小說的原作者。
  • 閱文「合同風波」後續:新管理層推出「單本可選新合同」
    據悉,新合同已在閱文官方渠道上線。閱文表示,針對此前部分作家已籤署的相關協議條款,將按照優化後的新合同精神執行。「合同風波」爭議不斷閱文的「合同風波」緣起今年4月27日。彼時,閱文五位高管集體榮退引發的討論尚未平息,有關「新合同」的質疑再次將閱文推上風口浪尖。
  • 閱文「奴隸合同」事件全時間線整理(截至5月4日上午)
    5月1日,戰鬥徹底爆發,以龍空為首的作者群,開始集體聲討閱文霸權合同,紛紛前往知乎(知乎熱帖)、微博(微博超話)、貼吧、b站等地,聲討反抗閱文霸權合同。最高時期,知乎聲討達到第五,貼吧達到熱度第七。但由於資本的控評,導致知乎、微博、貼吧、b站等等地方的熱度持續下降,但作者們依然沒有放棄,努力聲援。
  • 閱文新合同引爭議,作者變「槍手」,到底怎麼回事
    hallo大家好,這裡是從未被平臺爸爸寵愛過的有隻淺金因為畢設deadline在即,所以這次比較粗糙首先概括一下此次新合同事件閱文集團是騰訊產業中的文學Ip培育和數字閱讀平臺。最近閱文集團原高層離職,推出新合同,大批作者激烈反對,存在刪文退站匆匆完結現象。不談高層離職在此次事件中的影響,這次只看閱文推出的新合同中引起爭議的兩個部分。因為合同讀起來複雜,我就大白話翻譯了。第一。開啟免費閱讀模式,網文不付費,網站通過插入廣告賺錢。
  • 閱文新分級合同之下,仍有普通網文作者在維權
    比如舊合同要求作品的獨家授權期限為整個著作權保護期,時間跨度從作者生前直至死後50年;作者受閱文「聘請」,若稿件不符要求,閱文有權要求修改,甚至終止協議另請他人續寫。此外,作者和平臺按照「淨收益」五五分成,在文章訂閱收入基礎上扣除平臺成本。轟轟烈烈的「五五斷更節」後,閱文主動拋出橄欖枝,召開懇談會,與作者溝通。
  • 閱文合同風波中的網文平臺與作者:誰在議價?
    (IC photo/圖) 2020年4月27日,閱文管理團隊調整第二日,網上關於閱文新合同的爭議開始發酵。 一些網文作家對新合同中的多項條款表示不滿,甚至自發組織「斷更節」——在5月5日當天,以停止更新作品的方式來抵制新合同。
  • 閱文「霸王合同」:小說作者無版權,歸我
    800多萬作者該何去何從?這幾條條款只是整個新合同的一小部分,我也只是單純的就合同的字面意思來解讀(不針對閱文方面)。新合同的消息傳出以後,在網文作者圈裡激起千層浪,專門的作者論壇關於新合同事情的討論帖子創造了建吧以來最高紀錄。因為閱文集團屬於騰訊公司,旗下的閱讀平臺包括QQ閱讀、七起點等,此事一出有人直接將其稱之為:「吃人」企鵝!
  • 閱文如約發布新合同,網文風波這樣告一段落或將帶動行業變革
    而新合同一出,因為舊合同問題往往普遍存在於行業之中,閱文反倒再次成了撬動行業變革的先行者。  讀娛 | yiqiduyu  文 | 指月  閱文過去一個月的合同風波終於有了階段性進展。  這場風波自4月27日閱文管理層變動開始。
  • 閱文回應「霸王合同」爭議,1月內推新合同,810萬作家能熄火嗎?
    文/ 李惠琳 編輯/ 譚璐始料不及。閱文集團原CEO吳文輝等五位高管的出走事件,竟牽扯出一場關於免費還是付費閱讀以及作者合同爭議的風波。過去五天,閱文集團三度發布聲明,回應「全面免費」、「佔有作者版權」等爭議問題,依然未能有效安撫作家們的情緒。5月5日,網文作者發起「五五斷更節」活動,希望通過停止更新的方式維護權益。
  • 閱文霸王合同後續,起點發布新通告,網文何去何從?
    自4月底以來,閱文集團的霸王合同事件在網絡上掀起軒然大波,引來了各方關注,事件對閱文的聲譽造成了極大的損害,甚至其「老闆」騰訊集團也被網友口誅筆伐。事件越鬧越大,閱文集團也連忙闢謠,聲稱網上盛傳的「霸王合同」並非新管理團隊的手筆,而是早在2019年就已經施行的,與新上任的管理團隊無關。所以人家澄清的是霸王合同的施行時間,而不是霸王合同的真實性。這操作實在是讓人愕然。而新上任的集團掌門人程武也承諾,一個月內將推出新合同。
  • 百萬作者維權!閱文集團事件的三種結局
    自從4月27日發生重大人事變動後,閱文集團似乎一步步走到了網文作者及讀者的對立面上。無他,新合同有些太不把作者當人了。事件發酵後,閱文集團股價應聲下跌仔細的研究下新合同的內容,這合同對於作者來說豈止是賣身契,簡直就像是資本圈養的黑奴一般,背黑鍋你來,送死你也去,我來坐收利益。
  • 閱文合同事件:騰訊一夜蒸發上千億,馬雲成中國新首富
    這幾天騰訊旗下的閱文集團受到廣泛的關注,而網絡作家自發組織的「五五斷更節」更是將該事件推向高潮,一份霸王合同瞬間將騰訊和閱文推向了輿論的深淵。2015年騰訊牽手盛大文學,整合行業資源成立閱文集團,此後閱文集團一躍成為全國最大的網絡小說平臺,手底下掌握著近800萬創作者,觸及用戶超過4億,幾乎壟斷了整個網絡小說行業。然而或許是地位使然,或許是閱文認為到了「麥子收割時間」,為了獲取更大的利益,開始對網絡寫書人的合同動了心思,於是就有了後來爭議激烈的霸王合同。
  • 從新合同到起點大學,閱文與網文作者的「破冰」之路
    今年6月推出「單本可選新合同」,通過「三類四種」授權分級體系,嘗試重塑作家平臺關係的閱文,此番對於「起點大學」的發力,可以看作是其拉進與旗下作者關係的重要一步,但令人期待的是
  • 回應「合同風波」 閱文集團稱將修改合同保障作家權益
    來源:中國證券報原標題:回應「合同風波」 閱文集團稱將修改合同保障作家權益來源:中國證券報5月6日下午,閱文集團新任CEO程武、總裁侯曉楠、總編輯楊晨等新管理團隊與多位作家進行了首場作家懇談會程武透露,對於現有合同中在著作權授權、免費模式下的分成權益、作家福利和打擊盜版等,公司已經明確了修改方向,更具體的修改將在系列懇談會和調研後確認,並在1個月內推出新版合同。 合同釋疑5月1日,有網文作者發現閱文集團變更了和作者籤訂的合同,合同中提到的「新型銷售模式」等有可能損害作者利益。
  • 龍空大神整合閱文霸權合同事件起因經過,網友發表不同意見
    >5月5日、三聯生活周刊發聲三聯生活周刊髮長文:閱文作者「新」合同:壓死駱駝的最後一根稻草?5月6日、時代周刊因替作者說話,遭閱文公關找上門、時代周報因替作者說話,被閱文公關要求撤稿5月6日、龍友@juwairen 自稱廣州新周刊新媒體部門的欄目企劃,需要五五斷更節更多資料、新周刊尋求網文作者發聲5月6日、張杰作曲人發聲支持維權、各位,又有機會了!推動著作權法!
  • 閱文起點新合同始末,最新進展
    最近時隱時現的閱文旗下起點新合同事件,以出現的新合同來看就是「賣身契」,版權歸為一邊,那個早就是老話新談而已,早就沒有了,只是現在重新拿出來說事。而閱文集團出來闢謠的全免費不全免費說法亦非網文作者的憤怒的原因,最主要的是起點要「聘請」作者,非正式僱傭的聘請,著作權歸起點。據知乎大佬分析寫得好沒啥事,也沒啥好事,寫不好可以踢了你。理論上還可以要你賠錢,你的筆名都不是你的,你還不能說是你的。
  • 閱文籤約作者:對新合約部分條款仍存疑,但能看見閱文的誠意
    閱文集團的新合同已投入使用,但部分內容仍備受質疑。6月3日,也就是閱文集團宣布推出新合同的當天,已經有作者在閱文旗下的「作家助手APP」中收到了閱文推出的新合同。隨著閱文集團新合同的推出,籤約作者們此前對於合同爭議的焦點雖然有所緩和,但對部分問題依舊存在異議。
  • 閱文「霸王合同」後續:大神作者齊發聲,《三國演義》顯示VIP籤約
    距離吳文輝等高管團隊集體辭職換帥不足10天,閱文近日又因「新合同大改」、「霸王條款」、「全面免費」而引發不小的爭議,一度登上熱搜。網文界的作者們,包括多位網文大神紛紛站出表態。早先,《鬼吹燈》作者天下霸唱被判對《鬼吹燈》侵權,知名編劇汪海林發文:還有比原作者被判侵權自己小說更魔幻的事情嗎?沒想到,還真有。閱文集團旗下起點小說的一紙新合同,帶出了更加魔幻的事情:寫手在閱文旗下的平臺發文,非但被奪走各種各樣的版權,甚至還有可能出現倒貼錢給平臺的可能。