2020-12-09 19:07 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
王柯禮博士於綠會RCEP 4C1次會議中，講述了「一帶一路」倡議中的綠色經濟要素。筆者特此整理逐字稿與各位分享如下。
一帶一路倡議中的「紅綠燈」式項目分類「一帶一路」倡議確實將關鍵的生物多樣性地區劃了出來，前面的嘉賓也提到了相應的可能影響。昨天BRI Green Coalition發布了一項研究，對於此問題進行了深入的討論。
圖源：中國綠髮會，王柯禮博士在講解一帶一路中的綠色經濟。
第二項研究則與供應鏈和可持續性的系統的聯繫有關。其旨在建立一個衡量高風險，中風險和低風險區域的全球性指數。我們可以從哪裡採購？供應鏈管理是生物多樣性的主要驅動力之一。了解產品，特別是農產品，礦產品等的產地，可以最大程度地減少對環境的危害。原產地國家依此建立合適的環境標準就可以解決問題。
第三項研究，也是由我領導的研究，其目的在於提供一個依據特徵分類的系統，即「一帶一路」投資項目的分類系統。我們將「一帶一路」倡議的所有項目劃分為綠色，黃色和紅色三個類別。我們提出了一個明確的清單，其中紅色項目包括所有類型的化石燃料投資。實際上，第一階段的所有線性基礎設施投資類型，由於對生物多樣性都有潛在的影響，都應該仔細研究。
現在，我們也在考慮下一步的研究方向。對於紅色項目，尤其是那些可以減輕一些環境危害的項目，例如線性基礎架構項目，我們會重點關注。這份昨天發布的綠色發展指南，可供所有人閱讀，中國的各個監管機構還將與我們一起改進它。它使我們能夠解決許多基礎設施項目特有的環境問題。指南中，製造業和其他行業也有提及。
因此，綠色開發指南對於整個綠色金融而言確實是一個意義非凡的裡程碑。因為它使我們能分辨出綠色甚至紅色的項目。因此，這是一個得到許多中國相關利益方的支持的，前途蓬勃的事業。在「一帶一路」倡議中，它使我們能夠更好地將財務引導到自然友好的項目中。理想情況下，我們會睜大眼睛，防止出現破壞環境的項目。
在許多已經籤署協約的國家中，基建仍舊是重點關注部分。好消息是，由於多種原因，許多國家也開始看到撤出煤炭交易的好處。這一切都是因為綠色技術正在變得越來越切實可行，尤其是能源行業的綠色技術。
當然，落實理想的過程不可能這麼一帆風順。在許多領域，綠色金融仍需要跟上進度。我認為農業絕對是對生物多樣性和氣候產生巨大影響的領域之一。但綠色金融界並沒有把大頭放在農業上。因此，我們仍有很多工作要做。特別是對中國而言，它是最大的投資者之一，也是最大的RCEP貿易者之一。理解綠色經濟的原理，我們就能去推動它。非常感謝您給我時間來交流看法。謝謝。
Alice教授進行總結：王柯禮就如何對這些不同項目進行分級提供了一些獨到的見解，具體取決於它們的可持續性，但他也強調指出，農業等主要行業正在被排除在考慮範圍外。
現在，如果我們提到全球生物多樣性，我們應該認識到東南亞是地球上生物多樣性喪失威脅最大的地區之一。而農業則是生物多樣性喪失的主要驅動力之一。儘管目前在馬來西亞、越南、印度尼西亞等地開發的許多人工林均由國際供資，但尚未將其納入綠色金融範圍內。
第二個問題：您認為綠色金融可以在協議背景下發揮什麼作用？圖源：中國綠髮會 王柯禮博士在回答問題。
未來的發展和貿易是可持續的我認為綠色金融是綠色發展的一塊拼圖。因此，引導資金流向正確的方向至關重要。但是，我想講的視角廣一些。現在的社會結構和經濟結構是什麼？我們的消費導致了多少問題？太多的自然資源消耗，太多的能源消耗，隨之而來是如此多的汙染。因此，綠色金融應當只支持經濟轉型，那種將現有經濟從骯髒變為理想的，更加清潔的方式。綠色金融仍然是一個相對較新的領域。現在還有很多未知，它本身也不是一個靜止不變的領域。
再者，正如我之前所說，目前生物多樣性風險尚未被囊括在綠色金融中。許多其他環境風險，包括藍色金融考慮的風險也一樣。
綠色金融可以在很多方面做出貢獻，特別是基礎設施建設。但是，綠色金融要想像法規一樣有效，達到可以改變人的行為模式的效果，還有很長的路要走。人們對綠色金融或東協綠色債券的作用有了廣泛的了解。因此，在許多國家/地區都建立了綠色金融整體。這一點RCEP是做的很好的。
目前為止，在投資者和消費者的角度看，綠色經濟其實比之前的「髒」經濟更受歡迎。所以我們能看到這樣的經濟方式遍地開花，為RCEP國家採用。
整理/張大芊 審/JH 編/Angel
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。