Soldier系列曾經是Nike的團隊鞋款中最「獨樹一幟」的系列:它是Nike全部的球星系列支線中最受歡迎的系列,也是售價最高的支線(地位一直和Hyperdunk持平的球星支線你在Nike見過多少)。
而受到大家喜愛的原因無非是以下幾點:高幫、緩震舒適、保護到位、價格適中。
而這些特性中,有些卻隨著時間的推移消失了,於是「戰士」口碑不再。而在失去了鋒線適應性,丟掉了令人稱讚的高性價比保護性能之後。Soldier從12代開始就不再是會被人下意識算進「全能鋒線鞋」的實戰鞋系列了。
還好Soldier 13還能給大家一點希望。
拿到手能感覺到的,除了Soldier系列近幾代獨有的那種「不廉價的鞋面質感」外,還是有許多令人驚喜的地方:沿襲LeBron 16而擁有的「翻折式鞋舌」,雙重固定的綁帶系統以及繼承自12代的後跟,讓我們又有了「啊,LeBron Soldier的靈魂回來了」那種感覺。
但是,事實真的是這樣嗎?
相比Soldier 12,Soldier 13的優勢是什麼?
是那種「宛若11代」的複製感。
在實戰中,我曾不止一次產生「誒我是不是帶錯鞋了」的幻覺。Soldier 13的緩震、抓地舒適度和鞋面包裹感都像極了Soldier 11,有時候的確會讓人產生這樣的錯覺。
作為一個從8代開始買到13,經歷了6代Soldier的人,我個人覺得Soldier 13雖然不算是「最強」,但完全對得起「實力在線」這個詞。綁帶支撐的紮實,緩震的舒適度,後跟的穩定性都能讓我們回想起過去一代或者幾代Soldier的感覺。而我最喜歡的幾個細節:略帶軍事風格的鞋面、帶有一定延展性和舒適度的綁帶以及不突出但是會有感受的緩震,這雙Soldier都有。
而之所以有「平均水準之上」這樣的評價,主要來自於兩點:全新的綁帶設計,來自LeBron 16的鞋面配置。
先說綁帶。全新的「二次加固」設計綁帶可能會在將來成為Soldier的新標配(如果Nike願意保留)。前幾代的綁帶能否達到優質支撐加成,完全取決於綁帶的「延展性」以及「魔術貼壽命」。這種二次綁帶的設計一方面進行了低延展性綁帶的二次加固,使得鞋款可以擁有包裹性微調的可能,另一方面也增加了魔術貼壽命,儘可能地讓鞋款的綁帶能更久地在單次實戰和整體壽命上保持耐久度。
鞋面的設計是另一大兩點,跟隨LeBron 16設計的「翻折」鞋面雖然顏值不高,但是的的確確能夠適應高腳背以及佩戴護踝這種腳型情況,再加以綁帶固定,這樣的組合明顯比LeBron 16科學很多(LeBron 16的這個設計基本上因為材料和攜帶加固成為了我的噩夢了)。
要說Soldier 13有什麼令人不滿的地方的話,那就是失去了Soldier的靈魂——腳踝支撐這一點吧。
我在實戰測評結束之後仔仔細細地思考了一下「為什麼很多測評會覺得這雙鞋有缺點」這件事,並且看了很多相關的測評(超過十分鐘的都沒看,太浪費時間了)。我得出一個結論:這雙鞋的缺點大多存在於「因為它有……,所以實戰時可能……」的階段。
但是他們所謂的缺陷我幾乎都沒碰上過。
重心太高?我至今都沒有因為重心高發現它的防翻會出現多大問題,如果你不把全部的重心放在側邊,你甚至不會感覺到所謂的「防翻缺陷」。
單向紋路?在抓地這方面,Soldier 13應對外場幾乎無敵(實木地板我沒去試,但是我估計不差)。你如果要指責「Nike設計師完全沒有設計心思」那我贊成,說這個會造成打滑……人字紋可比那些花裡胡哨的大底紋路好上太多了。
鞋面耐久?這個鞋面的厚度對我而言幾乎不會有太多頂腳趾和踩踏疼痛的現象出現,而側向的鞋面加固對於支撐的加成也的確足夠。
而相比使節11和LeBron 12,擁有更加厚實鞋面(Soldier 12可以說是一個有著戰士DNA的哈登2了,重中底輕鞋身一點不 「戰士」),能夠適應更多腳型(使節11的前掌寬度真的讓我直接放棄測評了……)的確能讓戰士12有更廣的受眾人群。
我唯一不滿的,是Soldier在這樣的情況下依舊在使用中低幫的鞋身。如果採用高幫設計,提高綁帶位置或者增加綁帶的話,這就是一雙加強版的Soldier 10了,更針對內線也更加有賣點。可惜Nike似乎再也不會出這樣的鞋款了。
當然了,因為實戰時間較為短期,我們也無法評定這雙鞋的塑料搭扣是否足夠耐用,而這可能也會成為評定鞋款耐用度的指標之一。
我覺得「中規中矩」有時候並不是壞事,而在「中規中矩」的同時有著更廣的適應性,反而會成為亮點。Soldier 13有亮點,而其他性能表現也不差,有穩定能進攻,實際上是十分適合被定義為「團隊實戰」地鞋款。我把這雙Soldier 13推薦給所有實戰打法的球手,如果你不在意重量,能夠接受中低幫的鞋款,我相信這雙鞋就能夠成為你的實戰備選鞋款。
如果沒辦法帶給我們一種「大爆炸」一樣的驚喜,或許中規中矩也不算是一個很壞的結果吧。