深足雨戰0比2不敵魯能遭遇爭議判罰，將向中國足協提出申訴

2020-08-28 深晚體育

8月15日晚，在中超第一階段大連賽區第5輪，深圳佳兆業在一場雨戰中0比2不敵山東魯能，遭遇四連敗。比賽中，深足兩次失誤被魯能抓住導致丟球，成為決定比賽走向的「勝負手」。

周一不敵河南建業後，深足迅速啟動了換帥計劃。荷蘭人約爾迪·克魯伊夫即將成為球隊主教練。不過小克魯伊夫預計在8月16日才抵達中國，加上隔離時間，最快也要在8月底才能與球隊會合。在此之前，代理主教練張效瑞將拿起深足教鞭。

對陣山東魯能，深足本賽季首次排出442陣型，比福馬第一次首發出戰，郜林也第一次出現在前腰位置。雖然深足開場後佔據了一點優勢，但傾盆大雨限制了隊員的發揮，甚至幹擾了防守的預判。第25分鐘，魯能隊員邊路傳中，皮球落地後彈跳不規則，喬巍解圍沒有碰到皮球，被佩萊獲得射門機會將球打進。

下半場停雨後，深足接連換上了徐洋、馬裡加強攻勢，與普雷西亞多、比福馬、郜林組成強力進攻組合。深足在進攻中確實有改善，射門機會比上半場多了一倍，達到了8次。戴偉浚的任意球，比福馬和普雷西亞多禁區內的射門都為魯能帶來了威脅。

第81分鐘，徐洋在禁區內被防守隊員推倒，裁判沒有做出判罰。第85分鐘，普雷西亞多傳中，馬裡小禁區附近的攻門被防守隊員擋出，深足錯過了扳平良機。第85分鐘，普雷西亞多在禁區內疑似被防守隊員踩到，不過裁判觀看視頻回放後認為防守隊員沒有犯規。

在深足看到進球希望時，中後衛張遠卻犯了一次失誤。他在中場位置拿球時腳滑，皮球被魯能前鋒劉彬彬搶斷獲得單刀機會。雖然張遠奮力追趕，但還是沒能阻止丟球。深足扳平比分的希望被澆滅了。

賽後，張效瑞認為除了那兩次失誤，隊員們都發揮得不錯：「今天雨下得非常大，給防守帶來了困難。如果不是場地有積水、溼滑的話，兩個丟球是可以避免的。」山東魯能主教練李霄鵬也表示，球隊沒有完全發揮出自己的特點，反而是對方的失誤給了機會。他認為深足兩次失誤都與場地有關。值得一提的是，這場大雨造成了大連賽區比賽場地草皮受損，原定於當晚進行的大連人與廣州富力的比賽只能延期進行。

此外，對於本場比賽出現的爭議判罰，深足俱樂部決定向中國足協提出申訴，理由是裁判尺度不一以及遭受不公待遇。

雖然深足本場比賽發揮有了起色，不過依然沒有獲得積分。在等待小克魯伊夫真正執教球隊期間，「該如何自救」才是深足最重要的命題。

8月20日晚，深足將迎來第6輪對手，「東道主」大連人。

深圳晚報記者 林煒航 攝影 黎江文

相關焦點

  • 不敵魯能後深足決定官方申訴 認為禁區內多次爭議判罰對本隊不公
    北京時間8月15日，中超聯賽第五輪，山東魯能和深足的比賽，最終全場比賽深足0-2不敵山東魯能。針對裁判對于禁區內多次爭議犯規無判罰的行為，深圳佳兆業俱樂部向中國足協提出申訴。申訴內容分別為：三個點球沒判，一個禁區內手球，一個禁區內推人，一個禁區內鏟人，裁判要麼沒有看var，要麼看了不判。
  • 裁判再惹爭議！記者：深足對魯能比賽多次判罰不滿，準備上訴足協
    8月15日晚上18時，深圳佳兆業0-2不敵山東魯能，由於球隊遭遇四連敗，又剛經歷換帥，隊內氣氛有點壓抑。賽後來自足球記者豐臻的最新報導，深圳佳兆業俱樂部對本場比賽的多次判罰表示不滿，準備向足協申訴。除了記者豐臻之外，李璇也報導了深足對於0-2輸給魯能比賽的裁判判罰表示不滿，深圳佳兆業俱樂部將會向足協提出申訴。
  • 中超首階段已有6隊共8次向足協申訴 泰達深足2次申訴
    9月28日，2020賽季中超聯賽第一階段戰罷，廣州恆大和上海上港分列兩賽區頭名，國安、蘇寧易購、魯能、申花等強隊也都晉級爭冠組。值得一提的是，中超聯賽首階段出現了多次爭議判罰，已經有6支中超球隊共8次向足協申訴。
  • 魯能疑似逃1紅牌+3點球，深足決定向足協申訴
    0-2不敵山東魯能，深圳佳兆業遭遇4連敗，張效瑞未能取得「救火」開門紅。不過本場比賽的當值裁判王競執法再度引發爭議，而且有幾次判罰對深足是不利的。如果這次犯規判罰點球的話，那麼深足就可以絕平對手，至少能夠拿到1分、終結3連敗，而不是反過來被魯能打出反擊，遭遇4連敗。
  • 記者：深圳對與魯能比賽多次判罰不滿，決定向足協申訴
    直播吧8月15日訊 深圳0-2不敵魯能，賽後根據記者豐臻的消息，深圳方面對於本場比賽的多次判罰不滿，準備向足協申訴。豐臻：深圳隊官方表態，就本場比賽判罰決定向足協申訴，他們認為多次禁區內爭議判罰對本隊不公。 ​​​​
  • 連續2場遭遇爭議判罰！申花贏球仍然向足協申訴：尺度不統一
    ，但申花還是在賽後的第一時間向中國足協針對最近2場比賽，球隊在比賽中遭遇的裁判判罰尺度不統一的現象提出申訴。中超新賽季開始後，裁判在場上的判罰依舊是爭議頗多，包括大連人在內，就已經針對和蘇寧一役出現的爭議場面申訴。而各俱樂部申訴的目的，不是為了改變判罰結果，而判罰的結果也是無法改變的，只是為了表明自己的態度。
  • 中超第一階段對判罰申訴共9次，國安連續投訴，6隊喊冤
    1 中超第3輪，大連人1比2不敵江蘇，賽後，大連人表示，在比賽第18分鐘和第81分鐘，發生了兩個性質相同的犯規，但裁判組給出了不同尺度的判罰，大連人向足協提出申訴；2 中超第4輪，申花2比2戰平大連人，比賽進入最後補時階段，龍東在禁區內和錢傑給爭球時倒地，傅明在沒有聽取VAR助理裁判意見
  • 本賽季中超已有6隊共8次向足協申訴
    賽後，國安俱樂部決定對裁判的爭議判罰進行上訴。截至目前，已經有眾多球隊因不滿裁判判罰，向足協提出了上訴。本賽季首個提出申訴的俱樂部是大連人，第3輪1-2不敵蘇寧後，大連人對於比賽中的判罰存有異議，向足協提出申訴。
  • 記者孫睿:對於本場的爭議判罰,山東魯能將進行申訴
    記者孫睿：對於本場的爭議判罰，山東魯能將進行申訴 2020-10-18 01:23 　中超聯賽官方圖片
  • 記者孫睿：對於本場的爭議判罰，山東魯能將進行申訴
    據記者孫睿報導，山東魯能將就與國安比賽中的判罰問題，向足協提出申訴。10月17日，山東魯能在中超爭冠組的比賽中2-2戰平北京國安，本場比賽主裁判沈寅豪的幾次判罰也引發了較大爭議。據記者孫睿報導，山東魯能正在整理材料，將對本場比賽判罰進行申訴。
  • 申花向足協提出申訴：近兩場裁判判罰尺度不統一
    與江蘇蘇寧賽後，針對近兩場比賽中連續出現裁判判罰尺度不統一的現象，綠地申花俱樂部向中國足協提出申訴。圖說：申花與蘇寧的比賽現場 網絡圖　　申花的申訴內容包含近兩場比賽的三次爭議判罰　　申花與大連人的比賽結束後，中國足協裁委會連夜開會評議，會後認定當值主裁判傅明判罰的點球無誤，因為從VAR的拍攝機位來看，多數評議組專家認為，申花錢傑給屬於草率犯規，通過球門後機位拍攝的慢鏡頭回看，錢傑給有明顯的衝撞動作，所以多數人支持傅明做出的判罰。
  • 大連人俱樂部正式向中國足協提出申訴
    在昨天進行的中超聯賽中，大連人隊1：2不敵江蘇蘇寧。賽後，因為認為當值主裁判關星在比賽第81分鐘判罰本隊禁區內犯規存在前後尺度不一的問題，大連人俱樂部向中國足協提出了正式的申訴，大連人俱樂部在官方微博上表示：「2020中超聯賽第三輪大連人客場對陣江蘇蘇寧易購，在比賽第18分鐘和第81分鐘，發生了兩個性質相同的犯規，但裁判組給出了不同尺度的判罰，我俱樂部將對此公平、公正性向中國足協提出申訴。」
  • 兩場比賽三個爭議判罰！申花憋不住了，連夜向足協提出申訴
    全場比賽結束，最終申花1-0戰勝蘇寧。因為最後時刻，主裁傅明判給了大連人一個爭議點球。有人調侃：看來裁判是針對申花一隻羊薅毛了，這麼下去離葛優真不遠了。賽後，申花方面官方表態，針對近兩場比賽中連續出現的裁判判罰尺度不統一的現象，俱樂部將在今晚正式向中國足協提出申訴。
  • 不滿雙標 大連向足協提出申訴 上輪魯能已吃虧？
    8月4日，中超迎來第三輪的較量，大連人「做客」1:2不敵江蘇蘇寧，兩隊上半場以0:0平局收場，但比賽的最後的15分鐘才算迎來真正的高潮，兩隊10分鐘內連進3球，江蘇蘇寧依靠84分鐘的點球「準絕殺」了大連人。
  • 恆大賽後向足協申訴，認為裁判多次判罰有爭議
    據多家國內媒體消息，在1-2不敵江蘇蘇寧的賽後，恆大賽後向足協申訴，認為裁判多次判罰有爭議。據報導賽後，恆大俱樂部在賽後向中國足協提出嚴肅抗議，認為裁判在多次禁區內的判罰具有爭議，且無法控制場上局面，由於不滿判罰
  • 兩恆大舊人進深足教練組，輸魯能遭多次爭議判罰決定申訴
    萬萬沒想到的就是，深圳0比2不敵魯能還遭遇了多次爭議的判罰，有記者爆料稱深圳佳兆業官方決定就裁判的判罰進行申訴。本以為在中超首秀3比0擊敗富力，深圳佳兆業會在新賽季有不一樣的未來。0比2輸給魯能，根據兩支球隊的近況來說，這樣的結果可以說是最正常不過了。
  • 體壇快車丨魯能今晚迎戰申花 大連人俱樂部向足協提出申訴
    8月5日，中超第三輪的賽事即將打響，在經過前兩輪的比賽後，目前各支球隊也逐漸把狀態調整到了最佳，山東魯能將在今晚迎戰上海申花上海申花此前兩輪比賽取得1勝1負的戰績，本場比賽，是本賽季兩支球隊的第一次碰面，也可以說是山東魯能的一次復仇之戰，不過這個賽季經歷了大換血的申花實力仍然不容小覷，尤其是在魯能外援表現不佳的情況下，本場比賽魯能想要成功復仇絕非易事。21歲158天！
  • 深足上訴原因揭曉：絕平點球未吹！魯能亦因4次吃虧，對土哨不滿
    在8月15日晚結束的一場中超雨戰中，魯能憑藉深足後衛的兩次失誤，以2比0成功擊敗對手獲得了連勝。雖然從比分上魯能贏得乾淨利索，但本場比賽的當值主裁王競卻製造了多次爭議判罰，差點讓雙方陷入情緒化中。賽後，深足官方已經第一時間表示，就本場比賽判罰決定向中國足協申訴，他們認為王競在禁區內爭議判罰對本隊不公。而深足上訴的最重要原因，便是發生在比賽第85分鐘的一幕。
  • 深足將向足協申訴裁判
    據足球報報導:對於本場與山東魯能隊比賽中的裁判判罰，深足將向足協提出申訴。深足申訴的方面主要有三個方面，而這三個判罰均涉及到點球是否判罰的問題：一是魯能球員禁區內手球；二是魯能球員禁區內推人犯規；三是禁區內鏟人犯規，裁判要麼沒有看var，要麼看了未做判罰。
  • 魯能不滿判罰將向足協申訴，王大雷發聲：太欺負人了
    北京時間10月17日，中超爭冠組比賽，魯能2-2戰平國安，賽後，因為不滿爭議判罰，魯能將向足協上訴。本賽季，魯能將是第7支上訴球隊。此外，王大雷、蒿俊閔、金敬道等國腳都發聲了。 此前，包括大連人、泰達、申花、深圳、國安、永昌等6支球隊，就針對裁判關鍵性的判罰向足協表明自己的態度