秦始皇滅六國，建立第一個中央集權的多民族國家；
漢武帝徵伐四方，開疆擴土，將西漢推向鼎盛時期；
唐太宗開創貞觀盛世，更是被尊稱為「天可汗」。
三位帝王，均為中國的歷史發展、社會進步做出了重大貢獻，「千古一帝」的稱號實至名歸。
那如果可以選擇，我們應該選擇生活在秦始皇時代，還是漢武帝時代，或者是唐太宗時代呢？
一，秦始皇時期，刑罰徭役過重，國內局勢並不穩定
秦始皇在統一六國之前，不是在打仗，就是在去打仗的路上。為此秦國上下是全民皆兵，青壯年幾乎是全部上了戰場，老幼婦孺便在後方為戰爭提供後勤保障。可以說在當時，秦國的百姓是沒有生活的，他們得全身心的投入到一統天下的歷史進程當中去。
等秦始皇統一六國，也沒有什麼好日子。為了徵戰南越，秦始皇出動了50萬人。為了抵禦匈奴，又出動了30萬人，為了修建驪山陵墓，有動用了70萬人，另外還得修建長城，以及一大堆其他的工程。
另外秦始皇雖然統一了六國，但是六國的原居民們，對秦國可沒有啥歸屬感，他們還是希望被原來的諸侯國統治著。再加上戰國七雄們的文化、傳統都不一樣，回到秦朝時期我們還真不習慣。
而且秦朝實行的是保甲制度，即便我們安分守己，但只要我們的鄰居犯法，我們同樣的要遭到懲罰，可謂是人在家中坐禍從天上來。
二，漢武帝時期，徵戰匈奴，損耗國力
相比較於秦朝，漢武帝時期的生活條件的確是好上不少。但大家別忘了，漢武帝的「武」字，都是通過戰爭獲得的。而戰爭，就需要人，需要錢，需要糧食等等。而這些，都需要從老百姓身上獲得。
以位於河套地區邊境的朔方城為例，漢武帝就從內地調動了10萬人前往邊塞。而這10萬人的糧食，又需要其他人來進行物資運轉。光是修築著一座要塞，漢武帝就花了數十億錢。
而且別忘了，除了應對北方的匈奴，漢武帝在東南、西南、朝鮮等地都有著大規模的軍事調動，而這些，都需要人和錢去解決。
因此在漢武盛世的背後，卻是民間凋零，社會秩序動蕩。以至於漢武帝晚年，都不得不停止戰爭。
三，唐太宗時期不錯，利於百姓安居樂業
唐太宗李世民即位後，國內已經基本完成統一。雖說外部的少數民族仍然虎視眈眈，但唐太宗時期的戰爭，無論是規模還是數量，都要小於秦始皇和漢武帝時期。
也因此，百姓不用飽受戰亂之苦，可以更好的安居樂業。
而且在唐太宗時期，還減輕百姓的徭役賦稅，唐太宗還減少官吏人員數量，進一步降低百姓的負擔。總體上來說，唐太宗實行的是「修生養息」政策，再加上唐太宗被尊稱為「天可汗」，當時的唐朝絕對是萬國來朝，是當時全世界最為強大的國家。
如此分析的話，如果可以選擇，那秦始皇時期、漢武帝時期、唐太宗時期三選一的話，還是得選擇唐太宗時期。不知道要是你的話，你會怎麼選擇呢？