上周末，毒舌君在北京大望路萬達影城看了IMAX3D的《銀翼殺手2049》，想對於「2D和3D哪種形式更適合觀看本片」這個話題，發表一下個人見解！
《銀翼殺手2049》在上映前不少網友發起了「呼籲增加2D排片」、「把看2D還是3D的選擇權交給觀眾」的行動，毒舌君對此表示支持！其實近幾年好萊塢大片都有2D和3D的版本，而內地影院只願意排3D，不願意排2D是不對的，應該把觀看哪個版本的選擇權留給觀眾嘛，影院根據觀眾的選擇再來增加或者減少哪個版本的排片。不過，毒舌君看到有些自媒體和大V在上映前把節奏帶向了「看《銀翼殺手2049》的最佳選擇2D」這個結論，毒舌君卻不敢苟同！這麼說有什麼根據嗎，俗話說耳聽為虛、眼見為實，等上映後看過、比較過2D和3D的優劣，再帶節奏也不遲啊，還沒上映就說「2D更適合」，這不是信口開河嗎？
而且，那些說「2D更適合《銀翼殺手2049》」的人，一條重要的理由，無非是本片攝影羅傑·迪金斯承認，《銀翼殺手2049》是用2D拍攝的，也就是說本片是後期轉制3D，但這就能作為「2D更適合」的理由嗎？漫威那些超級英雄大片不也是後期轉制3D嗎？漫威大片上映的時候，咋沒人帶帶「2D更適合」的節奏呢？而且，好萊塢的技術進步也是日新月異的，後期轉制3D早就不是《諸神之戰》那時候的「垃圾3D」的代名詞，近幾年後期轉制3D已經基本能夠取得跟真3D拍攝差不多的效果，成本也遠比真3D拍攝更加低廉，所以除了少數對影片藝術水準有極致追求的導演，拍3D片就一定要用3D攝影機拍攝之外，絕大部分的好萊塢3D片都採用了後期轉制3D的形式，而且效果完全不差哦！再加上內地近幾年的影院建設也飛速發展，各種名目的銀幕也在不斷提升著銀幕效果和3D表現力，《地心引力》、《星際迷航3》以及大家熟悉的諸多漫威大片都是後期轉制3D，請問效果差嗎？所以，僅僅用「轉制3D」這一條理由，就把《銀翼殺手2049》的3D版本一棒子打死，真的有道理嗎？
而且，那些說「2D更適合《銀翼殺手2049》」的人，說到3D優勢的時候，其實也承認「3D適合大場面和全景畫面，以及具有縱深感和空間感的場景」，靠，既然承認這一點，那不是相當於承認「3D更適合《銀翼殺手2049》」嗎？本片中開闊宏大的全景畫面還不多嗎？羅傑·迪金斯大氣鏡頭下極具縱深感和空間感的場景還不夠多嗎？
以毒舌君在北京大望路萬達影城觀看IMAX3D《銀翼殺手2049》的實際觀感來說，個人認為，IMAX3D才是最適合《銀翼殺手2049》的觀影形式！在監製雷德利·斯科特、導演丹尼斯·維倫紐瓦和攝影羅傑·迪金斯以及置景、美工等諸位好萊塢業界牛人的共同努力下，《銀翼殺手2049》所呈現的視覺效果是異常驚人的，場景千變萬化、畫面大氣唯美，尤其是不少大場景畫面都非常開闊壯觀，極具景深層次感，而且不同的景深層次都有非常豐富精緻的細節，只有在3D的畫面下，這些景深層次感和豐富細節，才能體現得淋漓盡致，才能讓觀眾的眼球飽餐這一場視覺盛宴！此外，片中還有未來世界有關全息立體圖像的諸多場景，例如男主角那個全息立體的虛擬女友，以及虛擬女友和實體妓女「融合」的畫面，這種「全息立體圖像」難道不是在3D立體畫面的呈現下，才有更好的表現嗎？至於影片裡空中飛行的警車等充分展現三維空間的畫面，就更是3D的優勢所在了！
而且在觀影過程中，毒舌君還數次摘下3D眼睛，來粗略對比下立體和非立體的畫面哪個效果更好，明顯3D提供的景深和層次感，更容易讓人投入和領略《銀翼殺手2049》所打造的宏大奇幻世界！至於有人反映3D畫面亮度不夠、黑乎乎一片等問題，那更多的是影院設備不佳的鍋吧，請不要算在3D頭上！別的影院效果沒看過不敢保證，但至少以毒舌君親身體驗過的北京大望路萬達影城的IMAX銀幕來說，亮度和清晰度都超讚，個人認為，絕對是觀看《銀翼殺手2049》的最佳3D選擇！
最後也希望大家把自己看過、認為3D效果良好的影院和銀幕，在這篇文章的評論中推薦給大家，讓更多的人看了《銀翼殺手2049》3D版本之後，真正通過對比來說說《銀翼殺手2049》和2D版和3D版到底孰優孰劣！（文/列文）