有了個人破產法，並不意味著符合條件的債務人就可以成功實現個人破產。
浙江溫州是全國最早做個人破產試驗的地方。近幾年來，溫州的法院就一直在嘗試個人債務的集中清理，俗稱個人破產，積累了很多的典型案例，其中也不乏申請受理後，失敗的案例。
今天講一個樂清的錢某和楊某申請個人破產被受理，但是最終失敗的案例。
浙江省的個人破產叫做個人債務集中清理，而不叫個人破產法。
在講錢某和楊某失敗的案例之前，我們先來搞清楚，什麼叫個人破產？
我們可以很堅定的告訴你，個人破產制度，並不是說債務人可以不還錢了。
如果不還錢了，那債權人的債權怎麼解決？債權可是法定的啊，國家有憲法和物權法保護公民的私有財產，如果制定一部個人破產法律，說這個債務不用還了，那這個債權到哪裡去了？是消失了，還是另外由誰來還呢？
法律規定，債權債務的消亡主要有下面3種方式：
1、履行清償。就是按照債權債務的約定，債務人最終履行給付義務，將債務履行完畢。
2、豁免。債權人自己放棄全部或者部分債權，也是可以的。
3、抵消。可以用物抵債，可以用股權債權抵債，可以用其他任何可以估價的勞動或者物來抵債。
所以說，國家逐步推行個人破產制度，並不是說國家來強制債權人放棄債權，債務人就不需要還債了。實質是指在法院和債權管理人的主導下，召集債務人所有的債權人來友好協商，共同努力集中清理債務，這樣多方得益。債權人可以早日拿到自己的債權，挽回損失；債務人可以在自己的能力範圍裡可以早日被解除限制，恢復自由身。對於法院來說，可以把執行不能的執行案件集中清理掉，提高了法院的辦事效率。
樂清錢某申請個人破產為什麼會失敗？
樂清錢某和楊某是一對夫妻。因為經營一家電器公司失敗，負債231萬多，其中本金194萬。
在本案中，共有11個執行案件，涉及到不同類型的債權人如員工的工資，如供應商，如民間借貸還有銀行貸款。
債務人資不抵債、一無所有。他們提出了償還履行負債額度10%的協商方案。但是，在債權人會議上立馬被否決。債權人提出的方案是打75折。75折的方案，債務人也根本不會接受也沒有能力接受。後來債權人又鬆口到償還50%的比例，但是債務人還是拒絕了這個方案，因為沒有能力來償還。
最終，這個案子是調解失敗，最後法院又恢復對錢某和楊某的執行。
如果分析下，失敗的原因主要有這樣幾個：
1、債權人類型太多，人員複雜，很難協商出一個一致的意見。比如員工的工資，他們是肯定不會同意打折的。銀行也不會同意打折。
2、個人債務集中清理的解決方案，一般至少是這樣的規則就是至少2/3的債權人同意，這個方案才能獲得通過，否則少一票都不行，這也是對債權人的權益的根本保障。對自己的債權，是免除呢，還是打折打幾折，這個都是由債權人自己來決定，法院和破產管理人都不會來強行債權人做出規定，這也體現了債權人的主體性和平等性。
3、人多嘴雜，各懷期望值，難以形成一個合理的方案。把所有債權人召集到一起，大家就有了充分交流的機會，原本願意打折的債權人，聽了別人的說法後，也會改變當初的想法。
4、債權人對債務人不信任，這也是債權人投下反對票的根本原因。本案中，債務人自行處置了電器公司的資產，但是說不清這些錢款的去向，很多債權人不相信債務人的陳述，在這種不信任的背景下，想叫債權人可憐你同情你，給你打個大大的折扣，是不可能的事。
以上綜述，債務人千萬不要抱著僥倖的心理，以為個人破產制度一出來，就可以不還錢了，那真是太天真了。債權人呢也不必太擔心，因為最終的集中清理方案是需要你的投票決定的，你是有投票權的。法院和管理人不會也沒有權利來強制你放棄債權。
懂得了這個道理，就是沒有個人破產法，債務人自己也能實現債務的清理。
前提是你要努力賺錢。你只有有了一定的資金基礎，你才有能力和底氣去和債權人談債務清理，不然的話，就算債權人同意給你打一折，但是你拿不出一折的錢，那這個方案對你有意義嗎？
歡迎你和@董哥聊債務 交流更多債務危機防控實務。