能選物理和化學的學生，很少有選擇政治的，所以選擇這個組合的學生相對比較少。如果問學霸多還是學渣多，毫無疑問是學霸多，但是一般也不是真正的學霸，真學霸喜歡的組合是理化生的老理綜組合。
一、選擇物化政的人數多不多？
作為第一年實行新高考的省份，廣東省並沒有公布現在的選課數據，所以我們可以參考山東省的選課數據。
在山東省提供的20種組合中，選擇物化政組合的人數只有7895人，佔比1.48%，在所有組合中排名倒數，不太受學生歡迎。
二、選擇物化政組合好不好？
其實，這個組合是一個不錯的組合，它主要有以下優勢：
1、專業不受限制：選擇了物理和化學，就不用擔心專業選擇了，因為幾乎所有的理工科專業，都要求必選物理，必選物理和化學或者物理、化學和生物三選一，而文史類專業，多數都不限制選課，當然，選擇這個組合，報文史類的專業的可能性很小，所有基本上所有專業都是可以選擇的。
2、學習難度相對較小：這個組合比理化生組合相比，少了生物，多了政治，政治無論從學習難度還是作業量上來說，都會比生物要簡單一些。
3、賦分更有優勢：選擇政治的學生，成績較差的佔多數，如果你的政治有絕對的優勢，很容易賦分更高。
4、減少學習科目：由於現在實行新高考，使用老教材，政治學科有4本必修，可能要到高二上學期才能結束課程，而其他選考科目在高一下學期就可以結束，如果不選政治，高二上學期還要學習政治，等於多學了一科。
5、考研和考公務員的需要：大學政治是必修的公共課，而且在考研和考公務員時，政治都是必考科目，高中學好了，對以後肯定有幫助。
但是，選擇政治也有弊端，主要體現在以下兩個方面：
1、政治難保證高分：政治學科的特點就是好學難高，考分容易，考高分難，所以即便是成績優秀的學生，也很難保證政治學科學得好，考得高，而如果換成生物或者地理，把握就更大一些。
2、學校編班的影響：如果選擇這個組合的人數少，學校就會不開設這個組合，或者實行走班，比如理化地和理化政的學生在一個班，然後上地理課時，選擇政治的去上政治課，這樣的走班模式，多少會對學生學習產生衝擊。
所以，綜上所述，這個組合也算是不錯的組合，適合成績較好，但不是頂尖的學生，也適合政治學得比較好的學生。
我是「贏在高中」，專注新高考，用心解答教育問題，歡迎關注！