男子使用可視錨魚設備獲刑,非法捕魚之惡必將付出代價

2020-12-23 樂園之失

新聞導讀:2020年2月,被告人許某在瀘州市龍馬潭附近長江水域,使用「可視錨魚」設備捕獲4.355千克鯉魚一條被當場抓獲。經司法鑑定,被告使用的設備為禁用漁具。近日,四川省龍馬潭區人民法院依法判處被告人許某拘役2個月,沒收作案工具,判令許某賠償國家漁業資源損失5478元,用於增殖放流和生態修復。

可視錨魚,相信大多數釣魚人並不陌生,然而它酷似魚竿的外形卻很容易被普通民眾誤解為釣魚的裝備,殊不知這種非法捕魚的行為對魚、對人、對環境均有很大的潛在危害。本篇,筆者來談一談「可視錨魚」之惡。

圍觀可視錨魚

什麼是可視錨魚

可視錨魚是近幾年才流行的玩意,俗稱釣魚界的「黑科技」,實際上它和釣魚沒有任何關係,只是披著釣魚的外衣行苟且之事罷了。

如下圖所示,可視錨魚是由特殊的釣竿、漁線輪、顯示屏、連接線、錨魚鉤等組件組成,在連接線的終端是水下攝像頭可以清楚地窺探水下環境。

可視錨魚的操作,是通過拋投的形式將錨魚鉤拋至既定水域,待個體較大的魚類從附近經過時,大力揚竿,使錨魚鉤刺入魚體從而將其起獲。

嚴格意義講,可視錨魚所使用的釣竿早已被有關部門鑑定為升級版的武鬥杆,其性質已脫離了釣魚竿的範疇,屬于禁漁用具,而可視設備則是技術被用上了歧途,成為少數不良商家非法獲利的手段。

據筆者所知,一套可視錨魚設備約在一千五百元左右,購置後無需技巧,簡單的操作即可輕易捕獲大魚,這也正是可視錨魚如此泛濫的原因。

可視錨魚設備

可視錨魚的危害性

正如前文所述,可視錨魚對魚、對人、對環境均有極大的破壞性。筆者曾數次目睹過可視錨魚,被錨到的大個體魚類,輕則腸穿肚爛、重則當場死亡,現場慘烈到令人髮指。記憶深刻的是一條懷孕的母魚,七八斤的個體魚籽淌了一地,痛苦地等死,這是人性之惡!

以上僅是對魚類的傷害,對人的潛在傷害則更大!須知,可視錨魚必須通過拋投的方式才能實施。說到拋投,海竿釣法的拋投需要釣者熟練的掌握技巧,況且這種釣法多存在於水域面積較大的釣場,很少有人圍觀。

可視錨魚則不同,大到城市河道、小到鄉間溪流可謂無處不在。可怕的是多數錨魚者並不具備拋投技巧且嚴重缺乏安全意識,更可怕的是由於好奇心所至,可視錨魚在實施時很容易引起民眾的圍觀,極易發生安全事故。筆者所處的城市就曾發生過錨到圍觀者眼睛的事故,結果是傾家蕩產的賠付,傷者永遠留下殘疾。

可視錨魚拋投

除此之外,可視錨魚的成功率並非百分之百,魚類多有逃脫的現象,之後的流血死亡會汙染水體,而因傷口感染帶來的寄生蟲等多種疾病,對水資源亦是潛在威脅。

可悲的是很多人並不了解這種非法捕魚的危害性,法律意識淡薄,或隨從、或縱容、包庇。筆者曾經在某平臺就曾看到類似指責的視頻,換來的卻是「槓精們」所謂的「民生」以及對釣魚運動滿滿的惡意,這是從根本上混淆了釣魚與可視錨魚的概念。

釣魚是通過投食來誘捕魚類,符合人類狩獵的天性以及自然法則,對魚類的傷害也是所有漁獵行為中最小的,況且現在多數釣魚人已不是為魚而漁,能夠做到釣後放流,這是生活質量變高后釣界整體素質的提升,絕非可視錨魚般暴力虐殺以及對公眾的危害所能相比的,這一點毋庸置疑。

水庫錨魚

非法捕魚必須從嚴治理

人世間,惡的傳播總是最快的!可視錨魚曾經在多個視頻平臺、各大電商平臺瘋狂傳播,受眾面之廣難以想像。而現實中,這種無需技巧即可捕獲大魚的行為也被人傳人所帶動,隨之而來的是由食用到售賣的轉變、目前,各地已呈現出生產性捕撈的態勢,嚴重違反漁業法之相關規定。

實際上,本次針對可視錨魚的處罰並非首例,此前重慶地區已有相關案例報導,然而從結果來看,僅是處罰個人並不能從根源上杜絕非捕的現象,畢竟違法成本太低亦會使少數人心存僥倖,繼而鋌而走險。此外,生產源頭如不能得到妥善的解決,包括電、網、毒、炸、可視錨魚等非法捕魚的行為必將會長期存在。

那麼作為公眾一分子,我們懇請各地有關部門:嚴厲整治生產源頭,大力宣傳普法、設立舉報獎勵機制、從重處罰違法行為,真正做到違法必究、執法必嚴!如此,青山綠水指日可待。

最後也奉勸極少數人,以身試法必將會付出慘痛的代價。

-完-

原創:樂園之失,如果您有更好的提議,歡迎關注評論留言互動,感謝閱讀!

參考資料:光明網

相關焦點

  • 男子用可視錨魚器捕魚被拘役一個月緩刑三個月
    重慶萬州法院微信公眾號消息,8月3日,萬州法院宣判一起利用可視錨魚器非法捕撈水產品案,以犯非法捕撈水產品罪判處被告人馮某拘役一個月,緩刑三個月。馮某當庭認罪認罰,並自願繳納生態修復費2000元。案情介紹法院審理查明,2020年3月,馮某多次在長江支流水域,利用可視錨魚器非法捕撈水產品。可視錨魚器是明令禁止的捕魚工具,其藉助視頻監視器,對漁獲物進行精準捕捉,所配釣鉤多,捉獲的魚類主要為較大魚體,作業時會導致魚體嚴重傷害,被掛刺的魚類無論被撈起還是逃脫,都會很快死亡,因此對漁業資源危害大,亦會破壞水域的整體生態平衡。
  • 男子在長江利用「可視錨魚」新型捕魚工具捕魚獲判
    龍馬潭區人民法院支持了檢察機關的指控和全部訴訟請求,並當庭判決被告人許某犯非法捕撈水產品罪,判處拘役兩個月,緩刑四個月;作案工具「可視錨魚」設備予以沒收;被告人許某賠償國家漁業資源損失5487.3元用於增殖放流和生態修復。據悉,這是四川省首例利用「可視錨魚」新型捕魚工具在長江流域非法捕魚案件。
  • 四川首例——男子在長江利用「可視錨魚」新型捕魚工具捕魚獲判
    龍馬潭區人民法院支持了檢察機關的指控和全部訴訟請求,並當庭判決被告人許某犯非法捕撈水產品罪,判處拘役兩個月,緩刑四個月;作案工具「可視錨魚」設備予以沒收;被告人許某賠償國家漁業資源損失5487.3元用於增殖放流和生態修復。據悉,這是四川省首例利用「可視錨魚」新型捕魚工具在長江流域非法捕魚案件。四川省瀘州市屬於長江上遊珍稀特有魚類國家級自然保護區範圍。
  • 可視錨魚設備禁止使用,因用其設備,被罰5487元並拘留兩個月
    現在有一部分釣魚愛好者為了能夠調出更大的魚,他們就會選擇採用比較高端的設備,觀察魚兒到底是否值得他釣。現在釣魚的愛好者幾乎都採用了可視錨魚,對於這種的教育方法,曾經也是看到過的,這是很多釣魚愛好者所經常使用的設備,而且這樣釣魚的效率也很高。
  • 向「可視錨魚」宣戰,多個地方開始行動!收繳大量違規釣具
    除了禁漁期的各種禁釣措施引起廣大釣魚人的關注外,「可視錨魚」也成為備受爭議的一種作釣方式,成為釣魚人茶餘飯後的談資。好奇者有之,推崇者有之,痛恨者有之!1、向「可視錨魚」宣戰,重慶、新邵、沈丘等地開始行動當許多釣友正在談論這種「錨魚」工具的效率是如何高效的時候,畫風突然轉變!
  • 「可視錨魚」被判罰,打擊違法不手軟
    最近,四川瀘州男子因錨魚被判罰的新聞被公布出來。可視錨魚,被抓個現行,判拘役2個月,緩刑4個月,並賠償漁業資源損害和生態恢復費用5487.3元 。這在四川屬首例。圖片來源於網絡那這個當事人用的可視錨魚又是什麼工具。
  • 漁獲4公斤,罰款5000元,無靈魂的可視錨魚,可休矣!
    可視錨魚長期處於灰色地帶,具體它歸屬哪個範疇,備受爭議。說是捕魚,它卻無網;說是釣魚,它無魚餌、浮漂。正因相當一段時間處於模稜兩可、混亂不明的狀態,各大網店,上當天貓旗艦店,下到拼多多,品牌眾多、魚龍混雜。因屬於邊緣產品,絕大部分為個人作坊生產。
  • 「打你沒商量」,錨魚人無處可藏,多地向可視錨魚亮劍
    「打你沒商量」,多地向可視錨魚亮劍,錨魚人無處可藏。錨魚人的日子不好過了,各地相關部門在禁漁期陸續出動執法,逮捕了一批利用黑科技可視錨魚的非法釣魚人。可視錨魚,最近幾年才流行起來,得到了廣泛的傳播,大有興盛之勢,正當這個時候,得到了執法部門的當頭棒喝,相關部門緊急亮劍。比如:紅網時刻3月26日(新邵站通訊員劉豔、劉雪)報導,新邵縣漁政執法隊近期加大對「可視錨魚」行為的打擊力度。
  • 魚竿上裝攝像頭,瀘州5男子非法捕撈遭刑拘
    16日,民警在長江二道溪水域、鹼廠水域巡查時發現,有人在長江邊使用用可視錨魚設備捕魚。民警果斷出擊,現場抓獲犯罪嫌疑人共5名,扣押作案工具可視錨魚設備5套,查獲非法捕撈的長江河魚15公斤。
  • 別以為「高科技」捕魚能逃法網!
    江湖眼數據平臺線索10月28日下午15:00左右,反電魚協作中心江湖眼數據平臺接到群眾舉報:有人在自貢市釜溪河雙河口大橋段使用可視錨魚設備釣魚。在現場,警方將正在作案的楊某實施抓獲,並繳獲了可視錨魚設備一套以及數公斤的非法漁獲。警方還在嫌疑人家中搜查出了另外三條已經清理乾淨的鯉魚,總重9.4斤。
  • 「可視錨魚」已經違法,為何有人頂風而上?利益還是「好玩」
    「有人在瀘州市龍馬潭區高壩汙水處理廠附近長江水域使用可視錨魚設備錨魚。」瀘州派出所在接到群眾報警後,民警立即趕往現場,當場抓獲正在使用可視錨魚設備錨魚的犯罪嫌疑人許某,查獲可視錨魚設備1套、漁獲物4.355千克,犯罪嫌疑人許某對其抱僥倖心理進行非法捕撈的違法犯罪行為供認不諱。3月7日,馮某又來到長江一級支流龍寶河非法捕撈。
  • 「高科技」釣魚可能違法 這名男子已被判刑
    然而,非法捕撈行為仍有發生。 8月31日,瀘州市龍馬潭區人民法院公開開庭審理並宣判四川省首例利用"可視錨魚"設備,在長江流域非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案件,判決被告人許某犯非法捕撈水產品罪,判處拘役2個月,緩刑4個月,作案工具"可視錨魚"設備予以沒收,許某賠償國家漁業資源損失5487.3元,用於增殖放流和生態修復。
  • 萬州區檢察院起訴重慶市首例利用可視錨魚器的非法捕撈水產品案
    案情回顧2020年3月4至7日,犯罪嫌疑人馮某連續在萬州區長江一級支流五橋河和龍寶河水域使用可視錨魚器非法捕撈水產品,期間共捕獲鯉魚四條(經稱量,共計重3.68千克)。3月7日,馮某被現場抓獲,現場查獲可視錨魚器一套(包括魚竿1根、視頻顯示器1個、視頻顯示線1根、錨鉤6顆),漁獲物鯉魚1尾(重1.26千克),後經進一步偵辦,從其家中查獲漁獲物2.1kg。4月9日,案件移送至萬州區檢察院。據悉,此案是重慶市查獲的首例利用可視錨魚器並取得司法鑑定的非法捕撈水產品案。
  • 「可視錨魚」再翻車!河南沈丘開始嚴查,收繳的大量魚竿
    先來看看這種錨魚工具的真面目。首先,「可視錨魚器」通過高清攝像頭直通水底,不見大魚不提竿,實現了對一片水域內大魚的選擇性捕撈,猛一看好似是符合「釣大放小」的垂釣理念,實則是完全背離了生態保護的原則。尤其是在魚類的繁殖期,水底的親魚完全有可能被這種工具清掃一空,這直接影響了魚類資源的可持續發展。
  • 重慶首例視頻錨魚案在萬州區檢察院判刑
    據悉,此案是重慶市查獲的首例利用可視錨魚器並取得司法鑑定的非法捕撈水產品案。「馮某使用的可視錨魚器是新出現的一種高科技釣魚工具,《重慶市農業委員會關於禁止和限制使用的漁具和捕撈方法的公告(渝農發[2010]26號)》沒有作明確規定。」承辦檢察官王小慧介紹到。
  • 武漢堅決落實「禁漁令」 :兩人捕魚6兩付出代價1.9萬元
    兩人捕魚6兩付出1.9萬元代價今年6月3日,江漢區法院參與湖北省高級人民法院推進長江流域十年禁漁司法行動暨世界環境日專題活動。此次活動共放流各種成魚60餘公斤、各種幼魚9.3萬餘尾。其中江漢區法院審理的李某、白某某非法捕撈水產品案中的兩人因為江中捕魚6兩,付出了1.9萬餘元經濟代價。
  • 非法捕魚也包括在信用證黑名單?太難了嗎?注意釣魚的朋友們
    ② 一人一桿一鉤例如,有些地方把一個人限制在一根杆子上,一根繩子限制在一個鉤子上,如果有人用兩根魚竿或用一竿兩鉤捕魚,即使被執法人員發現,他們也有權處罰垂釣者的違規行為,這也是非法捕魚。③ 鳳尾魚有些人非常喜歡鳳尾魚,他們認為這很有趣也很刺激,但在某些地方,你不給錨魚,你不能用多少魚竿和魚鉤來錨定魚,但你不能錨定魚,拋錨捕魚違反當地法律法規,屬於非法捕撈,一旦被執法部門發現,他們將有權沒收漁具並採取相應措施,事實上鳳尾魚對魚類危害極大,被拋錨的魚不是死就是受傷,僥倖逃脫的魚存活率不高,千萬不要拋錨。
  • 彈弓捕魚不合適
    這個場景忽然讓我想起了當年第一次碰到可視錨魚那個裝備,可視錨魚那個裝備一套也要2000多,比較好奇,後來很多省份直接把錨魚算違法捕魚行列,遇到了直接拘留罰款,當時就好奇這個彈弓打魚算不算違法行為,因為當時真怕他打魚會不會戳到我,要是被剪頭打中肯定要去醫院做手術了吧!
  • 江蘇男子駕駛快艇長江釣魚被罰3000元,釣魚人:垂釣也得懂法
    第二節:江蘇男子釣魚為何會被罰款?讀了以上這個案例,也許很多釣友想說:為何如今連釣個魚都犯法了,路亞也是釣魚的一種,危害微乎其微,它又不是毒魚、網魚、電魚,甚至和錨魚都沒有半點關係。難道只因江蘇男子釣了一條8斤重的白魚,就要處以沒收快艇、路亞魚竿及罰款3000元的重罰?這還有王法嗎?
  • 宜城破獲部督非法捕撈案 4人獲刑
    宜城破獲部督非法捕撈案 4人獲刑發布時間:2020年12月23日 14:46 來源:中新網湖北   中新網湖北新聞12月23日電 (湯潔)禁漁令下,兩男子仍頂風作案,專挑夜深人靜非法捕魚,被民警逮了個正著,人贓俱獲只得認罪,而後民警乘勝追擊查獲兩名收購人,該案被列為公安部督辦案件。