2020-09-20 23:53 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
2020年9月10日，維西縣法院民事審判庭公開開庭審理一起土地承包經營權糾紛案件。該案原告謝某某與被告和某某系同胞兄弟，是什麼樣的矛盾讓本該守望相助的兄弟倆對簿公堂呢？
簡要案情
1991年前，和金某（雙方當事人母親）戶共四口人，有承包地3.6畝，後謝某某成家分門立戶，由母親和金某做主，將爭議承包地的上截3分土地劃給謝某某耕種，2007年，謝某某另行與某村委會籤訂《土地承包合同書》，2016年因修建二級公路徵收承包地，雙方發生糾紛。謝某某起訴要求判令和某某返還侵佔的3分承包地，和某某則提出，謝某某的3分承包地已在二級公路修建過程中被徵收，徵收款也由謝某某全額領取，故謝某某訴訟請求應予駁回。
法官辦案
為查明案件事實，承辦法官在開庭前向二級公路指揮部調取謝某某戶實物徵收材料，到村委會了解相關情況，前往糾紛地進行現場勘查，就了解情況及時與合議庭成員溝通，確定庭審方案。2020年9月10日，案件準時開庭，為避免矛盾激化，審判長實時甄別雙方陳述，對偏激的言論及時予以制止，並適時引導雙方就案件爭議焦點進行理性辯論。庭審結束後，合議庭在尊重雙方當事人意願的前提下，對該案進行調解，並最終達成謝某某領取補償款平分，和某某從爭議承包地劃出3分給謝某某使用的調解協議。為一次性化解雙方糾紛，消除矛盾隱患，在雙方籤收調解書後，合議庭與當事人一起至糾紛地塊對四至進行確認，雙方均認可確認結果。
法官寄語
近年來，維西縣法院受理土地承包經營權糾紛案件數逐年上升，該類案件往往存在因地貌變更致土地四至難以確認、因測量方式不同致土地畝數難以認定等困難，該案的有效化解，有賴於雙方當事人為彌合血緣親情作出的相互理解、讓步和包容。訴訟裁決在糾紛化解體系中具有終局性，但其在有效化解當事人之間矛盾，彌合斷裂的社會關係和破裂的情感關係上往往收效甚微，即將於2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》將「弘揚社會主義核心價值觀」作為立法宗旨寫入法典，從個人層面講，社會主義核心價值觀向每一個中國公民提出了愛國、敬業、誠信、友善的道德要求，面對社會轉型期矛盾頻發的現實情況，全體社會成員應共同努力，通過在個人生活中踐行誠信、友善的道德要求，共建幸福、美好、和諧的社會環境。
●
●
●
●
原標題：《兄弟鬩牆 看維西縣法院法官如何化解》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
評論（）