有一句調侃的話是這麼說的：他們不會解決問題，只會解決提出問題的人！
大學一般都是一個班的學生在一起住，而且宿舍之間的距離也不會離太遠，主要是為了方便學生交流和在生活上可以有更多的互幫互助，之間的距離感也沒那麼強，畢竟大學生一般活動的單位都是以學院或班級為主，包括上課、各類活動。
但華中科技大學計算機學院，多年來經常出現一個班被分到幾十個寢室的情況，今年也不例外，計算機學院某班級一共有60名學生，卻被後勤安排在了45間不同的寢室，要是距離近還可以湊活，但關鍵是很多都不在一層樓、甚至不在一棟樓，有些學生估計畢業時都認不全班上的學生。
當然了，總會有那麼一兩個學生為大家站出來說話的，其中一名學生去了宿管中心了解情況，看到底是什麼原因造成的，沒成想人家工作人員直接來了一句：我們沒有決定權，只負責操作，去找你們學院的領導，我們解決不了。
決定權？當然是在宿管中心啊，這位工作人員的意思應該是：哪兒來的回哪兒去，鬧什麼鬧，服從安排就是了。
但沒想到這位較真的學生真的去找院領導了，還找了喜歡為學生撐腰的「鄭強」教授，鄭強教授為計算機學院黨委副書記，聽聞學生的訴求後非常生氣，因為這已經不是一兩回了，之前他多次找過後勤集團尋找解決方案，報告也寫了、菸酒也送了、投訴也做了，但情況還是未轉變。
鄭書記越想越氣憤，於是對學生說：「我今天就把自己的黨籍和職務撂在這裡了，也要進去掀了他的桌子。」最後鄭書記便衝進了宿管中心薛經理的辦公室……
不知道底是真的掀了薛經理的桌子、還是罵了一通、還是吵了一架，但最後的結果就是「鄭書記被處分」：給予院內批評、取消兩年評優資格。
路見不平一聲吼，吼完就成落水狗，水滸中的魯達也是因為站出來幫了弱女子而丟了體面的工作，最後不得不躲入寺廟，連溫飽都成問題。
隨後鄭書記公開發表了一篇題為《為了一切不再發生——致後勤集團公開信》（公開信我放在文末），信中他表明讓同一學院的學生集中居住有利於形成學院的集體氛圍和文化，他在5年前就已經開始向宿管中心反映希望解決問題，甚至降低自己是黨委書記的身段委曲求全，但還是無功而返，鄭書記公開點名了後勤物業集團書記李天雄和經理薛青海，直言他倆傲慢失信不負責，嚴重損害了學生的利益。
李天雄看到鄭書記的公開信後表示：學校對此事有內部判斷，也正在積極審查問題，不管誰對誰錯，鄭書記將此事發到網上任由輿論發酵是很不不對的，他作為學院的黨委書記斷章取義、行為不當。
其實我倒認為鄭書記發到網上是對的，如果沒有輿論壓力的影響，後勤集團怕是繼續要我行我素，對學生的利益繼續選擇忽視，對鄭書記的聲音繼續選擇打馬虎眼。
華中科技大學某博士生表示：學校的大部分關係戶都在後勤裡面混日子，如果說得罪鄭書記只是工作矛盾，而得罪後勤那可是私人恩怨了，投訴後勤教授尚且如此，一般的學生可想而知。
他還表示自從封校之後，後勤利用學生不能自由外出提高物價，質量很差的蘋果賣到了9元一斤，四月份後勤集團在疫情時期還把校內場地租給了校外單位，造成學校出現感染病例。
為眾人抱薪者不可凍斃於風雪，公道自在人心，我相信華中科技大學會給學生一個交代、給鄭強書記一個交代、給學生家長一個滿意答覆的。
鄭書記的公開信：