文|知更曉
現代人都喜歡有線條的肌肉男，比如談到影視劇中的英雄、大力士，大家腦海中首先浮現的形象，可能是這樣的↓
這樣的↓
就連我國的古裝片，也受到現代審美影響，出現有六塊腹肌的型男。話說，這年頭的男演員、小鮮肉乃至女明星，沒點肌肉線條，在影視圈都是要被粉絲嘲笑的！
但有一點令人匪夷所思的就是，大部分我們所熟知的古代名將，在古代流傳下來的畫中都是大胖子的形象。難道我國古代都沒有肌肉猛男麼？
古代名將都是胖子？
以我們華夏民族的南宋戰神嶽飛為例，他未滿18歲就能拉動350斤強弓，一生精忠報國馳騁沙場。在南宋宮廷畫師劉松年的筆下，是這樣的↓（據說這是最為符合嶽飛模樣的畫像）
嶽飛畫像
比如說出「力拔山兮氣蓋世」的西楚霸王項羽，傳說他「力能扛鼎」一生幾乎百戰百勝，然而史書上留下來的畫像是這樣的↓
項羽畫像
不止是嶽飛和項羽，我國流傳下來的古畫中描摹的古代名將，從武聖關二爺，到唐代李勣、漢代韓信、宋代狄青、明代戚繼光、鄭成功，直至清將多鐸、兆惠，看上去都像是一個模子刻出來的：
圓臉、白皙、圓肚、微胖...總之，跟肌肉男絲毫沾不上邊。
其實不難發現，不止是將軍，歷代的帝王將相，有地位的才子庶民，從古代人物畫裡的形象來看，要麼白白胖胖，要麼弱不禁風，就沒有一個肌肉男。
那麼，為什麼古代都沒有肌肉男呢？原因其實很簡單。
肌肉男在古代不吃香
在古代，美與醜的標準，其實一直都是被上流人士所引領的，尤其是一國之君的喜好，通常會成為整個國家乃至一個時代的潮流風向標。是可以絕對影響國民的品味與審美的。
君不見【楚王好細腰】、【三寸金蓮】影響了一代又一代的人。
而中國幾千年來的主流文化一直都是偏好溫柔敦厚文人範兒。哪怕在軍事擴張強大的漢與唐，武將也沒能走入過社會的主流。
從審美上來看，中國自古以來就更偏好文弱儒生的類型。
因此古人在做人物畫的時候，也遵從當時的審美出發，越是戰功赫赫的知名大將，越要弱化他們的形體，而是體現寬袍緩帶神態澹然。
這就好比現代拍婚紗照都喜歡修出一個高鼻梁大眼睛，才覺得好看是一個道理。
那麼古代就沒有肌肉男的概念嗎？當然是有的，只不過留存下來的就肌肉男古畫都是「大反派」。
古代肌肉男圖都是反面象徵
雖然古人重視內斂修養，但不代表古代真的就沒有肌肉男。不過在古人眼裡，那些滿身肌肉的健壯男兒，都是從事體力勞動的下等人。
因為沒有條件過上流生活，整日幹活才會養出一身肌肉，這樣的人在古人的眼裡是沒「資格」被讚美的，更不可能留下畫像供後人瞻仰。
因此，古畫中那些極少量出現的肌肉男，也都屬於一個特殊的群體——妖魔鬼怪。
比如《鍾馗捉鬼圖》和《畫皮》裡的小鬼都是面目可憎，滿身壯碩的肌肉。
而唐代擅畫鬼神的畫聖吳道子，在《地獄變相圖》中畫的小鬼，也是滿身肌肉。
古代的將軍究竟是什麼樣的身材？
話說回來，古代將軍畢竟是要上戰場的，還是有肌肉更方便吧？其實肌肉不肌肉的都無所謂，古人擇良將就一個標準：膀大腰圓有力氣。
戰場需要「弓馬嫻熟，膂力超倫」，而有肌肉並不等於有力氣，在冷兵器時代的戰場上，「八塊腹肌」還真就抵不上「腰粗十圍」。看看秦朝兵馬俑，沒有一個肌肉男，全是個頂個人高馬大的壯漢。
其實，回想奧運會上的舉重冠軍，並不一定是肌肉完美的男女。
真正的大力士體型是膀大腰圓，指力、腕力、臂力、腰力、腿力缺一不可，這樣的體格，上場打仗才管用。
其次，肌肉是非常消耗熱量的，就算在現代十分便利的健美條件，想要練就一身肌肉也需要大量蛋白質攝入，還得保持規律生活才能維持。
這對吃頓肉來說都十分艱難的古人來說本來就不是容易的事情。
所以啊，不要小看了古畫上看上去有些許「圓潤」的將軍，其實真實的他們才是不枉為一代名將。
-完-
上文所有圖片除水印說明，全部來自網絡，若侵權請聯繫刪除。
謝謝你看完！喜歡歷史的朋友，可以多多關注【巴巴說歷史】，支持下作者哦~