柯潔退出微博，淺談對弈

人生如棋，棋如人生。

---

2020年7月5日，棋士柯潔發微博：從今日起個人無限期退博，謝謝大家一路以來的關注，再見。

棋士有三盤重要棋局：一局與常人；一局與阿爾法狗；一局與女quan。

第一局，與常人「下棋」。獲得多次圍棋世界冠軍，數次國內冠軍。優秀的心理素質、天才般的頭腦使其與常人對弈中脫穎而出，鋒芒畢露。

常規的對手、常規的棋盤、常規的規則、常規的觀眾，棋士能獲冠軍，表明他對圍棋「知識」層面的理解是卓越非凡的。

第一局，棋士勝在「知識」。也僅僅勝在知識。

第二局，與阿爾法狗（AlphaGo）「對弈」，他輸了，也承認自己的輸。然棋士不自知!

為何輸？對手變了；棋盤變了；規則變了；觀眾變了。僅有圍棋「知識」沒用了。

圍棋高手，除了「知識」，還需要「智慧」。智慧不足，謙虛來補。最起碼輸了，不丟人。

對弈的智慧是什麼？是認知。

對手變了

阿爾法狗，是一個程序、一個機器、一個工具。狗都算不上的一個玩應兒。狗好歹是畜生、是動物、是羰基生命體，還有感情。

棋士在與一個狗都不如的「工具」對弈。就好比：一個大力士與起重機比舉重；一個跑人與飛彈比快慢；一個人與計算機比運算。阿爾法狗與起重機、飛彈、計算機一樣，都是工具，沒有感情的工具。

這個程序工具是誰設計的？谷歌(Google)旗下DeepMind公司 戴密斯·哈薩比斯 領銜的團隊開發。美其名曰：「人工智慧。」名字再好聽也只是一個程序工具。該公司早就想「借國際賽事」把人工智慧推廣出去。

棋士選錯了對手，他應該選擇與該公司的人員對弈，而不是一個畜生不如的工具。如果直接找人下，怕是谷歌公司所有人加起來都不是棋士的對手吧！

棋盤變了

DeepMind公司的棋盤是全世界，棋子是人類。棋士也是棋子之一。

棋士的棋盤僅僅是一個常規19×19的小棋盤，棋子也僅僅是一包黑白子。

規則變了

棋士是玩遊戲的高手，阿爾法狗是一個外掛。玩家玩的過外掛嗎？

觀眾變了

以前的觀眾是圍棋愛好者。這次的觀眾還有：程式設計師、各界大佬、全世界的吃瓜群眾。

以前輸就輸了，抗外贏了是鬥士，輸了也沒事。此局不一樣了，輸了會被噴死。以前代表自己參賽，頂多代表祖國，這場比賽卻代表人類。

谷歌公司騙了全人類，拿一個「破工具」就可以叫囂與全人類對弈嗎？如果對手是墨刃，墨刃會把阿爾法狗的電線給剪嘍！一個工具不配站在全人類對面的立場上與人對弈。

面對此等局面，舉凡智慧之士，皆不會應戰。棋士非但不是應戰，而是迎戰，是不屑，是輕蔑，是挑釁。

棋士被DeepMind公司「降維打擊」，「輸」本身不丟人，「蠢」才丟人。

西方人早在我國的中學生物課本中說過：人和動物的區別是能否製造和使用工具。從這一點看，DeepMind公司的員工也算是「人」，棋士卻只是一個工具。真是「西方幽默」！

曾有一個電視鏡頭，面對八國聯軍的入侵，清朝人反抗。他們身上抹了狗血，化身為「不死之軀」，拿刀往前衝。西方人舉槍射擊，清朝人就像韭菜被割一樣，一茬一茬地倒下。

棋士的第二局不是輸在知識，是輸在認知不足，是輸在沒有智慧，是太「年輕」了。

第三局，輸了。棋士不知這是一盤棋，亦不知永久退博即是輸。

對手是誰？

是女quan？是黑粉？是噴子？

女quan之類，為了自己的quan益辯解，與之爭辯毫無意義。其一立場不同，沒法說服他們，你也叫不醒一個裝睡的人；其二他們做「好事」，與之爭辯顯得自己陰暗；其三有些人只是單純地想發洩負面情緒，你置之不理也不會損失什麼。

本質上，第三局對手只不過是一段評論，一段「工具」都不如的廢話——完全可以無視的東西。或者說，第三局的對手最終還是棋士自己。年輕、傲慢、自負，一個公眾人物不該亂說話；肩膀軟、心眼小、破罐子破摔，一個冠軍竟受不得挫折。

棋盤變了

棋盤變成了微博、網際網路、全球。棋子變成了言論。

規則變了

此局無規則，言論自由。無對錯、無輸贏、無休止。棋手走一步，對手走數萬步，雙拳難抵千手。體量相差數個量級。

觀眾變了

觀眾從棋友變成了有黑有白，黑白不分的粉絲。

其實「罵戰」無所謂贏，無所謂輸，不認便是不敗。但棋士用「永久退博」證明：微博這盤棋，他輸了。

棋士的第三局既不輸在「知識」，也不輸在「智慧」。此局本無對手，亦無棋局，自纏自縛，心障作怪！

細思：第一局，棋士的贏像不像「程序」？

人外有人，天外有天。柯潔生於1997年8月2日，與阿爾法狗對弈時才20歲。路漫漫其修遠兮。

---

少年喜對弈，

好勝不堪負。

輸贏本無常，

不弈便無輸。