電競需要入亞/入奧嗎？或者亞運會奧運會真的需要電競嗎？入亞是否意味著電競真的距離入奧邁進了一大步？最後，KPL為什麼能夠對電競入亞帶來一些思考呢？
作者：二鬧
圖片：來自網絡
在電競成為2022年杭州亞運會正式比賽項目之後，筆者曾撰寫了一篇名為《電競入亞是個好消息，電競項目怎麼服眾也是個大問題》的短評，引來了一位讀者的「靈魂拷問」：電競需要入亞/入奧嗎？或者亞運會奧運會真的需要電競嗎？入亞是否意味著電競真的距離入奧邁進了一大步？
在現場參與了19日的KPL秋季賽總決賽之後，筆者腦中這些問題的答案也逐漸清晰了起來。在我試圖解答這些電競入亞/入奧的「疑難雜症」時，KPL確實為我帶來了一些啟發。
電競需要入亞/入奧嗎？
這個問題的答案是兩面性的，如果從電競賽事的角度入手，入亞/入奧帶來的價值或許真的不太明顯。首先，以當下熱門的電競賽事為例，這些電競賽事發展至今都已經自成體系，同時大多數賽事也已經具備完整的生態系統。入亞/入奧除了會吸引各類遊戲廠商以及一些頂級賽事中的頂級選手以外，很難對賽事本身帶來一些能看得見、摸得著的實際利益。不僅如此，亞運會或者奧運會很可能還會一些全球性的頂級賽事發生時間衝突。
不過，與這些「小問題」相比，電競入亞/入奧能夠為行業帶來的利好要顯著的多。在KPL秋季賽總決賽的賽前採訪中，騰訊互娛移動電競業務部總經理、KPL聯盟主席張易加就談到了電競入亞。
他表示：「整個行業都很振奮，對電競行業和電競人是非常大的激勵，能夠讓電競正式進入到亞運會的項目，對比以往是很大的突破，能夠讓更多的社會觀眾和受眾了解到電競的新興魅力，我們覺得是倍感自豪的一件事情，同時又會覺得在我們身上有一份責任。」
其實，電競入亞最先對行業產生的衝擊是精神層面的。亞運會作為亞洲地區最頂尖、全球最具權威性的綜合性體育賽事之一，在國際社會中擁有極高的認可度。電競能夠以正式競賽項目的身份登上亞運會的舞臺，無疑為整個行業、登臺電競項目、從業者、參賽選手們身上帶上了一個被社會所認可的光環，也為他們賦予了與其他傳統體育項目相同的國家、民族榮譽感。
有一個很典型的例子。此前，曾登上雅加達亞運會舞臺的國內知名職業選手Uzi曾在直播中展示自己的「榮譽牆」，當時他明確表示，雅加達亞運會英雄聯盟項目金牌是對他價值最高的獎牌之一。
從Uzi的案例以及張易加對電競入亞的個人看法其實就不難看出，電競入亞能夠帶來的榮譽感已經足夠吸引電競從業者們前赴後繼了。當然，更務實一點，電競入亞能夠為行業帶來的實際利好也十分誘人。
一方面，從商業角度去分析，亞運會與奧運會帶來的商業價值要遠遠高出傳統的電競賽事。電競賽事登上亞運會的舞臺意味著某些電競項目、電競職業選手能夠直接獲得面向全球體育觀眾的曝光機會，為他們帶來更多的知名度。這必然會導致電競項目、個人選手被各類商業資源所聚焦，他們的商業價值也會產生質變。
另一方面，從整個產業生態的角度去看，當電競賽事從極為垂直的細分群體上升至國家層面，這種現象將會快速幫助行業與國家管理部門完成接軌，進而幫助行業催生出統一、權威的管理機構。正如我在上一篇文章中所說，統一化的管理機構不既能夠對行業發展實現有效監管，同時也將助力行業生態更加完善。比如當電競成為亞運會的常態化競賽項目，那麼統一化的管理部門便能夠快速改善曾經各個俱樂部自主挖掘的人才培養模式，將電競行業的人才供給渠道進行制式化、官方化升級。這將會提升整個行業的優質人才造血能力。
正如張易加所說：「這會激勵和鞭策整個電競行業要變得越來越規範。」
電競到底需不需要入亞/入奧，其實答案已經非常明顯了。
而反過來，亞運會/奧運會真的需要電競嗎？這個問題其實從國際奧委會（IOC）對電競的態度中就能找到答案。2017年，國際奧委會主席託馬斯·巴赫就公開表示，電子競技大多數項目與奧運會的價值觀相悖，因此電競入奧無法被接受。而到了今年4月份，巴赫主動致信奧林匹克運動，鼓勵探索電子虛擬形式體育運動。再到前不久，IOC官方明確表示不認可GEF、IESF等國際電競管理組織。
從IOC對電競態度的轉變以及對電競行業國際管理組織的插手，我們不難看出，IOC已經逐漸接受了電子競技，同時可能還包含自建電競管理組織的想法。IOC對電競的鬆口已經表明了傳統體育賽事對電競的需求。
與此同時，電競其實也能夠為此類綜合性體育賽事帶來更多的年輕關注度。不管是在每年的英雄聯盟全球總決賽還是DOTA2的TI國際邀請賽中，在此類國際性電競賽事當中，國內玩家最喜聞樂見的便是中外對抗，這其實已經體現出電競登上亞運會/奧運會舞臺的電競人群基礎。而且這些賽事還能夠為這些原本外界看來「自娛自樂」的中外對抗提供官方背景。
入亞是否真的意味著電競距離入奧邁進了一大步？
讀者的分析十分到位，由於目前整個電競行業中選手性別處於失衡狀態，這種業態與奧林匹克精神存在矛盾點。所以嚴格意義上來說，就算電競能夠成功入亞，只要性別多樣性問題不解決，電競入奧就相當於空談。包括現在雖然電競已經成為2022杭州亞運會的正式比賽項目，我們仍然應該理性分析，「重男輕女」的電競行業是否真的有資格登上這樣的傳統體育盛會？這會不會為電競招致更多的非議？
事實是，縱然如今電競行業在整個體育界擁有了不錯的聲量，也取得了跳躍式成果，但是只要行業想要享受傳統體育盛會所帶來的利好，同時避免被傳統體育人群所排斥，那麼性別多樣性必然是電競行業必須解決的問題。
如何解決性別多樣性的問題，KPL其實給出了一個具備較高可行性的方法。
在19日的KPL秋季賽總決賽中，張易加對王者榮耀女子賽事生態進行了描述。這個關於王者榮耀的女子電競生態可以簡單概述為：首先通過TGA運動會設置全女子電競賽事，通過這樣一個女性平臺挖掘更多的業餘、職業女性選手參與到電競賽事當中。其次，通過為女性選手開放KGL甲級聯賽席位來為女子電競的普及設置一個「高點」。最終通過「先富帶動後富」的邏輯，讓身處職業聯賽中的女性選手案例來刺激整個女性電競群體。張易加表示：「我們的最終目標是希望在職業賽場和KPL賽場能夠湧現出一些非常優秀的女性職業選手」。
面向女性群體、從大眾賽事到職業賽事的貫通，其實為女性群體構建出了一個擁有穩定人才供給、具備高展示舞臺的生態系統，長久來看，這將會持續提升王者榮耀職業生態當中的女性選手比例，持續豐富王者榮耀職業賽事生態的性別多樣性。而且這種發展女子電競的方式，也完全能夠被其他電競項目所借鑑。
性別失衡問題的解決顯然不是一蹴而就的，那麼這是否意味著電競入亞對更遠大的「入奧」目標就沒有任何價值呢？答案是否定的。電競入亞以及性別多樣性其實都是電競入奧的必備條件。當行業具備了性別多樣性的條件，那麼電競項目同樣需要通過亞運會來將這個項目的普及度、影響力放大。而有了頂級傳統體育賽事的背書，那麼這些電競項目在全球範圍內的普及才能更加快速、便捷。不要忘了，入奧除了性別以及價值觀條件外，普及程度也是硬性門檻。
電競入亞是否真的意味著電競距離入奧邁進了一大步，這個問題其實並沒有一個「標準答案」，但我們可以肯定的是，入亞對於電競項目的普及能夠起到極大的促進作用，同時也有可能成為未來向傳統社會宣傳女子電競的最佳舞臺。如今電競入亞已經邁出了裡程碑式的一步，而女性電競的發展在KPL的牽頭下也有了盼頭。當這些「小目標」實現以後，那麼電競就真的離入奧不遠了。
而且更重要的是，如果電競行業能夠出現男女混戰的局面，是不是又會反過來為奧林匹克精神賦予新的價值和意義呢？