黑幕究竟有沒有?揭黑媒體反被告索賠500萬!

2021-03-04 火星雙色球預測

近日,北京中彩在線總經理賀文向海澱區法院提起訴訟,起訴此前報導中彩在線涉利益輸送黑幕的一家媒體,並索賠500萬元。


此前,經濟參考報發表了署名王文志、肖波、張彬的文章《福彩曝黑幕 中彩在線高管涉數十億利益輸送》,指作為福彩重要票種之一的中福在線彩票自運營以來到2014年年底,總銷量高達1300多億元,其獨家運營商中彩在線公司是由總經理賀文個人掌控的。從運營以來到2014年年底,中彩在線總收入大約是40億元,賀文掌控的公司對應權益高達20多億元。另外,2005年6月,中彩在線規避了招投標的程序,在總經理賀文的操控下與東莞的天意公司籤署了獨家終端供應商合同,合作報酬為彩票總銷量的2%,這相當於將10億元的收益拱手給了天意公司。此前不久,中彩在線公司對上述報導內容予以反駁,稱40多億元為中彩在線經營中福在線彩票的營業額,不是利潤,也不存在利益輸送的問題。

目前,北京市匯佳律師事務所受賀文委託向海澱區法院提起訴訟,要求被告在報紙上以同樣的篇幅和版面賠禮道歉,並賠償500萬元。

由此看來關於中彩在線所謂的「福彩黑幕」還遠未煙消雲散,下面我們不妨一起回顧一下該事件的始末,也好讓我們靜觀事態的最終結果!

黑幕回放:

2015年5月15日,媒體率先曝出福彩旗下的北京中彩在線科技有限責任公司高管涉數十億利益輸送。

5月22日,對於福彩被曝黑幕事件,民政部副部長宮蒲光在此前一天回答記者提問時稱,有關福彩被媒體曝出黑幕問題,正在調查中,待結果出來後,將做專項發布。

5月27日,中彩在線對此前媒體報導其涉嫌利益輸送一事做出回應。該公司否認存在報導中提及的「利益輸送」問題,並表示以往報導中公布的中彩在線收入是沒有扣除成本的業務收入額,而在分紅方面則需要通過包括中彩中心在內的股東一致同意。

5月30日,媒體報導北京中彩在線科技有限責任公司在北京召開新聞發布會,宣布該公司法務部負責人吳劍飛辭職。對於辭職的原因,吳劍飛表示,自己之所以辭職,是因為最近網上對中彩在線的連篇累牘的報導並不準確,且行業存在較多不公,希望能予以揭露。

相關焦點

  • 詆毀《中國有嘻哈》?愛奇藝訴樂視不正當競爭索賠500萬
    【TechWeb報導】8月8日消息,根據海澱法院案件快報,因認為對方在其運營的微信公眾號上發表侵權文章構成不正當競爭,原告北京愛奇藝科技有限公司將被告樂視網信息技術(北京)股份有限公司訴至法院,索賠500萬元。日前,海澱法院受理了此案。詆毀《中國有嘻哈》?
  • 《中國有嘻哈》引糾紛 愛奇藝向樂視索賠500萬
    一檔名叫《中國有嘻哈》的音樂選秀節目,近一段時間來頗為火熱。正當節目播放之時,製作方之一的愛奇藝公司發現樂視視頻公號推送了一篇文章,其認為文章故意詆毀《中國有嘻哈》。於是,愛奇藝以不正當競爭為由將樂視網信息技術(北京)股份有限公司訴至法院,索賠500萬元。昨天該案在海澱法院開庭審理。
  • 樂視公眾號詆毀「中國有嘻哈」,已被愛奇藝訴至法院索賠500萬元
    )北京】8月8日報導8月8日消息,愛奇藝公司認為樂視網公眾號上發表侵權文章構成不正當競爭,將其訴至法院,索賠500萬元。日前,海澱法院受理了此案。愛奇藝訴稱,7月18日,樂視網公司運營的「樂視視頻」公眾號向用戶推送主標題為「和原版相比,《中國有嘻哈》簡直就是中國小西瓜」、副標題為「中國有嘻哈,不在《中國有嘻哈》」的侵權文章,對由愛奇藝投資的《中國有嘻哈》造成了詆毀。
  • 20歲嫩模揭"外圍女"黑幕 頂尖模特一夜標價200萬美元
    一位年僅20歲的模特揭英國行業黑幕,"大型經紀公司"和"知名模特"涉及地下性交易,頂尖模特一夜能從有錢的"客戶"手中賺取200萬美元。據英國《每日郵報》29日報導,20歲的模特傑茲·艾格向媒體爆料,很多大型經紀公司和知名模特都曾參與地下性交易,而頂尖模特在和男性客戶過夜之後甚至可以得到200萬美元的"報酬"。
  • 「快手」訴「抖音」存在不正當競爭構成侵權 索賠500萬
    首頁 > 產權 > 關鍵詞 > 快手最新資訊 > 正文 「快手」訴「抖音」存在不正當競爭構成侵權 索賠500萬
  • 「輕斷食」果汁「HeyJuice」稱遇「黑」Juice 索賠500萬元
    11月5日,「HeyJuice」生產商北京和聚網絡科技有限公司,將北京茶桔便飲品店和杭州奇異鳥飲品科技連鎖有限公司告上法庭,稱二被告是「李鬼」,索賠500萬元。原告:商標被侵權北京和聚公司訴稱,公司成立於2013年,運營並管理著果蔬汁品牌「HeyJuice」。
  • 詹姆斯莫名其妙成被告,攝影師索賠15萬美元
    這位攝影師要求詹姆斯賠償自己利用這張照片所獲得的全部利益,或者是每次使用這張照片,就要給自己支付15萬美元。然而問題是,詹姆斯發布的,是他自己的照片啊。在社交媒體上發布自己的照片,怎麼就侵權了呢?這話聽起來有點匪夷所思。不過,從法律角度上來講,這位攝影師也不能說一點道理沒有。
  • 索賠5000萬!《哪吒》抄襲《五維記憶》成被告?原告強硬不讓步
    表示被告方在製作電影《哪吒》當中,無論是故事情節、還是電影特效,亦或是製作風格,皆都與原作電影《五維記憶》極其相似,被告方也在未經公司許可的情況下,對原作進行大幅度的抄襲與複製,對電影以及製作團隊都是極大的不尊重,嚴重侵害到製作方的著作權。
  • 朗多成被告!因停車糾紛涉嫌毆打一女子?對方索賠超過100萬美元
    朗多成被告!因停車糾紛涉嫌毆打一女子?對方索賠超過100萬美元 喬莎莉表示自己在這次事件中受傷,一些傷害將導致永久性殘疾。她擁有全過程的監控錄像,為此她決定起訴朗多和他的女友,要求得到超過100萬美元的賠償。這一事件發生時,朗多還是湖人球員。
  • 自媒體侮辱小米公司被告,被判賠償8萬餘元:造謠者終將自食其果
    沒有負面怎麼辦?那就只好自己捏造負面消息了。至於言論的真實性、邏輯性,在這些人的眼中,根本不如白花花的流量重要。名聲根本不重要,重要的是這位不得人知的博主終於有一天站在了大眾的面前。或許這才是現實中的」小丑竟在我身邊「吧。這次判決也給那些圖謀不軌的自媒體敲響了警鐘。網絡發聲有太多的不確定性,不可不信,不可全信。作為數碼科技媒體工作者,更應當謹言慎行,萬事小心。作為典型的名譽侵權案件,這次的判決雖然以賠償為主,但8萬元的數額對於普通勞動者來說也不是一個小數目。
  • 用周冬雨照片,我會成為下一個被告?自媒體創作者先別自亂陣腳
    自媒體作者用明星照片寫文章會被告到傾家蕩產?昨天,某知名公號發表了一篇名為《我誇某某衣品好卻被索賠50萬》的文章,裡面哭訴了自己因為寫了周冬雨穿衣搭配的文章,而被起訴索賠50萬的悲慘經歷。個人自媒體雖然有流量收益,可主體不是企業、行為沒有商業性質、收益也是來源於平臺補貼。只是一個普通「打工人」,哪裡在以營利為目的進行商業活動了?反觀該著名自媒體,企業性質「實錘」。雖然自稱寫的文章並不涉及商業信息,但事實真的如此?
  • 南京扶老太被索賠案件回顧:究竟二人是否相撞,摔倒老人扶不扶!
    徐老太太隨即向彭宇進行索賠,遭到拒絕,又調解失敗。2007年1月4日,徐老太太向鼓樓區法院提起民事訴訟。徐老太太表示,不是承擔不起醫藥費,只想討回一個公道。究竟彭宇有沒有撞到徐老太太,為何徐老太太一口咬定就是彭宇撞的她。請跟隨小編走進南京彭宇案,一起探尋案件背後的真相。
  • 男子吃方便麵腹瀉索賠450萬 反被判刑是怎麼回事
    「把這個醋包郵到西安國聯質檢去監測,1月份給郵過去的,對方說有監測資質,咱也不知道他沒有,檢測出來汞是0.459,亞酸硝鹽是11毫克。」谷某說。李某隨後將檢測結果寄給今麥郎公司要求索賠,但給出的賠償,李某不能接受。谷某說,他們一直主張數百萬元人民幣的「懲罰性」賠償,根據法院判決書上的內容,李某方面一開始要求賠償300萬,隨後增加到500萬,最後定為450萬。
  • 美國顧客怒告麥當勞索賠500萬美元
    > 美國佛羅裡達州的兩名麥當勞顧客正在控告這個快餐業巨頭,並且索賠500萬美元(約670萬新元),理由是麥當勞的收費不公平,強迫他們支付芝士的錢,而他們根本不要芝士。據《邁阿密先驅報》(Miami Herald)報導,5月8日發出的訴訟表示,麥當勞的四盎司牛肉堡曾有四種不同選項,其中兩種沒有芝士,售價便宜0.30至0.90美元(約0.40至1.20新元)。
  • 恆大VS國安轉播權之爭,蘇寧手撕電信,索賠502萬獲賠50萬
    >索賠502萬元。法院最後判決,三名被告共賠償蘇寧50萬元。索賠502萬。蘇寧傳媒公司在庭審中陳述 2019 中超聯賽 (240 場)的版權費用約定共計 10.8 億元,那麼中超2019賽季共240場比賽,均攤下來,連本帶息賠償額差不多就是在500萬上下。
  • 騰訊向泰迪公司索賠4900萬 簡訊中被插入營銷連結
    來源:新京報網原標題:簡訊中被插入營銷連結,騰訊向泰迪公司索賠4900萬 新京報訊(記者 劉洋)認為北京泰迪熊移動科技有限公司(簡稱泰迪公司)在微信公眾號發送給用戶的簡訊中,擅自插入營銷連結,「搭便車」
  • 品玩揭黑幕,特斯拉惱羞成怒,「超級網紅」跌落神壇?
    近日,科技媒體品玩寫洋洋灑灑近萬字揭露特斯拉中國區亂象。「為了完成產量,特斯拉正在不擇手段地降低自己的質量標準」「我們不能召回,發現車主的車有問題之後,我們可以偷偷地給他更換」「黑幕」一出,迅速引起廣泛關注。特斯拉中國緊急回應,憤怒表示文章邏輯不通,已交由法務起訴。要知道,上一個敢和品玩正面剛的樂視,墳頭草已兩尺高了。
  • 女歌星整形失敗反被醫院索賠150萬將反訴:全身17個洞睡覺被痛醒
    11月2日,湖南籍女歌手張女士告訴華商報記者,她在深圳某美容醫院整形失敗索賠120萬未果,反被醫院以名譽侵權索賠150萬,案件將於11月27日在深圳市南山區法院開庭審理。「目前,我們團隊正積極應訴,並且要反訴涉事醫院。」
  • 讓高曉松揭「黑幕」、李安吐槽得吃20隻雞的奧斯卡,有何貓膩?
    2月10日,2020年奧斯卡頒獎就要在美國舉行了,作為全球知名的電影屆盛會,小金人到底花落誰家,成為全球影迷的關注點,但是在鮮花和掌聲的背後,奧斯卡近些年也受到了很多質疑,高曉松曾在《曉說》中怒揭"黑幕",大導演李安更是在獲獎後表示"想哭",得吃20隻雞才能拿獎,奧斯卡背後到底有何"貓膩"?我們一起來聊聊。
  • 愛奇藝訴樂視不正當競爭,因樂視發文詆毀《中國有嘻哈》 | 8月8日...
    摘要: 8月8日,北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝)因認為樂視網信息技術(北京)股份有限公司(以下簡稱樂視網)在其運營的微信公眾號上發表侵權文章構成不正當競爭,將其訴至法院,索賠500萬元。日前,海澱法院受理了此案。