最近，我所在的幾個家長群，前所未有的熱鬧，氛圍也是前所未有的慌張和焦慮。
先是有人在群裡丟了這樣一張圖片：
教育部提出，體育要在中考中逐年加分，直到分值跟語數外相同。
大多數父母，其實是知道孩子運動的重要性的，對於體育納入中考，也是贊同的。
孩子運動能促進發育，增強身體素質，磨鍊意志，是方方面面都受益的事。
很多父母工作繁忙，沒時間帶娃運動，但已經著手給孩子報「體育課外班」了。還有父母說，體育班的價格也連夜漲了不少。
就在大家剛剛消化掉這件事，有手快的父母，又往群裡丟了一條新聞：
「美育」也要納入中考了！
也就是說，孩子以後中考，不但要考體育，音樂、美術兩門也要計分考試了。
本來體育分值提高，孩子已經在擠時間準備了，這下再加上美術、音樂，孩子們一定會更忙更緊張。
從我們小時候，德智體美的口號就一遍遍喊，喊到我們孩子這代，孩子的德智體美終於要全面發展了。
可父母們卻一邊倒的唏噓。
這種政策的調整，讓很多父母感到壓力陡增：有人抱怨，有人後悔生娃太晚了……
確實，看看現在孩子們的學習現狀，再看看父母們為孩子殫精竭慮的付出，就不難理解，為什麼父母們反對聲這麼強烈。
01中國父母的拼大部分是被逼出來的
消息一出，就有人現身說法，說父母們大可不必那麼緊張。
因為，已經實施「美育中考」的地方，不過是考考最基礎的理論知識，孩子們最好和最壞之間，不過幾分之差：
可對於父母而言，只有我們自己知道：
一個中考生，幾分之差，意味著什麼？
前段時間，我們也分享過一篇文章。
裡面講到：
很多省份，由於高中錄取名額有限，孩子們的普高錄取率只有60%，甚至有的省份，有一半的孩子上不了公立高中。
我也看過一組數據：
2019年，全國初中畢業生是1454.09萬，普通高中招生是839.49萬。
也就是說，全國普高錄取率只有57%左右。
中考，可以說是孩子們人生中，競爭最激烈的選拔性考試。
因為孩子只要上了高中，無論二本、三本、還是大專，大概率上都是能走的。
幾分之差，就很可能讓孩子在殘酷的競爭中，走向完全不同的人生方向。
關注：「愛知教學園地」微信公眾號，獲取更多教學經驗和學習教育相關的內容！
圖片來源：電影《全城高考》
而且，學過美術和音樂的人都知道，美術和音樂的基礎知識，越用才越「精」。
像樂理，看上去只要死記硬背就可以了，可事實上，如果不能活用，還是很難的。
很多父母可能就會為了孩子學得「輕鬆些」，報起課外藝術班。
到時候，即便我們不想讓孩子再單學「音美」，看到別人家孩子學，心裡的猶豫，也蓋不過焦慮。
已經被劇場效應推著跑起來的父母，難保不再為了孩子「狠拼」一把。
中國的父母們，其實是一群最可愛最負責的父母，在愛孩子和拼前途之間，小心謹慎、搖搖擺擺，吞得下委屈，咽的下焦慮，只要孩子有希望，再拼一下，又有什麼關係？
畢竟，考試都已經明明白白擺在那兒了，哪裡有父母會拿自己的孩子前途做賭注……
02政策調整後孩子時間更緊，壓力更大
相比父母的焦慮，更累的，其實是孩子們。
多一門課，豐富孩子們的生活，看是利好，可只要跟升學考試掛鈎，真的是能分分鐘改變一個孩子的生活狀態。
前段時間，一個初三年級的媽媽剛剛跟我抱怨說：
孩子的時間根本不夠用。
孩子每天4點40放學，按說時間不算晚，可孩子每周有兩節補習班。
不上輔導班時，到家5點半左右，吃飯、做各科作業要近兩個小時。
孩子每天還要練字、閱讀、讀英語、做奧數題……
加上睡前洗漱、收拾，每個環節再稍微磨蹭一會兒，能保證9點半睡覺都不容易，有補習班時，時間會更趕。
別說自由玩耍，就是運動時間，都要靠擠。
正因為優質教育資源極其稀缺，孩子們才不得不拼死努力，爭取賽過大多數人。
周末時，孩子更是要奔赴在各個補習班中間，連一個舒心的午覺都很難睡成。
2019年，《中國兒童發展報告（2019）——兒童校外生活狀態》顯示：
在上學日，孩子們校外時間花費最多的，就是作業。
包括學校作業、課外班作業、家長布置的作業、其它作業，每天平均佔時87.85分鐘。
上學日五天，參與課外班的累計時間是3.4小時，周末參與課外班的累計時間是3.2小時。
可以說，課外班和各類作業，佔據了孩子大部分校外時間。
紀錄片《學習的人》裡，韓國的孩子們，三四年級時，就背著書包，獨自做公交車去上補習班，每天晚上最早的，也要10點鐘才能下課。
很多孩子最大的願望就是：這輩子再也不要學習。
正是因為韓國的優質教育資源極其稀缺，孩子們才不得不拼死努力，爭取賽過大多數人。
我們的孩子，其實也一樣。
優質的教育資源就那麼多，為了文化課，孩子們已經足夠拼了。
難以想像，如果體育、美術、音樂這些極「耗時」才能學好的課，也要在中考分值中分一杯羹，孩子們會不會壓力更大？身心狀況更值得擔憂？
03「美育」中考最怕的是拉大差距
其實，我是非常支持孩子的「美育」教育的。
我們在以往分享的文章中，也常常提到：
美育不但能提高孩子審美力，也能陶冶孩子心靈，健全人格。
但美育要計分，我還是持保留態度的。
因為藝術作為一種高級的精神活動，既要拼天賦，又要拼經濟條件。
我們都知道，越是素質教育，越耗時耗力又耗錢。
在孩子們的各類輔導班中，高爾夫、馬術、禮儀之類的，屬於「貴族課程」，價格最貴，不在一般父母的考慮範圍內。
其次，就是各種普通的美術、器樂、運動類興趣班，價格次之。
最便宜的，才是各種學科輔導班。
前幾年，月薪3萬，撐不起孩子一個暑假被推上了熱搜。
只有上過課外班的父母，才知道課外班有多貴。
前段時間，知乎有個帖子：
學鋼琴大概要花費多少人民幣？
網友@恰好路過了 說了她學琴9年的花費：
她家在二線城市，買琴、上課（150塊45分鐘，2011年時）、買書、加上考級、鋼琴調律、日常比賽、年終匯報……9年總共花了25萬多，也就是說，平均一年2萬7千多……
關注：「愛知教學園地」微信公眾號，獲取更多教學經驗和學習教育相關的內容！
學過美術的也知道，美術學習，一點不比音樂學習便宜……
孩子們的學科輔導，大部分父母挺挺胸，吸口氣，還是能輔導個一、二的。
可美術、音樂這種學科，對父母的要求極高，父母們輔導不了，就只能向外「求援」了。
要有足夠的精力陪伴學習、要請的起名師、要置辦得起各類藝術學習用品、還要時不時帶孩子外出「長長見識」，以增加審美情趣……
對於很多「搬起磚頭就沒法抱你，放下磚頭就沒法養你」的普通父母而言，美育輔導，奢侈，又遙不可及。
很多父母害怕的「階級差距加大」，也是有足夠理由的。
我們不怕美育教育，怕的是，以此為契機，拉大更多不同家庭之間孩子的差距。
04與其考核孩子不如評價學校
在這條新聞下面，也著有不同的聲音。
有人說，美育計分，其實是為了保障孩子們的藝體課能正常實施。
因為只要不考試，各種藝體課就不能完全保證課時。
體育老師、美術老師、音樂老師經常「被生病」。
這確實是客觀因素，可如果學校真的重視藝體課，恐怕所有的一切，都不是理由。
就像群裡一位家長說的：
最怕的就是，即便有政策，藝體課的學習也難免「甩鍋」給家長和社會。
到時候，受累的是父母，受苦的是孩子。
時代在進步，觀念也在更新，讓孩子單純拼應試的時代，恐怕真的一去不返了。
我們只能期望：
孩子的考試改革，在大概率上能保證公平公正，讓大多數家庭的孩子，雖然苦點累點，但是還能夠得到希望。
讓大部分父母們，雖然苦點難點，但看到孩子學有所成，心理能安慰些。