如果你在別的地方買房，一定不要空置。
阿九看到一個相關的異國情調案例，房東買了一套1000平方米的房子，但5年沒回去住了，房子一直空著。
物業卻拿了業主給的鑰匙，擅自將別墅租給劇組拍攝。雖然此案尚未終審，但從法律上講，這種未經業主許可的行為進房已經侵犯了房主的房屋所有權和隱私權，絕對值得鄙視。
在本案中，除了涉案財產的完整性外，還有一個問題值得深思
如果你買了一棟房子沒有人住呢？有什麼不良影響？
即使你有很多錢，也不要讓房子空著。最好的辦法就是租。如果是類似情況下的豪宅，就不太方便，租不起，最好是每隔一段時間回去看看，呆一兩天也不錯。
畢竟一旦房子空置太久，在有可能將發生「鳩佔鵲巢」事故。
另外，如果你的房子是農村的老房子，他可能會被直接收回！
現在很多人在老家有房子，但由於要到外地打工，他們的房子基本上是空置的，有的是黃泥房。
這情況下，如果出現以下情況，您的房子有可能將被收回，房屋和土地將由國家分別分配。
1、戶籍遷出，不再是農村本地戶籍，由於長期空置，沒有修繕，房子倒塌了。
一句話，房子應該用來住。
國內還算好。
在國外，為了整合和優化資源配置，政府將對空置房屋徵收「空置稅」。雖然該法在我國尚未實施，但從之前我國空置率居高不下的現狀來看，阿九認為「空置稅」未來也可能出現。
之前，國際上的「空置稅政策有」：
1、加拿大溫哥華：如果房子一年空置六個月，就要按照「房產價值的1%」繳稅，如果房主虛報，將面臨每天10元的罰款，2澳大利亞維多利亞省：空置稅稅率為房屋價值的1%；3英國：如果房子已經空置兩年或兩年以上，政府將對空置房屋額外繳納100%的市政稅徵收；4，法國：空置一年以上的，按房價的10%繳納，第二年提高到房價的12.5%，第三年提高到15%；5、荷蘭：有房的6瑞典：政府有權向無房家庭徵收空置廉租房；……
看完以上主要條件的空置稅，阿九終於有點明白，為什麼很多洋房都以長期租賃的形式出現。
你覺得的話題怎麼樣？歡迎大家一起討論哈~