我和誰都不爭，我和誰爭都不屑。
楊絳先生的這句話，我看了很多很多遍，可每次看都有不同的感觸。
我在最初的時候，我覺得這是楊絳在經歷了一輩子的各種以後對俗世的看淡，就像是一個看破紅塵的老人，對這個世間的東西都不大提得起興趣，所謂的大隱隱於市，應該就是這種味道，就像陶淵明那句「問君何能爾，心遠地自偏」。
後來的時候，我在看的時候又不是這個味道了，我覺得楊絳所謂和誰都不爭，和誰爭都不屑是因為，她只和自己爭，和自己爭，於是才能夠在自己選的道路上走得更遠，才能夠做到《大學》裡的那句「苟日新，日日新，又日新」，我想著應該是她能在當代文壇留下濃墨重彩的一筆的原因。
再到後來，我又有了新的想法，為什麼不爭，鶴立雞群怎麼爭？獨樹一幟誰和你爭？別具一格又該和誰爭呢？我有時候想，這會不是楊絳對後世的一種勸勉，不爭不是爭不起，也不是爭不過，反而是獨領風騷，無人可爭。大概是希望我們後世治學能夠有自己的想法，不要人云亦云，走自己的路，走只屬於自己的路。
再到如今，感覺又不是這種味道，我覺得這句話未必不會有杜甫「會當凌絕頂，一覽眾山小」的意思。相信大家聽過這樣的一句話：文無第一，武無第二。大概這也是一種勸勉，儘管文無第一，但要努力做到那個第一，這很重要。畢竟有沒有這麼做是一回事，做不做得到又是一回事。
雖然，一路走來，對這句話的理解變得千奇百怪，甚至是在很多不同的方向，但是其實很多理解都是源於生活吧，也才理解楊絳先生為什麼說不會生活的人讀不懂書，如果沒有生活，沒有經歷，又怎麼會有這麼多的想法和感觸呢？
文學來源於生活卻又高於生活，不是嗎？大概就是這個理吧！
（圖源網絡，侵刪。）