「如果語言失去了溫度和分寸，就是殺人不見血的尖刀。」
作者：每晚·大餘
來源：每晚一卷書（洞見旗下帳號）
最近在網上看到一個新聞：
8月16日，河南南陽，謝先生正在和懷孕的妻子在河邊散步，突然聽到有小孩子的呼救聲，他們就順著聲音趕緊走過去。
有個男孩溺水了，正在水裡掙扎著。
不會遊泳的謝先生就借了別人的遊泳圈丟到水裡，讓孩子抱著遊泳圈，旁邊還有人找來了一根竹竿，試圖讓孩子抓住。
幸運的是，孩子並沒出什麼事。
但視頻曝光後，開始有網友質疑他：
為什麼拍視頻？為什麼不救人？就是為了流量嗎？
而事實是：
視頻其實是謝先生的妻子拍的，希望給大家一個警醒，謝先生不會遊泳，妻子有孕在身，所以他找了一個遊泳圈丟給男孩，周圍的人也幫忙找竹竿，想盡辦法救人。
好心救人，好心警醒，卻被戴上「騙流量」的帽子。
不在場的鍵盤俠們僅用惡意去揣測，空口白牙就把一個人說得惡貫滿盈。
《巨人傳》裡有一句話：
「人與人之間，最心痛的事莫過於在你認為理應獲得善良和友誼的地方，卻遭受了煩擾和損害。」
懷揣惡意去給一個人下定義，那是對人性的侮辱。
你永遠無法預估自己的一句話，到底能給他人帶來多大傷害。
1
輿論，真的可以殺人
有一個攝影師叫做凱文·卡特，他拍了一張世界著名的照片，也正是因為這張照片，他自殺了。
這張照片就是——《飢餓的蘇丹》。
這幅1994年普立茲獎的獲獎作品，照片的內容真實又殘酷：
非洲乾旱的土地上，一個餓得皮包骨頭的孩子痛苦的趴在地上，一隻禿鷲虎視眈眈在身後等待。
這張照片當月在《紐約時報》發表後，讓全世界都震驚了，也在一瞬間讓南蘇丹的災情成為世界焦點。
卡特也憑這張新聞照片榮獲普立茲獎（美國最高新聞獎）。
災情得到世界關注，卡特獲獎，本來是一件雙贏的事情，但是他萬萬沒想到，接踵而至的幾乎都是指責唾罵。
無數人都罵 「冷血」，罵他為什麼只顧著拍照而不去救助這個孩子！
有一家美國媒體的評論更是尖銳指責：
「這是一張踩在小孩屍體上的獲獎照片。」
可真相併非如此。
事實上，那天孩子的母親就在不遠處拿救濟糧，孩子手上也戴著救護手環，是受到保護的。
凱文拍完照片後，就去趕走了那隻禿鷲。然後，他點起了一支煙，坐在旁邊的樹下，開始不停地哭泣。
然而不管他和朋友怎麼解釋，也不管評審團的成員怎麼說，媒體斷章取義，人們聽風就是雨，不斷地指責他。
這些抨擊指責和唾罵，讓本已生活窘迫的他飽受折磨，徹底把他的精神壓垮了。
1994年7月27日夜裡，他把一條軟管接在了汽車的排氣管上在車內自殺身亡。
他在座位上留下一張遺言紙條：
「我真的很抱歉，生活的痛苦遠遠超過了歡樂的程度。」
後來有人找到了照片中的小孩，是一個叫Kong Nyong的男孩。
慈善組織一直在照顧他，直到2007年，因為高燒不幸離世。
凱文·卡特的死可以說是一場悲劇，是不明真相的圍觀群眾用流言殺害了他。
憑藉一張照片，他們自動腦補了凱特的冷漠。
央視網曾就此事寫過一句判詞：
「騎士在殺死魔鬼的同時，也會被魔鬼邪惡之血所汙染，深陷其中，有時自己也會成為魔鬼的化身...」
躲在輿論背後的那些人們，才是那隻飢餓的禿鷲。
語言有時候會成為兇器，不是刀子，卻比刀子更鋒利、更深地刺進一個人的心裡。
在不了解的狀況下就去肆意抨擊一個人，就是殺人最快的利器。
2
你的「正義」，正在把別人推入地獄
輿論的殺傷力，是你我都無法想像的巨大。
網上有一部短片，叫做《正義使者》。
視頻裡，一群帶著白色笑臉面具的人，似乎在低頭尋找著什麼。
突然傳來了一聲慘叫，面具人詭異地笑了，抬起頭迅速往聲音的方向走去。
他們擠進人群，看到一個倒在地上的老婦人，於是二話不說就掏出手機對著老婦人拍。
但是反覆放大查看拍下來的照片，並沒有發現什麼特別地方，於是都失望地走開了。
很快，另一個地方又傳來撞擊聲，白色面具人又趕緊跑過去圍觀。
有人拍了照：
第一張照片是一輛豪車；第二張照片是一輛摩託車；第三張照片是一個身材魁梧壯碩、戴著金鍊條的大漢拽著一個身材矮小瘦弱，手臂帶傷的男人的衣領。
有人開始猜測，說是大漢撞到了男人以後，還要敲詐勒索。
一傳十，十傳百，大漢就這樣成了肇事者。
而圍觀的人群，也都換上了紅色面具，將大漢圍在中間指責聲討。
大漢大聲解釋著什麼，但是他的聲音很快就淹沒在這群面具人的罵聲中。
瘦弱男人看此情況就想抱著提包離開，可是大漢急忙拽著提包的帶子不放手。
於是面具人以伸張正義之名毆打大漢，還砸毀了大漢的豪車。
這時，之前尖叫的老婦人站了出來，一把搶過瘦子手中的包，說出了真相。
原來正義使者嘴裡的「受害者」偷了她的包，「肇事者」為了幫她才開車撞小偷。
這件事被警察證實並很快上了熱搜，大家紛紛表揚大漢。
可是大漢早就扛不住他們的暴力而死去。
那群劊子手又重新戴上了白色面具，惋惜地嘆氣，然後走開。
一切又恢復如新，仿佛一切都與自己無關。
輿論是最不留情面的，所以有的人被它殺死。
輿論也是最容易受愚弄的，所以有的人從中獲利。
電影《搜索》中的葉藍秋，因為突然得知患上癌症晚期，心神恍惚，在公交車上沒有讓座，被記者拍下來放到新聞上。
於是大家都站在道德的制高點上，批判她道德敗壞，並用各種惡毒的言語，來謾罵她。
新聞熱度上來了，資深女編導陳若兮成功上位。
可是病痛的折磨加上網絡暴力將葉藍秋的精神徹底摧毀，最終選擇自殺。
她死後，那些人突然又站到她這一邊。
他們擺出一副正義使者的樣子，其實是 「最暴力的幫兇」。
圍觀者的惡意，在於不管真相如何，就開始煽風點火，美名其曰「這是言論自由」。
記得陳銘老師在《奇葩說》上說過：
「一個人，你只有溫暖純良了，你才可以有資格談論愛與自由，否則自由，多少罪惡假汝之名。」
言論自由不是讓你肆意詆毀傷人。
如果語言失去了溫度和分寸，就是殺人不見血的尖刀。
3
煽動輿論，是最殘酷的謀殺
今年的8月5日，德陽安醫生自殺案開庭，再次引起極大關注。
這一話題還登上了知乎熱榜。
這是一場因泳池「碰撞」衝突引起的自殺事件。
2018年8月20日，四川的安醫生與丈夫去遊泳。
在泳池裡，因兩名13歲的男孩冒犯安醫生，不但拒絕道歉，還衝安醫生做鬼臉吐口水，安醫生丈夫喬先生一時激動就打了孩子。
安醫生在泳池浴室裡被男孩母親帶人毆打，於是報了警。
在警察調解下，男孩表示接受安醫生丈夫道歉。
本來事情到這裡就應該結束了，可男孩的家長卻帶著親戚朋友鬧到了安醫生上班的單位，要求醫院開除安醫生，還去安醫生丈夫單位大鬧。
同時，男孩的母親不知道從哪裡弄來了當時的監控視頻，提供給媒體。
視頻發出來以後，讓網友們對安醫生夫婦口誅筆伐。
媒體的斷章取義，網友的是非不分，男孩家長的煽風點火，讓安醫生異常焦慮，心理壓力倍增。
2018年8月25日下午，她和家人說外出有事就獨自開車出門，然後在車裡吞下500片撲爾敏後離世。
在自殺前，她發簡訊給調解的民警：「對不起，是我做錯了，我對整件事負責，一條命頂一個心理創傷應該夠了嗎？」
無法想像那時的她抱著怎樣的心情，說出這句讓人心碎的話。
安醫生絕決慘烈的方式，告訴我們這其中有多少壓力和負擔來源於偏頗惡意的揣度。
那些肆無忌憚地抨擊別人的「鍵盤俠們」，不了解真相卻隨意下結論，絲毫不在意會帶給別人什麼傷害。
對於「鍵盤俠」而言，人們的幸與不幸之於有些人無關痛癢，他們煽動輿論以後，也只會拿來當作茶餘飯後的談資。
但言語所造成的傷害已經烙印在心上，再也沒有挽回的餘地。
有時候，你的無所顧忌，也會給他人帶來巨大的災難。
自以為是正義感，如果聚在一起，也會輕易奪人生命。
有人的地方就會有輿論，它，既有殺人於無形的能力，同時也有治癒別人的能力。
希望我們擁有的，是治癒別人內心受傷的「醫生」，而不是傷害別人的「殺手」。
▍今日互動#傷人最深的永遠是語言，你怎麼看？#