富二代設計師用兒童脊椎製作包包:我們與惡的距離究竟有多遠?

2020-12-23 格子的江湖

點擊『關注』,我想用最動情的文字帶你領略煌煌盛世、社會萬象。

人類骨頭製作成商品售賣,合法合德?

近日,繼陝西男子活埋親生母親後,我又看到了一則更為駭人聽聞的消息:

印度尼西亞,一名富二代設計師諾德·普特拉,正在出售一款價值5000美元的手提包,之所以令人駭人聽聞,不是因為價格昂貴,而是這款手提包的提手,是用兒童的脊椎製作而成的。

設計師一臉微笑地解釋道:

這款價值不菲的包包,其包身由鱷魚舌頭製作而成,堅韌不失高貴優雅,即便如此,它仍不是整個包的亮點,最大的亮點在於包的提手,由一整條人類兒童的脊椎骨製成,這才是點睛之筆。

是的,包包的提手並非是人造的紡織品,而是貨真價實的人類骨頭!

如此詭異的造型,如此喪心病狂的用料,配上設計師漫不經心的笑容,令人瞬間覺得不寒而慄,脊背發涼。

一時間,輿論四起,這個怪異恐怖的包包引起軒然大波,人們紛紛指責設計師的扭曲心理,居然喪心病狂到拿兒童脊椎來做買賣:

你對生命到底還有沒有一丁點敬畏之心?想像一下,如果這是你自己的孩子,然後你將他的脊椎做成提手提來提去?真是瘋得不輕!你腦子裡到底裝的什麼?居然拿兒童的脊椎來做包?

越來越多的人開始動用多方手段徹查兒童的脊椎骨究竟從何而來,欲將接近病態的設計師送入牢獄之中。

面對千萬譴責之聲,設計師仍是掛著漫不經心的笑容解釋,這些兒童脊椎骨以及鱷魚舌都是通過合法、符合道德的途徑獲得:

這些兒童脊椎骨是合法從加拿大採購來的,那家公司早已獲得進行人體標本交易批准的資格……

據我了解,在中國以外的國度確實有些地方人體骨骼交易是合法的,可這並不能說明拿著兒童的骨頭製作成商品出售就能被認同,更不能說這一行為是符合道德的。

人之所以能成為靈長類生物,與其它物種最大的差異就在於人不是冷血動物,對同胞遺體保持敬畏,是最為基本的人性,否則與相互撕咬蠶食的野獸有何區別?

誰能保證每一個包都「合法」?

原以為這樣怪異的包只有那一個,可我還是太低估設計師了,官網上是這樣描述的:

每一個包包都是純手工製作,並且是根據訂單來製作,數量有限,近期因業務繁忙可能最長需要14天才能送達。

也就是說,這款背負著人命的包並非只有一個,而是像平常的普通商品一樣批量生產!

一個包等於一條人命,它使用的不是野獸的脊椎骨,而是活生生的兒童。眾所周知,有需求就會有市場存在,當這種幾乎病態的消費需求真的受到追捧後,就會有無數商人為之瘋狂,不惜觸犯法律威嚴。

馬克思在《資本論》中說過:

資本如果有百分之五十的利潤,它就會鋌而走險;如果有百分之百的利潤,它就敢踐踏人間一切法律;如果有百分之三百的利潤,它就敢犯下任何罪行,甚至冒著被絞首的危險。

這個包售價5000美元,相當於約35000元人民幣,也就意味著,在這個世界上不為人知的貧窮角落,幾千塊錢或許就能買到一個兒童的命。

屆時,誰還能口口聲聲保證每一個包都是合法的?

諷刺的是,我們目睹了這人間最大的悲哀後,唯一能做只有從自身開始抵制這種怪異的產品,除此之外,別無他法。

當你凝視深淵的時候,深淵也在凝視著你

細數這十年光陰,人類已經多少次,為了一己私慾,去傷害無辜的生命。

一開始是各種動物製品,奪走它們的毛髮、皮膚、血液,乃至骨頭,後來動物已經無法滿足他們幾乎病態的心理,他們開始尋求操控生命獲得的快感,將目標換位更高一級的人類。

於是震驚全球的N號房事件誕生了,74名受害女性,最小的才11歲,強姦、虐待、施暴、奴隸、殺害,奪走她們做人的最後一絲尊嚴和權利。

再接著,他們已經滿眼通紅,沒有了人的樣子。

於是震驚全國的山東理工大學學生虐貓事件誕生,視頻中每一隻貓臨死前發出的嘶吼聲幾乎要刺穿耳膜,手段殘忍到令人髮指。

動物的命如何與人類相提並論?你可能忘了,當你習慣了這一切後,對於生命漠視慣了,對虐殺同胞也會變得無所謂,到最後你拿起屠刀雙手沾滿鮮血時,再也無法矯正那扭曲的心靈了。

一生中要面對的誘惑有很多很多,我們是人,不是聖人,不可能拒絕所有誘惑,可至少你要守得住最起碼的底線,少接觸那些獵奇、刺激的東西。

當你凝視深淵的時候,深淵也在凝視著你。

我們與惡的距離究竟有多遠?不遠,也許就在一念之間,哪怕只是一瞬間作惡的念頭。

秉承著為人的良知,我們都應謹記:

正道的光伸手就能觸碰得到,微光會吸引微光,微光會照亮微光,有一份熱,就會發一份光。

相關焦點

  • 富二代炫「人體脊椎包」惹眾怒:包包用小孩脊椎和鱷魚舌頭製成
    導讀:印尼富二代炫富:包包用人類兒童脊椎和鱷魚舌頭製作人類是一個複雜的群體,人類文明發展到現在,世界仍然是一個法治與蠻荒同時存在的地方。由於思維差異的存在,最終體現在行動上的差別可能會有天壤之別。近期被一條新聞驚到了,一位來自印尼的小夥子,設計了一款包包,製作材料全部來自於動物的身上。面料主要來自於鱷魚的舌頭,而包包的提手則是由人類小孩子的脊椎縫製而成。
  • 《我們與惡的距離》有多遠
    那麼戲劇的一等獎必須是《我們與惡的距離》。目前豆瓣的評分為9.5分,第二個將於今年推出,非常期待。其實,看完這部戲,幸運的是happyending結尾,否則,很難死。看完這齣戲,很多人都會依次反省自己,如果我是劇中的一個角色,我會做出什麼樣的選擇?
  • 用小孩子脊椎骨製作手提包,印尼富二代如此炫富,不瘮得慌嗎?
    這個手提包在網上引起軒然大波,網友紛紛要求追查究竟這個手提包來自哪位設計師,而這小孩的脊椎骨又是從何而來。據報導,這個手提包是由一位名為阿諾德 · 普特拉(Arnold Putra)的印尼時裝設計師設計的,而且這個手提包價值5000 美元(約合人民幣 3.5 萬元),早在 2016 年就已經開始在網上出售。
  • 《告密羅織經》:我們與邪惡之間的距離究竟有多遠?
    人性之善惡是一個古老的哲學話題,孟子曾立足於「惻隱之心人皆有之」的光明面,提出了性善論;而比他稍晚的荀子,則指出每個人都有「好利」、「疾惡」以及「耳目之欲」的本能,認為追求利益、厭惡他人和充滿欲望乃是人性之所在,倘若不及時用禮義來教化人心,那麼人與人之間必將相互爭鬥。
  • 電視劇《我們與惡的距離》
    1劇情介紹《我們與惡的距離》講述了發生一起「無差別殺人案」後不同人的反應,因為兒子遇難而支離破碎的受害者家庭,逃避大眾的犯罪者親人,不被理解的律師……每個人的行為都值得深思我們與惡的距離究竟是多遠?故事從李曉明在劇院隨機殺人開始,他的父母因為難以面對公眾的譴責等原因躲藏起來,他的妹妹李曉文改名為李大芝,試圖開啟新生活,她開始了在品味新聞臺的工作,但是上司卻是兒子被李曉明殺死並且難以擺脫痛苦的宋喬安,在發現李大芝身份之後,宋喬安選擇派人跟蹤拍攝,打破了李家人平靜的生活。
  • 《惡的科學》:我們與惡的距離有多遠
    在很多哲學、宗教的思路裡,這些犯罪者的殘酷行為通常被解釋為犯下罪行者作的「惡」:比如殺害北京民航總醫院楊醫生的兇手孫文斌為什麼會對楊醫生下此毒手,因為他是個惡人;再比如2019年10月底大連10歲女孩被13歲男孩殘忍殺害,為什麼那位男孩會下殺手,因為他是惡人;如果我們把視線放得更遠,為什麼恐怖分子會用炸彈自殺式襲擊,因為他們是惡人
  • 富二代「定製包包」的背帶,是一個兒童的脊椎骨…
    據英國《每日郵報》報導,近日一個名叫諾德·普爾特拉(Arnold Pultra)的印度尼西亞富二代因為自己恐怖的炫富方式引來多方批判…… 這位靠在網絡上炫富吸引來大量粉絲的富二代近日曬出一款號稱是用兒童脊椎骨和鱷魚舌頭做成的包包,來彰顯自己出的財富和特立獨行的審美。
  • 我們與惡的距離有多遠
    因孩子罹難瀕臨破碎的_受害者家庭 兒子殺人於是避逃人群的_加害者家庭 幫死刑犯辯護而受盡譴責的_法扶律師 弟弟患病帶給姐姐人生課題的_家庭這是一個,可能發生在「我們」每個人身邊的故事。當事件發生,我們會選擇如何面對?與以往的清楚偶像套路不同,《與惡》更加真實,更加懸疑。它是根據16年轟動臺灣的」小燈泡案件」改編而成。劇中,我們能看到類似的事件,男子在電影院無差別的殺人。然後被捕。政府要的是判處死刑;王律師卻希望把事情調查清楚,通過尋找這件事背後的真相,從根本上杜絕這樣的事件。事情就是通過,律師、輿論、受害人家屬以及罪犯家屬展開。
  • 富二代用小孩脊椎骨製作手提包,我看到了背後最殘忍的一幕……
    作者:LULU 來源:LULU畫報(ID:luluhuabao) 近日,英國《每日郵報》的一則新聞,在網上引起了軒然大波: 印尼一名富二代時裝設計師阿諾德
  • 我們與「惡」的距離,能有多遠?
    在看完姚弛的這段經歷後,我不確定類似姚弛童年遇見的事情,我們身邊是否發生過?我們與惡的距離到底有多遠?我去問了身邊幾個經常在聊天的朋友,只是幾個而已!意外的是,曾有這種經歷的比例超出了我的想像。雖然是我們平時從沒討論過的話題,雖然很多都是他們年少時發生的,但是在他們的回憶中,細節處的用詞和記憶的清晰程度,就像是刻在記憶裡一樣。▐ 我沒有想到,身邊的男孩子也會遇見這樣的事情。
  • 我們與惡的距離
    本文轉載自【微信公眾號:琴深如海,ID:likesea2013】經微信公眾號授權轉載,如需轉載與原文作者聯繫世上有兩樣東西不可直視,一是太陽,二是人心。而最經不起推敲的就是人性。有多少幫兇,有多少冷漠,在助長著惡行的蔓延。我們與惡的距離,並沒有我們想像的那樣遙遠。
  • 《我們與惡的距離》:世界雖然太雜亂,但希望就藏著雲的後面
    今年的這場瘟疫,就像一個放大鏡,讓我們看清了太多的人和事,終於發現,這個世界上,好人是真好,壞的人是真壞,蠢人是真蠢,善良的人,也是真善良。也正是在這場疫情期間,戰臺烽看了一部來自海峽對岸的電視劇《我們與惡的距離》,感觸頗多。
  • 《我們與惡的距離》:對人性的反思,比憤怒更重要
    作者:梁嘉烈「無人不冤,有情皆孽」,出自陳世驤先生1966年致金庸的一封書信,是陳世驤對《天龍八部》給出的評論,這八個字同樣也很適用於《我們與惡的距離》。賈靜雯在《倚天屠龍記》之後闊別十五年再回電視劇,聯手金鐘獎影帝吳慷仁帶來了《我們與惡的距離》。
  • 印尼富二代用小孩子脊椎骨製作手提包炫富,無數網友被噁心到了…
    這個手提包在網上引起軒然大波,網友紛紛要求追查究竟這個手提包來自哪位設計師,而這小孩的脊椎骨又是從何而來。當時一個Instagram帳號就發布過這款包的照片,並寫道:「這個包包是用一個患有骨質疏鬆症的孩子的整條脊椎做成的。」
  • 皇帝頭蓋骨做碗 小孩脊椎做包 是炫富還是殘忍?
    在我們大多數人的意識裡,入土為安是對一個逝者最基本的尊重,也是對家人最後的寬慰。然而古往今來,有些人就是不能得到最後的安寧。他們的骨骼被用來製作成器皿,奢侈品,供人賞玩,取樂。這其中由為著名的就是圖中這位宋朝的第十四位皇帝,宋太祖趙匡胤的十世孫,宋理宗趙昀。
  • 民眾被殺,兇手無罪,又一出《我們與惡的距離》嗎?
    去年,臺灣地區出品了一部以隨機殺人為題材的電視劇——《我們與惡的距離》。劇中通過兩起有原型的隨機殺人事件,來探討殺人案發生之後,給受害者家屬、兇手家屬、辯護律師、媒體、社會民眾帶來的方方面面的影響。《我們與惡的距離》劇照原型是3·28臺北內湖隨機殺人案。
  • 什麼才是惡?看電影《我們與惡的距離》
    本文原創,侵權必究由賈靜雯與溫升豪主演的電視劇《我們與惡的距離》,這部電視劇是根據真實事件改編而來,主要講述由一場隨機殺人事件,幾個不同家庭的不同立場,和社會不同階層人的對此事件的看法,參與者不同的心路歷程故事不長,我們與惡的距離,到底有多遠。好人與壞人的標準到底是什麼?
  • 《我們與惡的距離》,只在一念之間
    去年,一部《你的孩子不是你的孩子》還意猶未盡,即便高開低走,軟硬傷皆有,但在華人圈中能有這麼一部所謂披著科幻外衣卻鞭辟入裡探討華人家庭教育的作品出現,聊勝於無。今年,早早地又橫空出世這樣一部現在可能還鮮為人知但目測厚積薄發的類型作品,實屬難得。
  • 《我們與惡的距離》比你想像中要近
    年末的《想見你》刷爆了朋友圈,確實也是臺灣偶像劇的一個新高峰,而年初的《我們與惡的距離》是一部更具有深刻社會意義的劇。整部劇圍繞著兩個社會問題來做探討:一個是新聞媒體的理想和現實,另一個是對精神病患的偏見。其實選任何一個話題就足以拍出一部很深刻的劇。編劇著實優秀,用短短十集表達出對這兩個問題的觀點。
  • 我們與惡的距離和那些隱秘的角落
    那個成為枕邊人的初戀許國利,今天不動聲色的惡, 遠遠超出我們的想像,令人唏噓。而在案件之前,許國利就是我們身邊看起來再正常不過的路人,甚至他們夫妻在孩子、親友、鄰裡那留下的印象一度都是恩愛、般配。看報導,在2004年禽流感時,許國利還意氣風發地幫同鄉分析補償政策彌補損失。一個人的惡,是如何滋生又隱秘蔓延的?他作為人的底線是怎樣消失的?