■姚國正
戰鬥簡介
七亙村戰鬥，是抗日戰爭時期，八路軍第129師386旅一部於山西省平定縣七亙村，在3天之內同一地點採用「重疊設伏」的戰術，連續進行的兩次待伏戰。1937年10月26至28日，八路軍第129師386旅772團在師長劉伯承和第386旅旅長陳賡指揮下，連續兩次伏擊日軍的輜重部隊。我軍僅以傷亡30餘人的代價，取得了殲滅日軍400餘人，繳獲大批騾馬和軍用物資的勝利。此戰，遲滯了日軍沿正太鐵路西犯的行動，有效牽制了日軍第20師團主力，使得娘子關舊關以南被困的國民黨第3軍曾萬鍾部一千多人得以脫險，極大地提高了中國軍民抗戰的信心。「重疊設伏」堪稱中外戰爭史上的經典戰例。
講評析理
「兵不重伏」，是兵家傳統用兵原則，但是我軍反其道而用之實現了因敵制勝。劉伯承將七亙村連環設伏戰，命名為「重疊設伏」。
綜合全局判明形勢。伏擊戰鬥分待伏和誘伏兩種，此次戰鬥屬於待伏，要求對敵人的行動時間、兵力和必經道路等情況有準確的判定。在敵人到達之前完成作戰準備，待敵進入我伏擊區域後，出其不意地將其消滅。對敵情的精準把握是此次取得重疊設伏戰鬥勝利的前提。戰前，劉伯承曾到國民黨第3軍指揮所，仔細研究了日軍作戰特點和娘子關一帶地形，綜合判斷日軍慣用兩路夾擊戰法，為支援正太鐵路主要方向作戰，定會派部隊實施迂迴。25日，劉伯承獲悉日軍第20師團的迂迴部隊向平定縣城開進，其運送軍械彈藥糧秣的輜重部隊約千餘人在測魚鎮宿營。測魚鎮東部的七亙村一帶地形複雜，道路彎曲，是其輜重部隊必經之地。劉伯承判斷，日軍為了控制正太路南的平行大道，必然要加緊從七亙村的小路運送兵糧。遂決定在七亙村實施伏擊，牽制日軍的迂迴進攻，掩護娘子關友軍。首次伏擊勝利後，劉伯承結合情報綜合判斷形勢認為，敵平定前線後勤告急，急需補充。結合日軍侵華戰爭以來，一貫堅持突貫攻擊教條，且一直存在盲目自大思想，認為日軍還會重走老路，可以在七亙村展開第二次設伏。
準確選擇伏擊區域。《孫子兵法·地形篇》稱地形是用兵的重要輔助條件，判斷敵情，掌握主動，考察地形險易，計算道路遠近，這是高明的將領必須掌握的方法。在日軍武器裝備佔優勢的情況下，八路軍要想取得伏擊作戰的勝利，能否選擇有利的伏擊地域，成為伏擊戰一個十分關鍵的問題。七亙村位於太行山脈中段，是平定、昔陽、井陘三縣的交界地帶。該村四面環山，重巒疊嶂，溝壑縱橫，峽谷陡峭，道路奇險，素有「龍虎環抱」之稱，為屯兵之要地。劉伯承曾親自率隊到七亙村附近勘察地形，經過對七亙村現地勘察和對情報的綜合分析，選中了這個理想的伏擊戰場。因為這裡地形十分有利，南北為高山，東西地形複雜，從測魚鎮到平定的道路，大部分在十米左右的土坎下面和深溝裡面，且道路兩邊雜草叢生。這樣的地形，有利於伏擊一方抵近路邊、埋伏部隊。一旦發生戰鬥，行進在路上的日軍很難展開戰鬥隊形。戰前，伏擊部隊充分利用道路兩側的地形，將重機槍架在距道路約三十米的制高點上，將部隊散布在距道路十多米至四、五十米不等且雜草叢生的土坎上。這種蹲在日軍頭頂往下打的地形優勢，使部隊未戰已有了心理上的優勢。事實證明，當八路軍兩次隱蔽在路兩側時，日軍搜索部隊都沒有發覺，致使其大部隊兩次進入八路軍的伏擊圈。八路軍發動突然攻擊時，將手榴彈投入日軍行軍隊伍，並發動突然襲擊，使日軍不能發揮火力優勢，四散奔逃。八路軍則以較小代價，取得戰鬥的勝利。
靈活使用戰術戰法。此次戰鬥規模雖小，卻是用兵經典之作。其中戰術戰法設計精巧，值得學習之處甚多。孫子曰：「故兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。」劉伯承將其解釋為：所謂「兵無常勢」，就是說戰爭形勢千變萬化，錯綜複雜，但又不是說戰爭捉摸不定、不可知，而是有它固有的客觀規律可循。它既有一般規律，又有特殊規律，人們能夠而且必須在戰爭中認識和掌握其規律，駕馭它、利用它，才能無往而不勝。此次戰鬥，劉伯承攻心為上，利用日軍心理及作戰常識，巧用重疊設伏戰術。為了迷惑日軍，在日軍派兵到七亙村來收屍時，劉伯承令第772團主力佯裝慌忙敗退，造成八路軍已被驅走的假象。通過實施戰場欺騙誘敵誤判，實現二次設伏企圖。在戰鬥中，採取「挾其額，揪其尾，截其腰，置之死地而後快」的戰法。其具體部署為：以第11連在七亙村以南，佔領通向平定方向道路南側陣地，切斷日軍輜重部隊同前面步兵部隊的聯繫；以第12連及團特務連一個排，佔領第11連右側至甲南峪間陣地，第12連正面突擊日軍輜重部隊，團特務連另一個排阻擊後退部隊，以第9、第10連為營預備隊。此次戰鬥中，違反常規、常法的戰術以及為實現企圖所實施的一系列行動，體現了高超的軍事指揮藝術。