要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,家長掌聲叫好

2020-12-14 雲校生

自從1978年鄧小平提出改革開放以來,我國人民的生活和思想不同程度地受到外來文化的影響和改變。在幾十年前,能夠說一口流利的英文的人會被大家當作知識分子高級人士看待,這是一件值得驕傲的事。

隨著我國硬實力和軟實力的全面增強,越來越多的人逐漸具有了強烈的民族自信和文化自信,對外國文化不再盲目崇拜。儘管如此,在我國的學生的知識體系中,英語還是佔據著很高的地位。近些年來,不斷有「降低英語分值」、「將英語踢出高考考場」等言論的出現,社會各界對待此事眾說紛紜。

前段時間,「浙江大學教授鄭強主張把英語踢出高考」的話題登上熱搜榜。鄭強教授認為,我國的學生從小學三年級到大學乃至工作以後這麼長的時間裡,在學習英語上花費的時間超過6000小時,大大耗費掉了孩子學習其他科目的時間和精力,如果用這些時間和精力去學習別的知識,能夠取得更高成就。

此言一出,引來社會各界的廣泛討論,有教育學專家稱,鄭強教授的觀點太過片面,作為世界的通用語言,英語的使用範圍會隨著人的處境而逐漸變廣,想要成為更高層次的人才,就必須熟練掌握英語。

在這些爭論中,贊成和反對的觀點相持不下,誰也不能完全說服誰。

有人認為不應該將英語的地位削弱,原因是:

1、英語世界通用語言,學習英語是走向國際的必經之路

英語是世界通用語言,也是世界上使用最廣泛的語言。隨著世界全球化大潮的襲來,各個國家之間的經濟、政治、文化交流越來越多,要想順應時代發展潮流,與國際接軌,學好英語就是必不可少的。

2、突然降低英語分值會引起教學秩序的混亂

英語在我們國家教育體系中的重要地位不是在短時間內形成的,突然降低英語分值,會嚴重影響全國各個階段的教學秩序。現在的家長都非常重視教育,突然的教育改革,如果不符合民意,更有甚者會引起社會的動蕩不安,所以在目前我國的教育形式下進行英語的改革是不利於社會穩定的。

3、技多不壓身,中國需要的是全方位的人才

英語不僅是一種國際通用語言,也是一項個人技能。中國有句俗話說,技多不壓身,多掌握一項技能,在社會上求職就多一個方向,多一條道路,對於自身以後的發展也是非常有利的。

那些反對英語過分專注於英語學習的理由是:

1、專注於外國語言的學習會降低學生的民族自信心

我國綜合國力不斷增強,公民有了更強的民族自信心和自豪感,當母語和外語在應試教育中佔同樣比重時,不免會有人提出質疑的聲音。同時,學生花費很多的時間學習英語也不利於民族自信心的培養。

2、出國留學誘惑力正在降低。

前些年,因為西方國家比我們強大得多,我們學好英語的目的是要出國深造。如今我們國家的綜合國力大幅提升,一些高端技術也遙遙領先,因此出國對普通學生的誘惑力已經沒有那麼大了,所以不必過分學習英語。

3、英語學習對大多數學生來說壓力很大

對於一些語言學習能力不強的學生來說,英語就是他們成功路上的「絆腳石」。這些學生其他學科可能都非常優秀,只因英語不好就喪失了考上一流的大學的機會,這是不利於我的國人才培養的。

在馬克思主義哲學中,馬克思認為,對待一個事情應該採用辯證的眼光,既能看到它的優點,又能看到它的缺點,關鍵在於利大於弊,還是弊大於利。對於這件事,你怎麼看呢?

相關焦點

  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引家長陣陣掌聲
    浙江大學的教授鄭強對中國學生學習英語的痛苦感觸頗深,他看到中國學生那麼辛苦地去學習英語,感覺到不值得,覺得未來的學生高考的時候不用再考英語,而是將學習英語的時間用在其他的方面
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強發表觀點,引得陣陣掌聲
    文/牛人教育隨記要不要把英語從高考科目中踢出去,這是個老生常談的話題了。很多不喜歡英語的學生認為,把英語從高考科目中踢出去,當然是個非常好的建議,簡直可以舉雙手雙腳贊成。但是有的學生卻認為,英語是很有用處的科目,如果真的把英語從高考科目中拿出去,那麼不管是家長還是學生自己,都不會再繼續重視英語的學習,其實影響還是很不好的。
  • 要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引來全網掌聲贊同
    英語一旦在義務教育中消失,窮人是沒有物質條件支持孩子學習英語的,富人可以通過上補習班的方式學習,為以後的工作打下基礎,這就使孩子間的差距越來越大。因此,沒有必要把英語踢出高考。 支持派的觀點 秉持這一觀點的專家,以鄭強為主,都認為英語沒有必要在高考中佔有這麼高的比值。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,俞敏洪表示反對
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 浙大副書記教授鄭強 對英語開炮,要不要把英語踢出高考?
    自從高考把「英語」列入必考項目。全國的學生和家長都圍繞著它來團團轉。大家都還記得曾經那句洗腦式的廣告:「步步高點讀機,哪裡不會點哪裡……媽媽再也不用擔心我的學習,so easy」。浪費了家長的金錢和學生大量時間。那段時間全國都在過度炒作英語的重要性,肥了很多外語培訓機構和人物,整天都樂呵呵,都賺了盆滿缽滿。不過家長卻樂此不疲,這一切都為了孩子,為了高考。不過據小編的一個做培訓機構的朋友說:「其實輔導英語,相對於其它科目來說更簡單,英語它不需要多少邏輯思維,只需要詞彙量,詞彙量上去了,英語分數自然就上去了。
  • 英語「踢出」高考?俞敏洪觀點遭攻擊,浙大教授鄭強觀點掌聲不斷
    盼望了很多年高考「踢出」英語的事情,最近似乎有了新的言論。一直以來,這都是一個爭議比較大的話題,這個觀點只有兩個陣營,一派是主張英語為主科,一派是希望可以取消英語。從小學開始,我們就要正式接觸英語,每天在英語上花費的時間很多,有人計算,小學生每天學英語時間要一個小時,現實情況是,小學生每天學習英語的時間可能要超過兩個小時,家長不太懂,小學生只能參加培訓班或者在線課堂,隨便一節課都要一個小時
  • 浙江大學教授鄭強,建議把英語「踢出」高考?是我們理解錯了
    浙江大學教授鄭強,對於英語這門功課的觀點很犀利 一直以來網友們對於英語在高考中佔有的地位都有不同的意見,一邊是覺得應該把英語「踢出」高考,
  • 英語到底該不該被「踢出」高考?浙大教授的觀點,引起不小爭議
    英語是「大學科」,在高考中與語文、數學兩個學科有著同等分量。但最近幾年,「把英語踢出高考」的聲音此起彼伏。前段時間,網上流傳著一則浙江大學鄭強教授的演講視頻,鄭強教授在該視頻中說:英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎?
  • 浙大教授鄭強:建議把英語踢出高考,浪費中國年輕人的大好時光
    英語要踢出高考?新東方俞敏洪和鄭強教授觀點相斥,大家支持誰 推薦語:英語並不是中國人的母語,但是中國相當重視英語,英語的地位一直和數學,語文並駕齊驅。
  • 浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引發網友怒懟
    文丨曹鏡明題丨浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引網友回懟浙大教授鄭強一直以敢說真話,不弄虛作假而聞名學界,尤其是與易中天老師之間你來我往的調侃,一時間成為大家茶餘飯後的談資。然而,鄭強教授在對待英語學習問題上的言論,一石激起千重浪。他認為:英語僅是一門語言工具而已,現在大多數人的刻苦學習,對於將來毫無作用。與之相反的是,還大大佔據了學生時期的學習經歷,屬於民族文化不自信的表現。首先這個觀點肯定是沒有問題的,符合主流價值觀;而且鄭強作為浙大教授肯定也深諳教育之道。
  • 英語被高考「取締」?俞敏洪觀點耐人尋味,浙大教授看法符合實情
    英語要被高考「取締」?俞敏洪觀點耐人尋味,浙大教授看法符合實情!對於正在上學的孩子們而言,「英語」絕對是一門讓人頭疼的課程。事實上,不止是學生,連學生家長都為輔導孩子的英語作業「禿了頭」!正因如此,近年來關於「高考要不要取消英語考試」的討論,一舉成為了人們熱議的話題。但對於這個問題,大家的看法都各不相同。對於那些喜歡英語這門課程的學生來說,一旦取消了它在高考中的作用,就會失去自己的「加分項」,從而在高考中失去優勢。反之,對於不喜歡學習英語這門課程的學生來說,如果取消了它在高考中的作用,就能省下許多時間去鑽研其他科目。
  • 浙江大學鄭強教授語出驚人:把英語踢出高考?
    浙江大學鄭強教授原本是個化學家,但在網友眼裡卻更像演說家。他常常語出驚人、觀點犀利。不久前,不負責的人,對他的演講斷章取義,指出 #浙大鄭強建議把英語踢出高考# 。隨後教授通過官方帳號發布聲明,傳言不實。從高考恢復以來,英語就是必考的科目之一。它的重要程度,媲美語文和數學。
  • 浙大教授鄭強言論,把英語「踢出」高考,英語招誰惹誰了
    近日,網上出現一段浙江大學教授鄭強的演講視頻,在視頻中,我們可以看到,他對於英語是非常「不滿」的。當然,小編並不是在詆毀某個教授,只是描述事實而已。鄭強教授慷慨激昂地表達自己對英語的不屑,認為英語浪費了青少年寶貴的時間,過分誇大英語的重要性,缺乏民族自信。
  • 鄭強教授,我認同您對英語的看法!但將英語踢出高考還為時尚早
    素有「掌聲收割機」的鄭強教授在一次演講中也曾和大家交流過這一問題,強哥說:「外語耗竭了我們多少中國青年學生的寶貴時光!」英語的確有一定的重要性,但是很多時候,我們確實也過分地誇大了它的重要性。 關乎英語,我很認同鄭強教授的態度與看法。說到底,英語對於絕大多數學生而言只不過是一種工具而已。它是考試路上的墊腳石、它是交流時的橋梁、它是學習西方科學技術的一把鑰匙……其本質上就是一種工具!
  • 英語將被「踢掉」?浙大教授的這個觀點,掌聲不斷
    這絕對是一個龐大的數據了,而且還不排除那些英語成績不好需要補課的時間。那麼花費這麼多時間學習的英語真的有用嗎?1、 浙大教授的觀點英語一直以來就是備受爭議的一個科目。近日,網上出現了一段鄭強教授關於是否應該學習英語的演講就受到了很多人的關注。鄭強教授認為花費這麼多寶貴的時間來學習英語就是一種浪費,在學習英語的這些年裡,過分的誇大了英語在孩子生活中和學習當中的重要性。這實際上就是我們國家民族的一種不自信的表現,如果不指出這個問題,就是對不起中國人。
  • 浙江大學教授鄭強:建議將「英語」踢出中國高考,網友評論兩邊倒
    而在我國的教育學科當中,英語被列為三大主要學科之一,和語文、數學佔據了同等重要的地位,越來越受到國人的關注。大學入學考試,是我們人生中一個比較重要的轉折點,為了順利升學,就必須要把英語學好,而對於沒有一個好的語言環境的學生來說,勢必要花相當多的時間學習英語。
  • 高考英語到底會不會變為副科?聽聽浙大的教授鄭強怎麼說的
    近年來,英語是否被高考「淘汰」是一個非常有爭議的話題!總的來說分為兩個派系,一個派別反對將英語作為高考的主要科目,代表是俞敏洪,他認為英語應該被高考「淘汰」,受影響最大的孩子是窮人的孩子,因為這些孩子需要更多的錢參加培訓班。
  • 鄭強教授反對「過度」英語火了,如果英語退出高考,會發生什麼?
    最近,鄭強教授關於英語的演講又火了。火到了什麼程度呢?火到了有人說鄭強教授希望把英語踢出高考。然而回看了鄭強教授的演講,鄭強教授反對的是過度外語,而不是要將英語踢出高考。但不管怎麼樣,有關英語在高考中的地位問題,再一次引發了全民大討論。
  • 看鄭強教授怎麼說?
    鄭教授:高考前學生亂扔書,這樣做,純屬瞎扯! 我們的孩子不是輸在起跑線上,而是累S在起跑線上了! 最近,太原理工鄭強教授的一段講座視頻又火了! 他在講座中提到了幾個觀點
  • 將英語踢出高考?鄭強教授的一段話,掀起網上熱議
    眾所周知,英語在各種考試中佔據的比重很大,甚至在某種程度上超越了中文。例如大學階段基本除非中文系,否則基本接觸不到中文的相關學習以及考試。而英語該有四六級,或者雅思託福。最近鄭強教授在網上的一番話,引起眾多網友的熱議:要不要將英語踢出高考?