要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,俞敏洪表示反對

2020-12-23 騰訊網

關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。

自從英語成為高考必考項目,全中國的家長和孩子都圍著英語開始暈頭轉向,各種線下輔導班、線上補習課、外教一對一,現在恨不得剛剛幼兒園的孩子,就已經可以說出所有水果、顏色、日常用品的英文單詞了。

最近,浙大的「網紅教授」鄭強,又對英語「開炮」了。鄭強教授還特別愛國,在他看來,留學生不回國,他是不能接受的。他也曾在一次演講中說:把孩子送到外國上中小學就完蛋了!這一點上,正好契合了最近大家討論得比較熱烈的「小留學生」問題,估計此時再看鄭強教授這段話,可能大家感觸會更深一些。

在鄭強看來,在最近的20年中,國內相當於用「顯微鏡」過分放大英語在學生成長中的作用和份量,鄭強認為這種做法「性價比」是不高的,這是一種對自己民族相當不自信的表現。「誰跟你們說不會外語就是文盲?我可以很明確地告訴你,這是文盲說的!」

—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——

相關焦點

  • 要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引來全網掌聲贊同
    近年來,隨著我國國際地位越來越高,「將英語踢出高考」的呼聲越來越強。面對這一現象,很多專家都發表了自己的看法。對於這個爭議性很大的問題,專家學者基於不同的思考,主要分為兩派,分別為以俞敏洪為首的反對派和以蘇強為首的支持派。
  • 英語「踢出」高考?俞敏洪觀點遭攻擊,浙大教授鄭強觀點掌聲不斷
    盼望了很多年高考「踢出」英語的事情,最近似乎有了新的言論。一直以來,這都是一個爭議比較大的話題,這個觀點只有兩個陣營,一派是主張英語為主科,一派是希望可以取消英語。主張英語的代表人物就是我們熟悉的俞敏洪,他認為,因為需要作為主要科目,學不好英語似乎對孩子們不友好,尤其是窮人家的孩子,他們受到的傷害最大,如果取消了高考英語,那麼窮人家的這些孩子需要花費更多的錢去參加英語培訓班。
  • 英語被高考「取締」?俞敏洪觀點耐人尋味,浙大教授看法符合實情
    英語要被高考「取締」?俞敏洪觀點耐人尋味,浙大教授看法符合實情!對於正在上學的孩子們而言,「英語」絕對是一門讓人頭疼的課程。事實上,不止是學生,連學生家長都為輔導孩子的英語作業「禿了頭」!正因如此,近年來關於「高考要不要取消英語考試」的討論,一舉成為了人們熱議的話題。但對於這個問題,大家的看法都各不相同。對於那些喜歡英語這門課程的學生來說,一旦取消了它在高考中的作用,就會失去自己的「加分項」,從而在高考中失去優勢。反之,對於不喜歡學習英語這門課程的學生來說,如果取消了它在高考中的作用,就能省下許多時間去鑽研其他科目。
  • 浙大教授鄭強:建議把英語踢出高考,浪費中國年輕人的大好時光
    英語要踢出高考?新東方俞敏洪和鄭強教授觀點相斥,大家支持誰 推薦語:英語並不是中國人的母語,但是中國相當重視英語,英語的地位一直和數學,語文並駕齊驅。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強發表觀點,引得陣陣掌聲
    文/牛人教育隨記要不要把英語從高考科目中踢出去,這是個老生常談的話題了。很多不喜歡英語的學生認為,把英語從高考科目中踢出去,當然是個非常好的建議,簡直可以舉雙手雙腳贊成。但是有的學生卻認為,英語是很有用處的科目,如果真的把英語從高考科目中拿出去,那麼不管是家長還是學生自己,都不會再繼續重視英語的學習,其實影響還是很不好的。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,家長掌聲叫好
    儘管如此,在我國的學生的知識體系中,英語還是佔據著很高的地位。近些年來,不斷有「降低英語分值」、「將英語踢出高考考場」等言論的出現,社會各界對待此事眾說紛紜。前段時間,「浙江大學教授鄭強主張把英語踢出高考」的話題登上熱搜榜。
  • 鄭強教授反對「過度」英語火了,如果英語退出高考,會發生什麼?
    最近,鄭強教授關於英語的演講又火了。火到了什麼程度呢?火到了有人說鄭強教授希望把英語踢出高考。然而回看了鄭強教授的演講,鄭強教授反對的是過度外語,而不是要將英語踢出高考。但不管怎麼樣,有關英語在高考中的地位問題,再一次引發了全民大討論。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引家長陣陣掌聲
    浙江大學的教授鄭強對中國學生學習英語的痛苦感觸頗深,他看到中國學生那麼辛苦地去學習英語,感覺到不值得,覺得未來的學生高考的時候不用再考英語,而是將學習英語的時間用在其他的方面
  • 鄭強否定「過度」學英語,俞敏洪「反對」,英語真被「誇大」了嗎
    鄭強成為「網紅」是因為他敢針砭時弊,無懼無畏。作為一個教授,鄭強十分受浙大學生的歡迎。他善於用詼諧幽默的口吻去傳達最深刻的道理,不拘束於體制,不愛說場面話。在浙大,鄭強有「浙大學生心目中最喜歡的老師」、「憤青教授」、「最牛校長」、「最受大學生喜愛的校長」等稱號。除了學生,各大權威媒體也對其稱讚有加。
  • 浙大副書記教授鄭強 對英語開炮,要不要把英語踢出高考?
    最近,浙江大學的鄭強教授,就對英語公開發表自己的看法,引發下面陣陣掌聲。鄭強,2012年擔任過貴州大學校長、黨委副書記,2016年至今擔任浙江大學學校領導、黨委副書記(正廳級)。他的演講,總是充滿了激情和感染力、更是能大膽的批判當今社會的一些現象,引起廣大學生的共鳴,深受學生喜歡。
  • 英語到底該不該被「踢出」高考?浙大教授的觀點,引起不小爭議
    英語是「大學科」,在高考中與語文、數學兩個學科有著同等分量。但最近幾年,「把英語踢出高考」的聲音此起彼伏。前段時間,網上流傳著一則浙江大學鄭強教授的演講視頻,鄭強教授在該視頻中說:英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎?
  • 高考英語到底會不會變為副科?聽聽浙大的教授鄭強怎麼說的
    近年來,英語是否被高考「淘汰」是一個非常有爭議的話題!總的來說分為兩個派系,一個派別反對將英語作為高考的主要科目,代表是俞敏洪,他認為英語應該被高考「淘汰」,受影響最大的孩子是窮人的孩子,因為這些孩子需要更多的錢參加培訓班。
  • 鄭強教授:降低英文的地位,俞敏洪:降低英文難度,誰更可行?
    英語這一門學科,作為高考必考的主科之一,每位學生從三年級的時候,就開始接觸英語單詞。家境還可以的同學,可能在更小的時候,就已經接觸了英語。毫無疑問,英語有著舉足輕重的地位,但是,隨著漢語成為全國的通用語言,英語仿佛沒有那麼重要了。
  • 浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引發網友怒懟
    文丨曹鏡明題丨浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引網友回懟浙大教授鄭強一直以敢說真話,不弄虛作假而聞名學界,尤其是與易中天老師之間你來我往的調侃,一時間成為大家茶餘飯後的談資。然而,鄭強教授在對待英語學習問題上的言論,一石激起千重浪。他認為:英語僅是一門語言工具而已,現在大多數人的刻苦學習,對於將來毫無作用。與之相反的是,還大大佔據了學生時期的學習經歷,屬於民族文化不自信的表現。首先這個觀點肯定是沒有問題的,符合主流價值觀;而且鄭強作為浙大教授肯定也深諳教育之道。
  • 浙江大學教授鄭強,建議把英語「踢出」高考?是我們理解錯了
    浙江大學教授鄭強,對於英語這門功課的觀點很犀利 一直以來網友們對於英語在高考中佔有的地位都有不同的意見,一邊是覺得應該把英語「踢出」高考,
  • 鄭強主張降低英語的地位,俞敏洪主張降低難度,哪一個才是出路?
    在全球化時代,掌握一門外語,尤其是英語,能夠讓你提升競爭力,不能掌握這門外語,你可能會喪失很多機會。那麼,未來英語的」出路「在哪裡?對於這個問題,我想兩個專家的看法,很有代表性。浙大教授鄭強反對」過度「重視英語的現狀,他一陣見血地指出:20年來,我們過度重視英語的地位,是民族極度不自信的突出表現!
  • 浙大教授鄭強言論,把英語「踢出」高考,英語招誰惹誰了
    近日,網上出現一段浙江大學教授鄭強的演講視頻,在視頻中,我們可以看到,他對於英語是非常「不滿」的。當然,小編並不是在詆毀某個教授,只是描述事實而已。鄭強教授慷慨激昂地表達自己對英語的不屑,認為英語浪費了青少年寶貴的時間,過分誇大英語的重要性,缺乏民族自信。
  • 鄭強認為我們過分誇大了英語在成長中的分量,您怎麼看?
    有關英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 浙江大學教授鄭強:建議將「英語」踢出中國高考,網友評論兩邊倒
    而在我國的教育學科當中,英語被列為三大主要學科之一,和語文、數學佔據了同等重要的地位,越來越受到國人的關注。大學入學考試,是我們人生中一個比較重要的轉折點,為了順利升學,就必須要把英語學好,而對於沒有一個好的語言環境的學生來說,勢必要花相當多的時間學習英語。
  • 看鄭強教授怎麼說?
    鄭教授:高考前學生亂扔書,這樣做,純屬瞎扯! 我們的孩子不是輸在起跑線上,而是累S在起跑線上了! 最近,太原理工鄭強教授的一段講座視頻又火了! 他在講座中提到了幾個觀點