秦始皇、劉邦、李世民和朱元璋，如果出生在同一時代，誰將稱帝？
文/夢追歷史
在歷史上恐怕只有秦始皇、劉邦、李世民和朱元璋這四個人能夠被稱為「千古一帝」了。這四個皇帝也都非常的出色，因此他們完全可以被稱之為「千古一帝」，不過後人會對他們四個人的功績來做一個比較，就是說如果他們生活在同一時期的話，那麼誰又能最終成為皇帝呢？首先，讓我們來談談秦始皇，秦始皇在統一六國後，制定了封建制度的政治體系，也統一了貨幣、度量衡等等措施，這也加強了民族的團結。
他還在北方建造了長城，阻止了匈奴人的入侵。不過他當政期間殘酷無比，使得百姓叫苦連連。但是秦始皇所作出的功績是不可否認的，儘管他暴虐無道，但是他的功績足以抵得上所做的過失。劉邦是出身於亭長，那時的他不務正業，簡直就是一個流氓。但最後卻正是這個流氓推翻了秦王朝，建立了大漢王朝。建國後的劉邦開始休養生息，大力發展生產力，使得漢朝變得強盛起來。雖然劉邦曾經的所作所為讓人所不齒，但他仍然可以稱之為一代明君。
唐太宗李世民推翻了隋朝的暴政，創立了唐朝。李世民當政期間愛民如子，使得百姓安居樂業，鄰裡和諧木，為唐朝的繁華打下了堅實的基礎。因此李世民足以稱得上「千古一帝」這個名號。朱元璋是明朝的開國皇帝，是一個平民出身，起初他甚至很難解決自己的溫飽問題。不過最後，他完成了生命的轉折，建立了大明王朝。在他執政期間，他還進行了政治、經濟、軍事和文化改革，使大明王朝空前盛大。
如果這四位皇帝單獨介紹，他們都是千年難遇的人物，他們都有能力結束戰亂並統一天下。但是因為他們不在同一時期出生，所以人們對於他們之中誰最有才能來說是相當有爭議的。那麼話又說回來了，如果他們被置於同一個時代，同樣處於戰亂時期，那麼誰能稱帝呢？首先，秦始皇在統一六國時，為此，秦國通過商鞅變法已經變得很強大了，所以他有對外擴張的資本。
反觀李世民是出身於貴族的，擁有著精兵良將，自然是一呼百應的，這樣看來，白手起家的劉邦和朱元璋，反倒更加厲害了。劉邦最終能夠成功，事實上取決於他的軍師張良和蕭何為他提出了建議，再加上項羽就算自刎於烏江也不願投降，因此，劉邦的天賦實際上不是很高。但是，朱元璋與他不同，雖然朱元璋也是從白身起步的，可是他有足夠的野心，他能夠帶領軍隊打天下。由此看來，朱元璋可以說是個比較厲害的人了，所以最終的勝利者是朱元璋。