據CNN報導，當地時間10月22日21時至22時30分（北京時間10月23日9時至10時30分），美國總統、共和黨總統候選人唐納·川普和前副總統、民主黨總統候選人喬·拜登將在田納西州納什維爾舉行第三次總統辯論。
美國無黨派總統辯論委員會此前公布了第三次總統辯論的六大議題，分別是抗擊新冠疫情、美國家庭、美國種族問題、氣候變化、國家安全、領導力。辯論將分為六個部分，每個部分持續15分鐘，每位候選人在主持人提問後都有2分鐘回答時間，之後展開辯論。
這是美國11月3日大選日前兩人的最後一次面對面交鋒，也是兩人事實上的第二場辯論——由於川普感染新冠且拒絕舉行線上辯論，此前原計劃於10月15日舉行的第二場總統辯論被取消，兩人當天晚上分別在兩個平臺上舉行了與選民的對話。
在第一場總統辯論陷入混亂、第二場總統辯論被迫取消、距離大選日僅15天的背景下，第三場總統辯論有哪些看點？川普和拜登將採取什麼策略爭取選票？今年的美國大選本質上關於什麼？就此，新京報記者獨家對話美國布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任李成。
拜登將繼續打「疫情」「種族問題」牌 川普或試圖引入新話題
新京報：美國無黨派總統辯論委員會公布了第三次總統辯論的六大議題，你怎麼看這幾個議題？
李成：這六大議題都非常重要，同時也是美國選民目前最關注的議題。
首先，美國疫情正處於前一波還未結束、新一波又要到來的階段，這影響著每一個人。從數據上看，美國確診人數超過800萬、死亡人數接近22萬，33個州的感染人數超過湖北感染數、13個州的死亡人數超過湖北死亡數，但沒有一個州採取過像湖北或武漢那樣的封城措施，疫情不可謂不嚴重。但即使到現在，還有很多人在辯論是否需要佩戴口罩。因此，這個話題在辯論中是必然出現的。
其次，美國的種族問題目前非常尖銳，對社會結構、今後發展都將是一個極大的挑戰。除此外，氣候變化、國家安全、領導力也都是備受選民關注的議題。
整體而言，這些話題都對拜登有利，也是拜登希望聚焦的話題。川普可能會比較希望談法律秩序、經濟等議題，但事實上他在這兩個問題上得分也不多。
新京報：即將到來的第三次總統辯論，川普和拜登分別會採取怎樣的策略？這次辯論是否會像前一次一樣陷入混亂？
李成：由於這是美國大選日之前的最後一次總統辯論，川普和拜登應該都會努力爭取搖擺州的支持。
從拜登的角度來說，他希望能在大選中獲得大勝，因此會繼續在疫情、種族問題、領導力等方面強化對川普的攻擊，同時在最高大法官提名一事上強調那位保守的候任大法官一旦上任就會取消歐巴馬全民醫保，由此為自己爭取更廣泛的支持。在辯論中，他可能會緊扣這些議題，努力不讓川普轉移話題。
從川普的角度來說，他可能會希望引入新的議題，以改變目前對他不利的局面，爭取還未決定投誰的選民的支持，尤其是在競爭激烈的一些搖擺州。 對主持人來說，由於有了第一次的經驗，這次辯論可能不會像上次那樣混亂，但兩人相互尖銳的攻擊仍然會出現，甚至可能會更加猛烈。
「不是關於支持誰，而是關於反對誰」
新京報：您認為此次美國大選，最核心的議題有哪些？
李成：在今年的背景下，美國選民顯然更關心國內議題，而非對外關係例如中國議題。我認為，以下這七個議題是美國選民目前最關注的：
第一，川普本人就是一個非常具有爭議的話題，可以說是最有爭議的議題。換言之，對於大多數選民而言，這次選舉的焦點不是拜登，而是川普；不是出於是否喜歡拜登，而是出於是否厭惡川普；不是關於支持誰，而是關於反對誰。這也是今年大選最鮮明的一個特點——以往的大選雖然也關注候選人本人，但更多還是看雙方的政策，然而這一次大選已經變得非常情緒化，尤其是由於價值觀和理念的根本衝突，疫情和種族矛盾爆發使美國社會的分裂、極化越來越嚴重。對美國的很多民眾來說，川普不是在緩和衝突，而是不斷在火上澆油。
第二，新冠疫情。令人擔憂的不僅是目前仍在擴散的局勢，而且人們不知道今年冬天甚至明年會是什麼狀況，很多人認為未來半年的疫情可能比之前更嚴重。
第三，美國經濟，包括失業率創新高、是否應該全方位重啟經濟、是否應該重開學校、重啟後如何防控疫情等。此外，更嚴重的是美國貧富差距進一步擴大，疫情期間美股市場表現不錯，但這和實際經濟情況是脫鉤的，只會導致富人越富，貧富差距也就越來越大。這也是美國經濟本身就存在的一個問題。
第四，種族矛盾和對非裔和拉美裔的制度性歧視。
第五，最高法院大法官任命，因為新法官任命會牽涉到很多有爭議的問題，譬如歐巴馬的全民醫保、美國文化中非常重要的女性墮胎權等。
第六，選舉日是否能順利選出總統。這次大選和以往都不一樣，很多人擔心11月3日無法得出結果，因為川普近幾個月一直抨擊郵寄選票，稱這是美國史上最可能欺詐的一次選舉，這意味著他很可能輸了也不會承認。若是出現這種局面，可能會引發憲政危機。
第七，圍繞兩位候選人一些非常聳人聽聞的故事。譬如拜登兒子涉腐敗問題、川普疑似逃稅漏稅等。
新京報：您認為此次美國大選本質上是關於什麼？
李成：我覺得這次選舉和美國過去一百多年的總統選舉都不同。
以往的大選，很多人關注的是兩黨政策的不同、對各自利益的利弊。但對於這次選舉，民主黨和共和黨都有人說，這是光明與黑暗的抗爭，是正義與邪惡的較量，是良知與愚昧的衝突。這種說法凸顯了這次選舉中不可調和的矛盾。
中國問題未成焦點議題 兩黨存在很大分歧
新京報：為何中國問題沒有成為此次大選的焦點議題之一？
李成：此次美國大選，川普和拜登的第一次辯論、之後的與選民的對話都沒怎麼提到中國。副總統候選人辯論中雖然設置了和中國相關的議題，但最終兩位副總統候選人卻沒有正面回答那個關於中國是美國的競爭者、戰略對手、還是敵人的問題，而是迴避了。這一方面體現了中國問題存在複雜性，另一方面也因為候選人無法確定美國選民對這個問題的答案和態度。
值得關注的是，川普和他的競選團隊在新冠疫情問題上一直甩鍋中國。但目前美國主流媒體和民主黨對甩鍋中國不感興趣——因為甩鍋中國就意味著減輕了川普在各個問題上的責任。
此外，從民主黨和共和黨最近的表現可以看到，兩黨在中國問題上的態度不盡相同。拜登和哈裡斯方面稱川普的中國政策是失敗的，言下之意就是他們的中國政策和川普是不一樣的，也就意味著兩黨並未在中國問題上達成一致。從拜登此前的言論、美國眾議院成立中國問題工作小組、國會通過指責各種形式的反華議案等方面可以看到，民主黨和共和黨在中國問題上存在很大的分歧。甚至進一步講，共和黨的外交政策精英在中國問題上的態度也不完全一致。
今年投票率或創新高 僅3%左右的選民仍在搖擺
新京報：大選日前最後一次面對面交鋒，會影響兩人的選情嗎？
李成：目前距離美國大選日僅有2周左右，在以往的選舉中，這個時候大約有6%或者更多一些的選民還沒有作出決定；但在此次選舉中，還未決定的選民大約為3%。也就是說，絕大多數的選民都已經決定好了要選誰，因此除非辯論中有非常令人震撼的特殊情景出現，否則這次辯論不會對兩人的選情造成太大的影響。
從另一個角度說，川普對拜登的攻擊主要集中在年齡大、沒有經濟政策、造成美國城市混亂等方面，都是老生常談；拜登對川普的攻擊也將重點放在新冠和種族歧視問題上，不會有太多新內容。因此，辯論基本上不會改變目前的選情。
新京報：據美媒報導，截至10月18日已有超2600萬人參加了提前投票，是2016年同期投票人數的六倍。為什麼會出現這種情況？
李成：此次競選過程中，川普不斷說郵寄選票不靠譜、存在欺詐，引發了外界對於他不會和平交接權力的擔憂。也是因為這一點，民主黨人不斷呼籲選民儘早投票，所以很多州都出現大批選民排隊投票的現象。另一方面可能也是考慮到持續的疫情，一些人不希望擠在大選日當天投票，所以參加提前投票。
事實上，以往大選的投票率大概在50%，但今年可能達到65%左右破紀錄的新高。從提前投票就能看出，民主黨註冊選民的投票率非常高，這對於拜登來說顯然是好消息。
目前拜登選情佔優 大選日無法選出總統或引發憲政危機
新京報：距離大選日還有不到半個月，你認為還可能出現什麼「驚奇」嗎？
李成：變數還是存在的。首先，民主黨和共和黨肯定還會不斷推出打擊對方的新內容，也就是所謂的黑料。但川普如果想要人為製造一些大的「驚奇」，可能會受到美國媒體、民主黨的牽制。此外，所謂新料是否會起作用、是否會改變選民的態度，還未知。
現在最令人擔心的，是11月3日的大選日無法選出新總統，這將給美國帶來憲政危機。但這也是不確定的，若有一方能以壓倒性優勢獲勝，就不會有太大爭議，因為華爾街不會讓這種不確定性、混亂的狀態持續，各大利益集團也會及時做出調整。
不過，大選過後的街頭爭議鬧事、兩黨支持者的抗議肯定還是會出現的，很可能會持續一段時間。但真正大規模的社會混亂或內戰，是可以避免的。
新京報：你怎麼看待川普和拜登目前的選情？
李成：不管是從目前的民調，還是其他方面來看，拜登的優勢都是比較明顯的。我們可以從多個角度來看：
首先，很多人或許認為，拜登和2016年的希拉蕊可能面臨著相同的狀況——即大選前民調持續大幅領先，但最終卻輸給川普。但需要注意的是，上次大選中的民主黨是分裂的，桑德斯的支持者不支持希拉蕊，最終要麼沒有投票要麼轉而投給了川普。然而這一次民主黨非常團結，反倒是共和黨內出現了分裂的聲音，如馬裡蘭州共和黨州長公開表示不投川普、許多共和黨知名人士轉而支持拜登。
其次，從川普本人的角度來說，對他的不支持率（disapproval rate）一直高於60%，居高不下。這就是我前面所說的，這次大選關鍵焦點在於選民如何看川普總統，或者說選民投票不是出於喜歡拜登，而是出於反對川普。
再次，在2016年的大選中，藍領工人、65歲以上老人、城郊居民這三大群體大部分都把票投給了川普，然而這次的民調持續顯示，他們大多數都會投拜登。在關鍵的多數搖擺州，拜登的支持率也要高於川普。
此外，拜登的籌款金額要遠高於川普，僅在9月就比川普團隊多出1億美元。這些因素綜合在一起可以看出，拜登的選情明顯要優於川普。但最終誰能勝選？是否會有十月驚奇、大選難產、憲政危機的情況出現？只有時間才能給我們真正的答案。這也是這次美國大選與以往總統選舉之不同之處。
新京報記者 謝蓮
編輯 張暢