前段時間，山東一家銀行發生了一件怪事：一位儲戶來銀行取4000元，銀行櫃員看錯數字，給客戶取出了40000元。客戶拿到錢之後，也沒清點，就直接離開了。結果銀行晚上進行核對的時候，發現這筆帳有誤差。找到該儲戶的時候，他已經把錢花了，這筆錢會怎麼算呢？
很多人說，銀行櫃檯上常年擺放著「離櫃概不負責」，既然如此，那儲戶應該算是合理花掉這筆錢，真是如此嗎？
根據規定，不論這筆錢是花了還是沒花，最終都是要還回來的。如果堅持自己的想法不歸還，銀行可以起訴要回錢，而儲戶可能會因此吃到「牢獄之災」。畢竟人不是機器，偶爾出現一些錯誤也是常見的。如果因為自己的失誤，而導致雙方都出現麻煩，儲戶可以合理要求賠償，但錢是一定要還回去。
事實上，這種事情其實並不少見，而且經常因此鬧到法院。不過，此類事件通常會以儲戶敗訴並進行賠償作為結局。因為這筆錢在法律上被定義為不當得利，需要歸還給銀行。對於這個判決，很多人表示質疑，銀行櫃檯的「離櫃概不負責」，是否真的具有法律效應？
因為儲戶取錢之後，銀行櫃員通常都會表示，離開櫃檯之後，即使發現錢少了，銀行也不會承擔任何賠償。可這個規定，其實是銀行單方面的說法，屬於未提前與客戶協商的格式條款。
而這樣的格式條款，其實是不具備法律效應的，尤其是推脫自身責任，將負擔加在對方身上的單方麵條款，一般會判定為無效條款。即使如此，正常情況下，如果儲戶發現在銀行取的錢少了，很難直接讓銀行賠償。只有通過法律途徑起訴銀行，要回錢的概率才會大一些，因為銀行這個條款不具備法律效應。
話說回來，銀行櫃員發生多給儲戶錢的情況，到底是什麼原因造成的呢？
了解銀行工作流程的人都知道，銀行取錢步驟是非常複雜的。尤其是大額取款（一般指20萬及以上），光是確認金額都要走好幾遍流程，即使一個人出現這樣的失誤，幾乎不可能很多人同時出錯的情況。
而且，如果這筆錢最終沒有找回，那銀行櫃員和相關人員是要承擔經濟處罰的，個人損失也不少。所以，很多櫃員在找回失款之前，會主動由個人進行先賠償，然後在通過其他方法找回差錯款。
所以，如果是大額取款，出現差錯的可能性幾乎為0。不過，小額取款可能會出現一些意外，因為流程相對更簡單一些，員工勉強能承擔起這個差錯。
作為儲戶，如果發現銀行多給了錢，建議不要有僥倖心理，認為錢到手之後就屬於自己。因為司法已經明確規定了這筆錢的歸屬，即使花完了也需要賠償。而如果主動歸還，因為這個失誤帶來的時間和心力消耗，可以合法要求一定的賠償。為了便人便己，主動還錢是最好的方法。
雖然很多人對這個「離櫃概不負責」的態度非常不滿意，但這也是銀行作為被動方對自己進行保護的一種措施。現在的金融犯罪太多了，他們需要這樣的做法來保證自己的安全，同時也是對其他客戶的存款負責。為了存款能夠更加安全，今年有很多銀行甚至會對大額存取進行信息登記，保證每一筆錢的來源去處有記錄，這是社會進步的體現。
如果你去銀行取款，發現櫃員多給了錢，你認為這筆錢該不該還回去呢？
本文由新業財經原創出品，未經許可，請勿轉載，違者必究。