前情提要：
>>第一場：死神教父（中）勝
>>第二場：孟姜女（德）勝
>>第三場：會唱歌的白骨（中）勝
>>第四場：萵苣姑娘（中）勝
>>第五場：池中水妖（中）勝
中秋佳節迎來賽點戰，是中國版靴貓贏下這局，拿到九局制的賽點（五勝），還是德國版嫦娥奔月借中秋之勢絕地反擊，扳回一城？
中德漫畫家創作力對決，第六場！
Ines Christine Geisser VS 狸空
中國漫畫家將從格林童話中取材，繪製膾炙人口的德國民間故事，德國漫畫家則從山海經、搜神記和聊齋中取材，繪製耳熟能詳的中國民間故事。
本期流程：嫦娥奔月 → 穿靴子的貓 → 點評 → 投票
★點評僅供參考，決定勝負的是你的投票！
目前還不知道該如何獎勵獲勝漫畫家……
Lets go go go
友情提示：閱讀無字漫畫的要點是一格一格看。
----↑↑嫦娥奔月↑↑----
----↓↓穿靴子的貓↓↓----
關於接下來的漫畫點評：
讚揚的目的絕不是捧場，批評的目的也絕不是打擊。一切，都是因為喜歡漫畫。
★張迅（南京藝術學院教師，SC漫畫主編）:
嫦娥奔月 ★★★☆
穿靴子的貓 ★★☆
這兩個故事是有意思的對比。靴貓好像講了一個長長的故事卻又不記得說了什麼。嫦娥基本沒怎麼好好講故事，卻又好像講了點什麼。這種差別也許源自感受力。狸空太要好，什麼都想說，什麼都想說得好玩童趣。結果是前半段分鏡急急忙忙，變成了粗線條梗概，讀後沒留下半點印象。真的覺得這些橋段有趣嗎？還是以一種講故事的套路在硬行擴充呢？後半段，貓和本子的合體是有趣的改編，似乎可以帶出作者的感情。但貓的造型依然是套路的，似乎看不出畫家對貓的細微觀察，沒有那種結構與動態的媚感，畫面上也就缺乏說服力，這貓對畫家來說真的重要嗎？
漫畫的造型常常是模式化的。模式化是為了保持造型穩定，方便觀眾識別。然而漫畫家在感受基礎上的高度造型提煉才是真正有價值的環節。漫畫的學習者最開始難免是臨摹這些造型以鍛鍊技巧。但久而久之掌握了套路卻忽略了其他，甚至沾沾自喜就捨本逐末了。感受力得不到關注和鍛鍊，會在自滿中逐漸削弱吧。上期的三王墓就是個例子。（恕我補刀）
相反ines的漫畫很慢，紅色眼神的反覆、西西弗斯式的砍樹、嫦娥的一瞥都讓人浮想。Ines散漫單純，她甚至無意弄清故事的原本，只是把自己感興趣的點放大、連接起來，像一場似有似無的醉酒，非常輕盈。不過還是不解饞啊，期待那種故事深入帶來的凝神、通透的爽感。說起來，這個要求有點高了。
★胡曉江（異常漫畫研究中心主編）:
嫦娥奔月 ★★★★★
穿靴子的貓 ★★★☆
靴貓由童話和現實兩部分組成，這兩部分在篇尾合二為一。童話中功利無趣的窮小子娶公主套路，被狸空改成了獲得俸祿後開始世界旅行，更為開闊自由，滿足了現代讀者閱讀童話的真正渴望：體驗和現實不同的異想世界，而不是止步於階級攀升。第六張和第七張的雨林海底銀河是全篇的畫面巔峰，鬆弛而不鬆懈，細節也耐看，不過狸空的畫家自覺讓她更追求畫面完整，沒有給文字預留位置，全篇的嵌字都很尷尬。
此後畫面變成灰調，其中綠葉和紅靴分外扎眼。現實中，名為庫洛的貓不知道因為什麼死了，主角四人將它埋在某處森林公園之類的地方，忽然升起強烈的霧霾，而公園大門緊鎖，於是書中的靴貓化形而出，引領主角們離開了危地，在這亦幻亦真的一幕裡，靴貓和庫洛合二為一，最終它成為這片森林的守護者，再次長眠。
故事本身很浪漫，但庫洛為何與靴貓劃等號，似乎只有同為貓這一點聯繫，因此童話和現實之間其實沒有做到扣起來，如果缺少童話本身的命題意味，這個故事就不夠成立了。坦率的說，靴貓還是具有中國獨立漫畫的共性缺點：尚未成年。傾向於天真和抒情，理性上過於羸弱，感性上又過於單純。
相對來說，嫦娥奔月就顯得非常成熟，理性和感性兼備，從容而不乏幽默。這種優勢過於明顯，所以不由的給了滿分五星。Ines對素材的使用顯然超出了嫦娥奔月，實際上我很疑惑她是怎麼樣做到的，玉兔和吳剛並不存在於嫦娥的原始故事中，也許中國古人對月亮環形山陰影的附會已經是世界級傳說了吧？
Ines的嫦娥奔月完美解決了這個小生態系統的自循環問題，吳剛負責不停砍桂花樹，他的砍伐速度和樹幹的癒合速度趨於一致，但桂枝紛紛落下，嫦娥背著筐採集落下的桂枝，將之放入環形山凹，玉兔取走桂花，埋頭搗桂花釀酒，將釀好的酒倒入另一處環形山凹，最後，嫦娥斟滿一壺桂花酒，登高獨酌，遙望地球。
漫畫並未交代但可以推想的部分是：嫦娥和吳剛雖然常常見面但彼此並無交集，嫦娥和玉兔雖然有時見面但彼此也無交集。玉兔和吳剛在機械往復的勞作中，意識渾濁如機械，無法成為嫦娥的同伴，也或者在永恆的日復一日中，最初的談資已揮霍一空，三人間已不再有任何溝通的必要，這些都更加襯託出了嫦娥恆久的無奈和孤獨，順帶說她還有個小房子可住，算是月球三人一樹世界裡有勞作有享受，看似自我意識最完整，因此不得不獨自承受孤獨的個體。「如果我是嫦娥」，這正是Ines遞交給讀者體會漫畫的切入點。玉兔眼中的高能射線和嫦娥周身的希臘女神之光，給了這個荒誕故事額外的出離趣味。
★王爍（anusman，漫畫作者，在讀博士）:
嫦娥奔月 ★★★☆
穿靴子的貓 ★★★☆
第六期又出現了一次這樣的情況，兩個故事都是作者用自己的方式去講的，似乎與原著已經不太有關係了。這兩篇故事我都喜歡，《嫦娥》這篇故事講得很慢，慢吞吞的樣子也很像在月亮上面的感覺，但中間到結尾的地方有些渾濁，讀起來有些暈，不過這也好，在最後一頁故事收的很好，我只是擔心德國讀者會覺得這個故事異常奇怪，對於很多想讀懂故事的人來說，這簡直就是一劑毒藥。《靴貓》被狸空講得很好，剛開始幾頁便脫了線，把故事當成了自己生活的一個引子，她和之前左馬的那篇《童話》差不多，區別是左馬在裡面插了好多層，狸空則選擇了臺階式的方法（先說一個原始故事，再一下子轉成另外一個與之相似的故事，但實際上作為支撐的原本故事也還是在進行，以保持上層故事的平穩），我們讀到的後半段看似與故事原著已關係不大，但實際在說的時候那投射的影子依舊存在。《靴貓》只是有一點我覺得是可有可無，即中間旅行時的文字加入，我明白這是過渡到下一段的話語，但對故事整體來說，單是圖的話，這樣對之後合上本子那一瞬更加合適，因為在沒有涉及到後面現實生活段落時，前面的旅行配文會讓人陷到一個故事當中，而從這個故事出來，勢必要影響一些讀者的觀感。
★高盛婕（藝術家，黑藍視覺總監）:
嫦娥奔月 ★★★☆
穿靴子的貓 ★★☆
Daily Routine On The Moon：我感到，對這個作者來說，講一個故事，特別是完整的故事，根本是枯燥無趣的，因此他反過來畫了一個「故事」來告訴這有多「無趣」。這個悖謬讓人想到觀念藝術家John Baldessari寫了一整面牆的『I Will Not Make Any More Boring Art』的『boring art』。
在月球上的生活荒誕而具體，周而復始在於「開頭」和「結尾」都不存在，從最後一格倒過來看也絲毫不影響閱讀。反正前一格和後一格互為因果，從另一個角度，又根本不在乎因果。「嫦娥」遠眺地球，她在思考如何回去嗎，不，我們根本不知道，我們不了解發生了什麼，她的憂鬱不明就裡，她的心情我們也不能了解。一篇開放式的小品。
★王xx（自由職業插畫師，海豹愛好者）:
嫦娥奔月 ★★★★
穿靴子的貓 ★★
嫦娥奔月：這是本次大賽中最接近電影分鏡頭的作品，格與格之間也仿佛有一種時間感。讓人能像看電影一般感覺到物體的運動！
我個人特別欣賞她不羈且富有幽默感的筆觸。在她的筆下，嫦娥有了一種北歐女孩般casual的隨意感，兔子眼中射出的玫紅色光線也讓人覺得real cool。玉兔搗騰的藥則給人帶來一種玉米糊糊般的親切。
我個人很喜歡這種不拘一格的表達！
穿靴子的貓：我個人最喜歡這篇作品的第8頁。這是唯一沒有對白，也沒有分格的一頁。所有出現的分格和文字的其他頁，首先文字的編排是欠妥的。字體和大小都和畫面不太搭。而分鏡頭也有些稍顯凌亂！我覺得很難看明白.
但是只有一張畫面的時候，看起來就很舒緩，合適，能看到作者不錯的畫面意識和基本功。所以，我想作者也許更適合畫繪本！
★臆想圖志（又稱陳列，漫畫收集症患，志怪博物癖，微博號：臆想圖志）:
嫦娥奔月 ★★★★
穿靴子的貓 ★★
靴貓這篇漫畫是在想像力驅動下進行畫面敘事探索的反例，它製造了出雙重時空，試圖通過穿靴子的貓將這兩層時空整合起來，但推動事件的各種轉折相對生硬，作者並沒有把握好魔幻與現實之間的比重，呈現出一種過於傾斜且割裂的狀態，故事邏輯和畫面的細節構成卻無法實現作者所希望的構思。這篇漫畫不是童話圖景和現實經驗的嵌合體，而是三段並不調和的敘事。
玉兔出自楚地於菟崇拜，於菟是楚地方言，意思是虎，被後世以訛傳訛認為是玉兔；嫦娥出自后羿代夏，后羿不是射日大羿，而是夏太康時的有窮國首領，后羿徵服了夏王國，他的妻子純狐就是嫦娥的原型，后羿被寒浞篡位，純狐成為寒浞的妻子，寒浞為寒國人，這也是嫦娥居於廣寒宮的來由；吳剛，又叫吳權，在晚唐的《酉陽雜俎》中才有伐桂故事的記載，不過後人也通過《山海經·海內經》中的逄伯陵將他與逄蒙、后羿建立了間接的聯繫。
這三個神話的起源並不相同，就算經過了千百年的整合，這些元素依然有不協調的地方。但是這些神話中存在著一個共同的關鍵詞，因為上古先民觀察到月相陰晴圓缺的循環往復，認為月能夠重生，進而月就與不死產生了關聯，不論是玉兔搗藥、還是吳剛伐桂、嫦娥奔月，都是圍繞著「不死」這個關鍵詞。
很多人在講述月宮神話時三者關係處理上並沒有很好地融合，或者說很多人只是從事件最表層的人物關係、神職上來處理，並沒有潛入神話，特別是吳剛這種西西弗斯式故事，甚至這些神話並不需要反覆的人類社交關係、奇峰陡轉的橋段、宏大敘事，只需要將其中的內核抓取出來，呈現出一種與作者自性相關聯的狀態。月球上的日常會是怎麼樣，在作者充滿代入感的思考之後，將月神話中不死的循環往復和日常中重複匱乏提取合併，給了我們一場空曠中的孤獨。
（編者按：月宮神話對我來說一直是個謎，嫦娥玉兔吳剛，簡直兩兩不挨著，三口之家的結構居然清白了上千年，Ines為他們建立的聯繫算是一個不錯的答案，而如果你們和我一樣，直到看完臆想圖志的起源說，才豁然開朗，是不是感覺自己長姿勢了？）
（以上點評僅供參考）
NOW！請為你偏愛的作品投票
本期編輯：胡曉江 | 孫欣
策劃：童話同畫 | 異常漫畫研究中心 | 特別漫畫
感謝：蘇菲 | 陳樹泳 | 黑藍文學
↓↓本系列實體書請在香蕉魚書店購買↓↓
Bananafishbooks.taobao.com