因為信用卡兼具刑事和民事責任，很多負債人在信用卡逾期後，不了解相關的法則條款，所以容易被信用卡催收口中的「鬼話」所騙，尤其是和信用卡起訴相關的問題。
大家都應該知道，信用卡逾期後，跟刑事掛鈎的金額是單卡本金過五萬。
很多信用卡催收會刻意模糊掉「單卡」這兩個字，而重點提及本金過五萬。
有的信用卡催收甚至會直接告訴負債人，聲稱要聯合多家銀行，進行刑事起訴。這個說法聽起來，真是跟開玩笑似的，怎麼可能？
銀行分屬不同債權人，聯合一說不存在
不論是國有還是商業銀行，其實都是獨立的債權人，有權對負債人的欠款進行減免或免除。雖然說如今允許債權轉讓，但是銀行之間的轉讓幾乎為零。
本身信用卡的發行就是為了盈利，即便是信用卡逾期，負債人的欠款成為壞帳。
但是銀行有相應的徵信記錄，以及通過限制負債人的權益來施壓還款，總體來說是盈利大於壞帳，也沒必要將債權打包轉交給其他銀行，更何況還是「同行」，都互相搶著信用卡市場，怎麼可能將手裡的資源客戶給「同行」，聯合一說肯定是不存在的。
信用卡催收口中的話，一定要理性判斷
信用卡催收，本身受銀行委託，對負債人進行催繳還款。由於信用卡催收行業的人員，從業素質魚龍混雜，在相關法律常識及施壓手段上有所不同。
從2019年下半年開始，對於暴力/軟暴力催收等方式，進行了大力整治。
在2020年5月9日，銀保監會更是提出了「禁止與有暴力催收、違規記錄的第三方機構進行合作」，從多個角度，共同把控信用卡催收的規範操作，類似這樣不規範或者是能產生恐慌的催收話語，在以後相信會能免則免。
信用卡刑訴的可能性較低，民事概率會更大
因為刑訴不僅要提交材料，還需要契合信用卡逾期中的「非法佔有」、「惡意詐騙」。現在使用信用卡基本上都是個人消費使用，不論是日常消費還是生意經營，去證實很難的事情。耗費時間、物力、人力，最終的結果也收不回欠款。
而信用卡民事訴訟通常不需要限制，可以進行訴前財產保全、強制執行等等……
其實現如今雖然信用卡逾期數據居高不下，甚至讓很多人產生消極的態度，但是不論如何總歸要積極勇敢去面對，否則信用卡逾期的每一天，都在額外增長違約金和罰息，並且複利計算。
不知道有多少人以為等一等，等有錢的時候再還，卻發現數額早就不是當初的數字了。而想要和銀行協商本金分期，更是難上加難。
關於信用卡逾期的催收、二次分期等問題，歡迎大家一起留言或評論探討。生活本不易，負債更是難上加難，科學合理規劃生活。